Reflecta DigitDia 6000 (+ SilverFast Ai Studio 8)

[Timppis60]

Onko kellään kokemusta aiheen laitteesta ja kun vielä lisätään Fujin ja Kodachromen lisäohjelmat? Onko lisäohjelmat hintansa arvoisia?
Voiko ko laitetta vuokrata tai ostaa käytettynä jostain?
Onko muuta laitetta tiedossa, mikä ottaisi diakammat automaattisesti?

Nimimerkillä: muutama tuhat diaa ja laiskuus ajavana voimana

Kiitoksia kommenteista, mutta valitettavasti ei ole pullapalkalla toimivaa serkkupoikaa. Diat on valmiiksi kehystettyinä ja valmiiksi kammoissa, jolloin ko reflecta voisi hoitaa homman automaattisesti. Onko kellään kokemusta ko laitteesta tai aikaisemmista versioista?

Nyt tuli hankittua ko laite ja siihen VueScanin ohjelma (ei siis SilverFastin ohjelmia). Ja seuraavaksi olisi opettelun aika.
Koeotokset sujuneet aika hyvin paitsi Kodachromen ohuiden pahvikehysten kanssa. Dian vaihto ei toimi. Ratkaisuna tietenkin olisi, että poistaa Kodakin pahvi ja ohuet muovikehykset ja kehystää diat uudestaan esim Gepen kehyksiin. Onko muuta ratkaisua?

[eesau]

Minulla on Nikonin Super CookScan 5000.
Siinä ei käytetä kampoja lainkaan vaan vetää filmin suoraan sisään. Vaikka 36 kuvaisen leikkaamattoman filmin sinänsä.
Voi toki käyttää kampojakin tai kehystettyjen diojen lipasta johon sopii mukava nippu kerrallaan.
Jos löydät jostain käytettynä niin vallan mainio laite VueScan ohjelman kanssa. Nikonin oma softa on jo ajastaan jäljessä.

[OskuK]

Siitä vaan ;-)

[eesau]

Joo, jos diat on 36 kuvan rullissa nin jotain sarjatuotantoa saakin aikaan, mutta liuskoina on tuhat kuvaa aika jopi. Itse unohtaisin koko jutun, ja skannaisin vain yksittäisinä -tarpeeseen. Tai palkkaisin serkkupojan pullapalkalla tekemään ;-)

Näinhän se elävässä elämässä menee : )

[jiiällä]

Itse olen jo vuosia yrittänyt ratkaista arkiston skannaamista. Erilaisilla laitteilla on tullut "harjoiteltua" ja asiaa on tullut mietittyä. Lopputulos : Olen hankkinut 2 kpl Nikon LS-4000 skannereita ja niihin diasyöttölaitteet perus-negavarusteiden lisäksi, myös (ongelmallisen) APS adapterin. Päädyin noihin hinnan vuoksi : ovat LS-5000 verrattuna "> puolta" halvempia. Työpisteessä on noissa saman aikakauden firewire-liitäntäiset läppärit työstämässä. Vuescan ohjelmisto. Arkistointiin ym. käytän eri konetta. Harkitsin DigitDia laitetta. Lueskelin testejä. Totesin, että laite rajoittuu vain dioihin.

Hankin kaksi skanneria työn tuottavuuden kohentamiseksi. Harkitsen vielä kolmannen ostamista, jotta homma valmistuu edes joskus. - Negat ovat liuskoina, joten niitä on oltava vähän väliä vaihtamassa. Ruudut syöttyvät automaattisesti. Aika menee mukavasti, sillä siinä sivussa voi järjestellä arkistoa ja miettiä mitä seuraavaksi skannataan.

Laitteiden ostaminen eBay'sta oli haastavaa ja aikaa vievää. Yksi laite piti palauttaa, kun paketissa olikin eri laite. Jos päätyy Nikonin hankintaan, kannattaa lueskella mitä laitteita milläkin tyyppimerkinnällä tarkoitetaan. Hyvin ovat toimineet, tuhansia ruutuja jo skannattu. Mitään takuuta ei tietenkään ole ja siinä uusi laite olisi turvallisempi. Saitilla Scandig on tietoa, myös vanhoista malleista.

[eesau]

Mielestäni uusia Nikonin kinokoon skannereita ei enää saakaan. Valmistavat enää sitä 9000 mallia joka on myös isoille rullafilmeille.
On aika hintava.

[jkari]

Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, että harkitsin vakavasti ko. laitteen ostoa, kun eläköidyttyäni aloin suunnitella n. 2000 kehystetyn dian skannaamista. Diat ovat osin lasittomia, osin lasillisia ja valmiiksi 'kammoissa' eli lippaissa.
Minulla oli silloin jo käytössä Epsonin 4990 tasoskanneri, jolla saa myös kohtuu hyvin skannattua negat ja diat, tosin vain 8 diaa kerrallaan. Lisäksi 4990:n 'ongelma' on se, että diat pannaan suoraan lasitasolle, skannerin diakehys vain ohjaa diat oikealle paikalle.
Kun sitten osui silmiini vähänkäytetty Epsonin V750 ostinkin sen, koska siinä menee 12 diaa kerralla kehykseen ja diat kiinnitetään kehykseen, joten kahdella kehyksellä pystyy koko ajan skannaamaan. Kehyksiä sai ainakin vuosi sitten Topshotista parilla kympillä.
Skannaukseen käytin Epsonin omaa ohjelmaa, vaikka minulla on myös vuescanin lisenssi. Epson osaa automaattisesti kohdistaa diat ja mielestäni käyttö on helpompaa kuin vuescanin. Muistaakseni aikaa menee vajaat 2 minuuttia per dia (12 diaa 18 minuuttia katsottuna aikaleimoja levyllä).
Nikoneita en edes harkinnut korkean hinnan takia, vaikka niiden laatu lieneekin epsonia ja reflectionia parempi. Olen edelleen sitä mieltä, että filmiarkiston skannaus pc:n kovalevylle on vain sekä varmistustoimenpide että hakua helpottava juttu. Kun joskus tarvitsee huippulaatuisen kopion jostain diasta tai negasta, sen kuvan löytää levyltä esim. picasan avulla paljon helpommin kuin lippaista ja kopioinnin voi sitten teettää alan firmassa.

Vielä yksi kommentti aiheeseen liittyen: omat diani ovat kaikki värillisiä, kuvattu vuosina 1964-2000, ja vain muutamissa oli värien katoaminen tai muuttuminen havaittavissa. Sen sijaan kaikki matkoilta ostetut valmiit diasarjat olivat kovin punastuneita joutuessaan uudelleen päivänvaloon. Epsonin ja picasan ohjelmilla tosin värit palautuivat hämmästyttävän hyviksi. Negatiivt ovat seuraavaksi vuorossa tulevan talven aikana. Saapi nähdä mitä kaikkea sieltä löytyykään (diatkin yllättivät muutamaan kertaan).

t. Juha

[OskuK]

Eli 1200 diaa = 1800 minuuttia + käsittely.
Ehkä kolmen viikon, kukauden jopi, jos viitsii tehdä täyttä päivää.

[Jyrki K]

Kannattaa katsoa tarkkaan missä firmassa teettää sen huippulaatuisen kopion tai kuvan. Harrastelijana voit käyttää skannaukseen ja kuvan viimeistelyyn aikaa vaikka rajattomasti. Vaikka firmassa olisi huippulaitteet, niin se ei vielä takaa huippulaatua.

[jiiällä]

Juuri noin. Palveluyrityksissä on ollut pakko optimoida laadun ja hinnan suhde. Siellä ei voi takertua johonkin yksittäiseen tilanteeseen kovin suurella antaumuksella. Ammattitaidolla tietenkin saadaan tehokkaammin aikaiseksi hyvää kuin harrastelijan yrityksen ja erehdyksen toimintamallilla.

Skannaus on vain yksi osa koko hommasta. Tämä korostuu, kun puhutaan isojen määrien = "arkiston" skannaamisesta. Hyvällä kalustolla ja järjestelyillä siihen kuluvaa aikaa saa vähennettyä oleellisesti. Materiaalin järjestely, kuvien jälkikäsittely ym. vievät myös huomattavasti aikaa. Hyvillä laitteilla skannattaessa jälkityö on vähäisempää ainakin oman kokemukseni mukaan. Vaikka itse skannauksen teettäisi jossakin muualla jäävät nuo oheispuuhat itselle.

[Pan]

Vilkaisehan tänne, asiasta puhutaan 4.2.2013
http://www.kameraseura.fi/kerhot/tekniikka/