Sony RX1

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 02, 2012 13 : 14

Jos tätä oikein google translaten läpi tulkitsin, niin Japanissa myynti alkaa 16.11. ja ennakkovaraukset avautuvat 10.10.

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Pres ... /12-0912C/

Hintaa ei ole kai mainittu.

EDIT: onhan se tuolla alhaalla, 250 000 jeniä, eli n. 2500 euroa.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 02, 2012 20 : 03

RX1:n speksejä muutettu, "Sony changes the RX1 specifications (AF-C gone, 1:4000 shutter coming)".

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 02, 2012 20 : 23

määvaan kirjoitti:RX1:n speksejä muutettu, "Sony changes the RX1 specifications (AF-C gone, 1:4000 shutter coming)".

Samaan tapaan kun X100:ssa, tuo nopein suljinaika toimii vaan f5.6 ja pienemmillä aukoilla. Täydellä aukolla edelleen 1/2000

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 02, 2012 20 : 53

Holden kirjoitti:
määvaan kirjoitti:RX1:n speksejä muutettu, "Sony changes the RX1 specifications (AF-C gone, 1:4000 shutter coming)".
Samaan tapaan kun X100:ssa, tuo nopein suljinaika toimii vaan f5.6 ja pienemmillä aukoilla. Täydellä aukolla edelleen 1/2000

Tai vielä esim. F4:lla nopeimmillaan 1/3200 s.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 02, 2012 21 : 37

määvaan kirjoitti:
Holden kirjoitti:
määvaan kirjoitti:RX1:n speksejä muutettu, "Sony changes the RX1 specifications (AF-C gone, 1:4000 shutter coming)".
Samaan tapaan kun X100:ssa, tuo nopein suljinaika toimii vaan f5,6 ja pienemmillä aukoilla. Täydellä aukolla edelleen 1/2000s.
Tai vielä esim. f/4:lla nopeimmillaan 1/3200s.

Onko näissä joku kynnys jollekin?

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 02, 2012 21 : 40

OskuK kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
Holden kirjoitti: Samaan tapaan kun X100:ssa, tuo nopein suljinaika toimii vaan f5,6 ja pienemmillä aukoilla. Täydellä aukolla edelleen 1/2000s.
Tai vielä esim. f/4:lla nopeimmillaan 1/3200s.
Onko näissä joku kynnys jollekin?

Ehkä?

Avokid kirjoitti:Mitäh? 1/2000s maksimi suljinnopeus? Millä tuolla nyt kuvaa kunnon äksöniä? En varmana osta. Onko tuossa edes sisäänrakennettua nd-suodinta?

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Loka 02, 2012 21 : 58

Mikä tuon suljinajan rajoittaa pienillä aukoilla? Onko ihan vaan himmentimen "hitaudesta" kiinni?

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 02, 2012 22 : 01

kribe kirjoitti:Mikä tuon suljinajan rajoittaa pienillä aukoilla? Onko ihan vaan himmentimen "hitaudesta" kiinni?

Eikös tuo suljin ollut hitaampi suuremmilla aukoilla? :-$

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Loka 02, 2012 22 : 04

määvaan kirjoitti:
kribe kirjoitti:Mikä tuon suljinajan rajoittaa pienillä aukoilla? Onko ihan vaan himmentimen "hitaudesta" kiinni?
Eikös tuo suljin ollut hitaampi suuremmilla aukoilla? :-$

Ai niinköpäin se oli? Kuulostaa typerältä. Kyllä tuo 1/2000 on aika kämänen jos haluaa aukko levällään kuvata kirkkaassa auringonpaisteessa.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 02, 2012 22 : 25

kribe kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
kribe kirjoitti:Mikä tuon suljinajan rajoittaa pienillä aukoilla? Onko ihan vaan himmentimen "hitaudesta" kiinni?
Eikös tuo suljin ollut hitaampi suuremmilla aukoilla? :-$
Ai niinköpäin se oli? Kuulostaa typerältä. Kyllä tuo 1/2000 on aika kämänen jos haluaa aukko levällään kuvata kirkkaassa auringonpaisteessa.

Mitenkäs tuo RX1:sen keskusuljin käyttäytyy samassa tilanteessa noihin verhosulkimiin nähden, eli piteneekö tarvittava valotusaika vai ei? :-S

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 02, 2012 23 : 09

kribe kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
kribe kirjoitti:Mikä tuon suljinajan rajoittaa pienillä aukoilla? Onko ihan vaan himmentimen "hitaudesta" kiinni?
Eikös tuo suljin ollut hitaampi suuremmilla aukoilla? :-$
Ai niinköpäin se oli? Kuulostaa typerältä. Kyllä tuo 1/2000 on aika kämänen jos haluaa aukko levällään kuvata kirkkaassa auringonpaisteessa.

Riippuu mihin vertaa, keskussulkimet ovat perinteisesti toimineet huimaavalla 1/500s. ajalla, joten on näissä, ainakin fujin muka-keskussuljin-huijauksella, onnistuttu aikamoiseen muutokseen. Sonyn sulkimen rakenteesta en kuvaa olekaan nähnyt.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 02, 2012 23 : 47

Äkkiäkös tuohon pyöräyttää nd-suotimen kiinni.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Loka 07, 2012 12 : 29

digikuva81 kirjoitti:Itseäni kiinnostaa tuossa kamerassa jo objektiivi (35 mm F2,0 Carl Zeiss® Sonnar T* -objektiivi)

"we wanted to see what the Sony and Zeiss engineers were targeting when they designed the 35mm Sonnar lens for the RX1"
http://sonyalphanex.blogspot.fi/2012/09 ... chart.html

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 07, 2012 21 : 37

digikuva81 kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:Itseäni kiinnostaa tuossa kamerassa jo objektiivi (35 mm F2,0 Carl Zeiss® Sonnar T* -objektiivi)
"we wanted to see what the Sony and Zeiss engineers were targeting when they designed the 35mm Sonnar lens for the RX1"
http://sonyalphanex.blogspot.fi/2012/09 ... chart.html

Erittäin hyvä optiikka. En kyllä tässäkään valossa ymmärrä hinnasta itkemistä. Fuji X100:kin on kalliimmasta päästä APS-C-kameroita, eikä sen hinnasta taideta ihan hirveästi itkeä?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 07, 2012 21 : 54

Holden kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:Itseäni kiinnostaa tuossa kamerassa jo objektiivi (35 mm F2,0 Carl Zeiss® Sonnar T* -objektiivi)
"we wanted to see what the Sony and Zeiss engineers were targeting when they designed the 35mm Sonnar lens for the RX1"
http://sonyalphanex.blogspot.fi/2012/09 ... chart.html
Erittäin hyvä optiikka. En kyllä tässäkään valossa ymmärrä hinnasta itkemistä. Fuji X100:kin on kalliimmasta päästä APS-C-kameroita, eikä sen hinnasta taideta ihan hirveästi itkeä?

Kyllähän se tonnin hintalappu aikoinaan ihan hirveät itkut irrotti. Nykyään on vaan totuttu siihen, että kaikki kallistuu ja kallistuu, kuin se olisi kohtalo, ettei enää jakseta tosissaan valittaa.

Ei RX-1:n hinnassa varmaankaan ole kuvanlaadun näkökulmasta mitään vikaa, mutta käytetävyyden kannalta sitäkin enemmän. Jopa X100 oli pokkariksi ylettomän hintainen, vaikka siinä onkin mm. kunnon etsin. Tiedän koska olen itsekin X100:n omistanut - ja ihan siitä tykännytkin.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 09, 2012 10 : 32

RX1-sampleja:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... ALLERY.HTM

RX1 on kuvanlaadultaan ihan omassa luokassaan tuossa kamerakoossa. Noissa ei tietty Sonyn JPG-engine loista, koska noissa on ihan liikaa kohinanpoistoa, mutta noistakin jo kyllä näkee että kuvanlaatu on kohdallaan.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 09, 2012 10 : 33

nomad kirjoitti:
Ei RX-1:n hinnassa varmaankaan ole kuvanlaadun näkökulmasta mitään vikaa, mutta käytetävyyden kannalta sitäkin enemmän. Jopa X100 oli pokkariksi ylettomän hintainen, vaikka siinä onkin mm. kunnon etsin. Tiedän koska olen itsekin X100:n omistanut - ja ihan siitä tykännytkin.

Minullakin oli X100. Ei siinä mun mielestä kunnon etsintä ollut. Mielummin käytin siinä EVF:ää tilanteissa, joissa takatelkkaria oli vaikeaa nähdä.

Ja kyllä tuo RX1 on saatu ryssiä erittäin huolellisesti jos siinä on X100:sta heikompi käytettävyys.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 09, 2012 20 : 48

dpreviewin sampleihin tullut korkeitakin ISOja. On tämä mulle vähän turhan houkutteleva kamera. Näppärä makrotoimintokin löytyy, ja tuo optiikka vaikuttaa todella hyvältä. Bokeh on kaunis.

ISO 16 000:
http://goo.gl/z6VqK

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 09, 2012 20 : 52

Steve Huffin juttuja lukiessa pitää laittaa jenkkimarkkinointifiltterit päälle, mutta kyllä nämä samplet on hyviä:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/0 ... o-samples/

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 09, 2012 21 : 12

Holden kirjoitti:Steve Huffin juttuja lukiessa pitää laittaa jenkkimarkkinointifiltterit päälle, mutta kyllä nämä samplet on hyviä:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/0 ... o-samples/

Hyviä kuvia nuo streetit, tosin jäin pohtimaan että olipas komea kahvikone!

Mutta on selvä, että monesta kuvasta on tehty mv, koska kohina on ollut ihan kamalaa ;-)
..vaikka toki tykkän mv-kuvista sinänsä.