Sigman 28-70 2.8

[jvk]

Meinaa mennä sormi suuhun. Kuinka monta mallia noita oikein on ja onko niillä kovastikkin eroja esim. piirrossa? Entäs paljonko kannattaa maksaa käytetystä EX-versiosta?

[Jep]

En noista uudemmista malleistä tiedä, mutta itselläni on tämä versio. Ainakin omasta mielestäni piirto on aivan riittävä. Ainoastaan suurimmalla aukolla kuva on hieman pehmeä, mutta silti käyttökelpoinen. Ainoat moitteet tulevat objektiivin painosta, suurehkosta koosta, tarkennuksen äänekkyydestä ja hitaudesta. Mutta hintaansa nähden tuo oli kyllä hyvä ostos.

Jos olisin ostamassa ~28-70 zoomia niin ostaisin todennäköisesti Tamronin 28-75 f2.8 -objektiivin. Sitä on kehuttu todella paljon. Haulla löydät varmasti paljon tietoa kyseisestä objektiivista.

[martti65]

Minä arvostin juuri piirtoa tuossa putkessa ja muutenkin kuvanlaatua. Käytin sitä ainoastaan digissä, ja iloa riitti siihen asti, kun kameralaukku putosi maahan, ja samalla hajosi sisuskalut. Muistaisin maksaneeni siitä n. 260 vieläkin saattaisin maksaa siitä jopa enemmänkin, olin siihen rikkoutumiseen asti aivan tyytyväinen. Pitää se suurempaan ääntä kun 28-80 2.8-4L, mutta pidin itse kuvalaatua ehkä hitusen parempana.

Hinta/laatu suhteeltaan varsin kiva lasi, voisi tietysti olla kestävämpi, toisaalta samassa laukussa ollut 15-30EX ei hajonnut, eli huonoa tuuria.

[vmetsata]

En noista uudemmista malleistä tiedä, mutta itselläni on tämä versio. Ainakin omasta mielestäni piirto on aivan riittävä.

Olen käyttänyt samaista objektiivia noin vuoden päivät. Oman kokemukseni mukaan sen piirto tuntuu vaihtelevan jopa samoilla asetuksilla tarkennusetäisyydestä ja valotuksesta riippuen (pitäisi ehkä jaksaa käyttää enemmän vastavalosuojaa). Joskus jälki on aivan uskomattoman terävää ja joskus objektiivin omintakeinen pehmeys hiipii kuvaan. Painavakin se on, mutta hinta/laatusuhde on ihan kohdallaan, hyvänä päivänä erinomainen.

Alkuperäinen kysymys oli kai kuitenkin objektiivimalleista eikä suorituskyvystä... 28-70/2.8:a on Sigmalla ainakin muutama:
- Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical (joka on käsittääkseni vanhempi malli)
- Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical DF (ja joka on siis kaiketi päivitetty malli)
- Sigma 28-70mm F2.8 EX DG (tästä en ole kuullut mitään kokemuksia mutta näyttää kuvissa jonkun verran kehnommalta kuin nuo kaksi aiempaa)

Korjatkaa joku jos olen ymmärtänyt väärin, mutta käsittääkseni tuo DF tuossa nien perässä tarkoittaa dual focusta. Eli että tarkennusrenkaan voi ja pitää siirtää eri asentoon manuaalitarkennuksessa kuin mitä käytetään automaattitarkennuksessa (siis sen lisäksi että pienestä kytkimestä valitaan kumpi on päällä). Hyötynä pitäisi olla se että automaatilla tarkennettaessa tarkennusrengas (joka on siis aika mukavan kokoinen) ei pyöri. (Ja manuaalitarkennuksessa sen saa tilaan jossa ei vahingossa vääntämällä muuta tarkennusta).

Muutakin näyttävät kyllä päivittäneen koska tuolla
Fred Mirandan arvioinneissa ne on saaneet jonkun verran eri lailla pisteitä (DF: 4.2/5 ja ilman DFää: 3.6/5).

Käytettyjä DF mallisia on muistaakseni mennyt jollain 360-390 eypon hinnalla käytettynä, mikä on vähän kummallista kun Rajalassa uusi näytti olevan 397 eypoa.

Vesa

[martti65]

Alkuperäinen kysymys oli kai kuitenkin objektiivimalleista eikä suorituskyvystä... 28-70/2.8:a on Sigmalla ainakin muutama:
- Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical (joka on käsittääkseni vanhempi malli)
- Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical DF (ja joka on siis kaiketi päivitetty malli)
- Sigma 28-70mm F2.8 EX DG (tästä en ole kuullut mitään kokemuksia mutta näyttää kuvissa jonkun verran kehnommalta kuin nuo kaksi aiempaa)
Vesa

Voi olla väärinkin, mutta omani oli Sigma 28-70mm F2.8 EX DF Asph. DG eli mielestäni nuo kaksi viimeistä olisi sama. Ilman tuota D alkuista lopputunnusta kaiketi on olemassa vanhempi versio. Eri "päivitysversioita" kaiketi on useampi, omani kuitenkin vaikutti hyvin toimivalta siihen asti kun toimi.

[vmetsata]

Voi olla väärinkin, mutta omani oli Sigma 28-70mm F2.8 EX DF Asph. DG eli mielestäni nuo kaksi viimeistä olisi sama. Ilman tuota D alkuista lopputunnusta kaiketi on olemassa vanhempi versio. Eri "päivitysversioita" kaiketi on useampi, omani kuitenkin vaikutti hyvin toimivalta siihen asti kun toimi.

Saattaa olla, listan ensimmäistä lukuunottamatta en ole käyttänyt muita. Vaikka lähdekritiikin pitääkin olla aika kovaa kun kaivellaan kuvatietoa internetistä, niin kuvissa noi kolme näyttävät jokseenkin erilaisilta:

Sigma 28-70mm f2.8 EX Aspherical DF


Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical


Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG



Mutta niinkuin jo mainittu niin eri versioita on varmasti useampia.

Eipä taida kauheasti tuoda helpotusta käytetyn ostotuskaan :)

Vesa

[martti65]

Ylin sitten taisi olla se mikä minulla oli, tuo viimeinen näyttää vieraalta, enkä sano sen ominaisuuksista mitään. Sehän on selkeästi kutistetumpi versio noista aikaisemmista. Nuo aikaisemmat eivät kovin paljon taida toisistaan poiketa.

[Buugi]

Hinnoista sen verran, että ainakin tuota EX 28- 70/2.8 DF Aspherical mallia saa ac-fotosta Minoltaan ja Pentaxiin hintaan 198e+15pk. Sivulla on kuva uudesta mallista, mutta tuote on oikeasti tuo keskimmäinen malli. (ylin kuva edellisistä)
DS:n nokalla aluksi hiukan iso tötterö, mutta nopeasti siihen tottui...

-Mikko

[OskuK]

Tuossa alimmassa on jo digikelpoisuuslisää ulkonäössä, liekö bajonetti vielä metallia?