Canon EOS 6D

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

käytännön ero valtava. hyvin pysyy mk3.ssa kohina hallinnassa kun kuvia katselee. mutta tummassa kaikki kohisee.. pikkuhiljaa etiäpäin.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Kamerasta on tullut uusia huhuja:

http://www.canonrumors.com/2012/09/more ... rface-cr1/

Kamera taitaa olla suunnattu enemmän peukutusposselle(facebook, BB, Idols, jne) ainakin näiden ominaisuuksien perusteella:

# Flip out screen
# Built in ‘connectivity and sharing’ software

Luokitusarvaus 7D ja 5D mk III välissä korvaten 5D mk II:sen tekisi hinnaksi hiukan alle 2 kEUR. Tuo hinta olisi monelle varmaan aika sopiva.
fuel
Viestit: 102
Liittynyt: Loka 26, 2011 16 : 10

Viesti Kirjoittaja fuel »

Nyt siellä on update: Does not have a flip out screen ja fps tippunut hieman.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

fuel kirjoitti:Nyt siellä on update: Does not have a flip out screen ja fps tippunut hieman.
Oli speksit sitä tai tätä, niin 6D on ihan hyvä kamera Canonin julkaista. Suora vastine huomenna julkistettavalle Nikon D600:lle. Jos 6D:tä ei olisi, niin Canonin täytyisi myydä 5D mk3:sta todella edullisesti suojellakseen markkinaosuuttaan harrastajien suuntaan laajenevilla täyden kennon markkinoilla.

Kenno voi olla pieni probleemi. Nikon D800:ssa oli uusi kenno, ja kilpailijaansa parempi kuvanlaatu. Ja nyt D600 saa taas uuden kennon. Ei kai se nyt sentään edeltäjäänsä huonompi voi olla kuin korkeintaan resoluutiossa, 36mpx sijaan 24mpx.

Mutta kuvalaatu taitaa sittenkin olla aika pieni tekijä näissä hommissa, kun se on kuitenkin "riittävä". Jos tarkennus on parempi, niin tämä löytää ostajia 5D mk1/2 kuvaajista. Ja Canonin kroppikameroista täyskäriin vaihtavat kokevat 6D:n kanssa melkoisen ahaa-elämyksen joten taas merkkiuskollisuus lujittuu ja Canon on kurko ja kingi :D
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

fuel kirjoitti:Nyt siellä on update: Does not have a flip out screen ja fps tippunut hieman.
Siinä alemmassa listassa on tuo flip-flop-snack-crackle-pop -näyttö.
fuel
Viestit: 102
Liittynyt: Loka 26, 2011 16 : 10

Viesti Kirjoittaja fuel »

Jappee kirjoitti:
fuel kirjoitti:Nyt siellä on update: Does not have a flip out screen ja fps tippunut hieman.
Siinä alemmassa listassa on tuo flip-flop-snack-crackle-pop -näyttö.
...ja ylemmässä update siihen alempaan tekstiin?
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

fuel kirjoitti:
Jappee kirjoitti:
fuel kirjoitti:Nyt siellä on update: Does not have a flip out screen ja fps tippunut hieman.
Siinä alemmassa listassa on tuo flip-flop-snack-crackle-pop -näyttö.
...ja ylemmässä update siihen alempaan tekstiin?
Ok, niin taitaa tuo ylempi olla kuitenkin viimeisintä kuvitelmaa aiheesta.

Ilman flip-flop-snack-crackle-pop -näyttöä tuo kamera onkin varmaan aika hyvä laite. Olisiko kamerassa jonkilaista sääsuojaustakin, jos siinä ei ole salamaa?
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

Olisiko kamerassa jonkilaista sääsuojaustakin, jos siinä ei ole salamaa?
se ois ihan hyvä. ja toivottavasti ois optiikkakohtainen säätö.
ozm0
Viestit: 353
Liittynyt: Heinä 13, 2009 0 : 40
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja ozm0 »

nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kiinnostavinta 6D:ssä on sisäänrakennettu wifi. Nikon D600 vaikuttaa muuten lupaavammalta, mutta tuossa kohdin eivät Nikonilla osanneet haistella tuulia. 2-3 vuoden päästä wifi on yhtäläinen itsestäänselvyys kuin video-ominaisuus.
Rylli
Viestit: 172
Liittynyt: Huhti 03, 2012 10 : 14

Viesti Kirjoittaja Rylli »

nomad kirjoitti:
Kiinnostavinta 6D:ssä on sisäänrakennettu wifi. Nikon D600 vaikuttaa muuten lupaavammalta, mutta tuossa kohdin eivät Nikonilla osanneet haistella tuulia. 2-3 vuoden päästä wifi on yhtäläinen itsestäänselvyys kuin video-ominaisuus.
Ja niille ketä ei wifit ja gepsit innosta kamerassa niin noilla spekseilla ei muuten kyllä juhlita. Iso pettymys ainakin minulle jos nuo huhutut speksit pitää paikkaansa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Rylli kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Kiinnostavinta 6D:ssä on sisäänrakennettu wifi. Nikon D600 vaikuttaa muuten lupaavammalta, mutta tuossa kohdin eivät Nikonilla osanneet haistella tuulia. 2-3 vuoden päästä wifi on yhtäläinen itsestäänselvyys kuin video-ominaisuus.
Ja niille ketä ei wifit ja gepsit innosta kamerassa niin noilla spekseilla ei muuten kyllä juhlita. Iso pettymys ainakin minulle jos nuo huhutut speksit pitää paikkaansa.
Ei niin. Mutta olihan myös 5D mk2 melkein joka suhteessa huonompi kamera kuin D700, mutta _siinä oli video_!!!

Osaavat Canonilla nämä kaupalliset asiat.
tikotiko
Viestit: 34
Liittynyt: Joulu 07, 2008 13 : 29

Viesti Kirjoittaja tikotiko »

Hmph. Ei kääntyvää näyttöä. Noh, ostan sitten tohon nykyiseen vitoseeni ulkoisen monitorin ja jätän tämän uutuuden kaupan hyllylle.


Sisäänrakennettu wifi ois kyllä melko nasta. Ja jos sen wifin kautta vois vielä kontrolloida kameraa vaikka älyluurilla ni ois vielä enemmän nastaa.
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

toivottavasti huhuilua. tylsäksi menee noilla tiedoilla ja aiks hintaisa paperilla. kannattaa vaa säästää 800e nii saa paaremman rungon varsinki af.n ja vielä nopeamman. ois odottanu mk3 kennoa, huiput isot. petyn jos noilla tiedoilla ulos tulee.
loratsu
Viestit: 804
Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
Viesti:

Viesti Kirjoittaja loratsu »

1/180 synkkaus ja 11 af!! toivottavasti joku läppä ja sieltä oikeesti tulee hyvä.. noilla tiedoilla jää kakka kauppaan ja meen pöntölle ilmaselle.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

11 AF Points, f/2.8 Cross-type in the center... 1999€

Ookei.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hel_NiS kirjoitti:11 AF Points, f/2.8 Cross-type in the center... 1999€

Ookei.
Tästä tulee ensimmäinen täyskennoinen jota myydään yleisesti alle 1500e hinnalla.
arko
Viestit: 68
Liittynyt: Elo 09, 2010 21 : 29
Paikkakunta: Mäntyharju
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arko »

nomad kirjoitti:
Rylli kirjoitti:
nomad kirjoitti: Kiinnostavinta 6D:ssä on sisäänrakennettu wifi. Nikon D600 vaikuttaa muuten lupaavammalta, mutta tuossa kohdin eivät Nikonilla osanneet haistella tuulia. 2-3 vuoden päästä wifi on yhtäläinen itsestäänselvyys kuin video-ominaisuus.
Ja niille ketä ei wifit ja gepsit innosta kamerassa niin noilla spekseilla ei muuten kyllä juhlita. Iso pettymys ainakin minulle jos nuo huhutut speksit pitää paikkaansa.
Ei niin. Mutta olihan myös 5D mk2 melkein joka suhteessa huonompi kamera kuin D700, mutta _siinä oli video_!!!

Osaavat Canonilla nämä kaupalliset asiat.
5D mk II /D700 Hmm.. ja tämän väitteen perustat mihin,johonkin muuhun kuin omaan mieltymykseen kenties?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

arko kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Rylli kirjoitti: Ja niille ketä ei wifit ja gepsit innosta kamerassa niin noilla spekseilla ei muuten kyllä juhlita. Iso pettymys ainakin minulle jos nuo huhutut speksit pitää paikkaansa.
Ei niin. Mutta olihan myös 5D mk2 melkein joka suhteessa huonompi kamera kuin D700, mutta _siinä oli video_!!!

Osaavat Canonilla nämä kaupalliset asiat.
5D mk II /D700 Hmm.. ja tämän väitteen perustat mihin,johonkin muuhun kuin omaan mieltymykseen kenties?
Se perustuu kokonaisuuteen kameran rakenteesta ja toiminoista kuvanlaatuun. Vai mikä voisi olla päätelmä?
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nomad kirjoitti:
arko kirjoitti:
nomad kirjoitti: Ei niin. Mutta olihan myös 5D mk2 melkein joka suhteessa huonompi kamera kuin D700, mutta _siinä oli video_!!!

Osaavat Canonilla nämä kaupalliset asiat.
5D mk II /D700 Hmm.. ja tämän väitteen perustat mihin,johonkin muuhun kuin omaan mieltymykseen kenties?
Se perustuu kokonaisuuteen kameran rakenteesta ja toiminoista kuvanlaatuun. Vai mikä voisi olla päätelmä?
Onhan siinä video ja paljon megapikseleitä, siis se on parempi.
Vastaa Viestiin