Linssin tarkennus virhe?

[bache]

Moikka kaikille!

Tässä vähän alkoi huolestuttamaan nämä "epätarkat kuvat" niin päätinpä testata onko hopeakuulassani kenties jonkin sortin tarkennus virhe...

En ole varma kuinka oikea oppisesti nämä focus testit pitäisi suorittaa joten testasin paria eri tapaa.. kummassakin testissä kamera ollut jalustalla ja tarkennus on suoritettu viivoittimessa lukuun 14.

Voisiko joku viisaampi sanoa näistä kuvista onko canon 50mm 1.8 linssini focus pahasti päin mäntyä?

Itsestäni vähän vaikuttaisi tässä olevan front focusta?


Kuva1
Kuva2

Mitä mieltä itse olette?

[mjalka]

Mitä mieltä itse olette?

Vakavasti sanottuna sinuna unohtaisin koko homman ja nukkuisin yöni rauhassa.

Eikös se tarkennus kuvassa 2 ole juurikin siellä missä pitääkin?

[bache]

Kumpi tapa on oikea mitata näitä focus kuvia... ykkös kuvan vaiko kakkos kuvan esittämällä tavalla... sitä mietin vain kun ykkös kuvassa tarkennus heittää sentillä??

[piksi]

voi herranjestas. saataisiinko ajokortin lisäksi pakolliseksi jonkinlainen kameroilla kuvaamisen ajokortti ja maalaisjärjen käyttö?

tarkennus testataan kameran suhteen 45 asteen kulmaan asetetulla viivoittimella joka on niin leveä, että kameran keskimmäinen tarkennuspiste varmasti saa lukituksen juuri siihen. viivoitin on kaikissa muissa suunnissa kohtisuorassa kameran suhteen. valaistus mahdollisimman hyvä jotta se ei haittaa af:ää. etäisyytenä kannattaa käyttää lyhintä tarkennusetäisyyttä, sillä kauemmaksi mentäessä tarkennus ero äärettömän ja jonkin metrimäärän välillä ei välttämättä enää tule esiin yhtä hyvin kuvassa. blah blah. lisätietoja mm. dpreviewissä ja miljoonilla muilla saiteilla.

[bache]

Niin ?? eli eikös se nyt suunnilleen niin mitata kuten yllä mainituissa kuvissa ?

Lähinnä nyt haluaisin vain tietoa onko tarkennus kohdallaan vai ei!

Tätä kyselen vain sen takia kun pukkaa nuo kuvien tarkennus olemaan monesti vähän viturallaan...

[kohan]

Tätä kyselen vain sen takia kun pukkaa nuo kuvien tarkennus olemaan monesti vähän viturallaan...

Kai sulla on Wasia softa kamerassa, muutenhan kamera päättää mihin se haluu tarkentaa.

[bache]

joo on ryssä firmis koneessa...käytän ainoastaan keskimmäistä tarkennus pistettä kuvatessani.... tarkennus tuntuu olevan joskus "muutaman sentin edessä" eli esim silmä munaan tarkentaessa silmä on sumea eli ei tarkka...

[kohan]

joo on ryssä firmis koneessa...käytän ainoastaan keskimmäistä tarkennus pistettä kuvatessani.... tarkennus tuntuu olevan joskus "muutaman sentin edessä" eli esim silmä munaan tarkentaessa silmä on sumea eli ei tarkka...

Toinen missä voi tarkennuksen kanssa tehdä virheen on tarkentaa keskimmäisellä tarkennuspisteellä ja lukita tarkennus laukaisimella, rajata kuva uudelleen. Tarkennuksen lukituksen jälkeen ei saisi enää kääntää kameraa.
Virhe tulee esille jos kohde on lähellä (alle 4 m).

[bache]

Siis miten kuvan muka voi sommitella uudestaan jos kameraan ei saa tarkennuksen jälkeen liikuttaa?? :)

[kohan]

Siis miten kuvan muka voi sommitella uudestaan jos kameraan ei saa tarkennuksen jälkeen liikuttaa?? :)

Sitävarten kamerassa on eri puolilla kuva-alaa tarkennuspisteitä.
Mietippäs trigonometriaa ja suorakulmaisen kolmion kateettien ja hypotenuusan pituuseroa niin se selittää miksi tarkennukseen tulee virhettä.
Virhe tulee esille läheltä kuvatessa.

[kohan]

Jos jätetään trigonometria niin asia on helpompi sisäistää niin että tarkennustaso on kameran suuntainen kapea vyöhyke. Kun tarkennetaan yhteen kohtaan ja käännetään kameraa sommiteltaessa niin tämä kapea taso kääntyy mukana ja kohde ei enää olekaan tarkennustason sisällä.

[bache]

No nyt puhut asiaa ;D En oikein heti tajunnut mitä ajoit takaa... mutta miten selität kuva1 ilmenevän ohi menevän tarkkuuden...tähtäsin numeroon 14 jalustaa apuna käyttäen kuvaa katsoessa näkee selvästi että tarkennus piste on menny sentin ohi numeroon 13??

[JCN]

Tarkennuspistehän ei ole sen etsimessä näkyvän täplän kokoinen vaan huomattavasti isompi mikä saattaa vaikuttaa asiaan. Otitkos useampi noita kuvia, kaikissa sama juttuko?

[janiR1]

ainakin minun silmän mukaan noissa viivotinkuvissa kuvan keskikohta ei ole siinä 14 sentin kohdalla että jos keskimmäinen tarkennuspiste on valittuna niin...tarkennus on tarkentanut kuvan keskikohtaan.

[laatikko]

Hyvä posti aiheesta löytyy Photography-on-the-netin foorumilta otsikolla "10D focus issue demystified" (suora linkki threadiin, toivottavasti toimii: http://photography-on-the.net/forum/sho ... ge=1&pp=20).

Käsittääkseni Canon ei takaa, että harrastelijatason kameroissa autofocusin syvyysterävyysalue jakautuisi oikeaoppisesti 1/3 tarkennuspisteen eteen ja 2/3 taakse.

[bache]

ainakin minun silmän mukaan noissa viivotinkuvissa kuvan keskikohta ei ole siinä 14 sentin kohdalla että jos keskimmäinen tarkennuspiste on valittuna niin...tarkennus on tarkentanut kuvan keskikohtaan.

Hyvä huomio ;D

Tarkennus on kuvan keskellä mutta nämä kuvat on kropattuja versioita alkuperäisistä, tästä syystä tarkennus ei ole kuvan keskellä ;D

Mihinkä muuten yleensä kannattaa kamera lähettää kalibrointiin jos tähän tulee tarvetta? Ja paljonko tämä lysti maksaa takuu aikana?

[laite]

jas-tekniikkaan ( www.jastekniikka.fi ). Kannattaa soitella tuonne ja kertoa mikä on vikana ja samalla tiedustella miten monen kuukauden jonot heillä on tällä hetkellä huollossa.

[kohan]

Siis miten kuvan muka voi sommitella uudestaan jos kameraan ei saa tarkennuksen jälkeen liikuttaa?? :)

Tässä artikkeli tästä asiasta.
http://www.outbackphoto.com/workshop/ph ... essay.html