Kuvieni luvaton käyttö mainonnassa

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
Vastaa Viestiin
Ilari-L
Viestit: 532
Liittynyt: Maalis 14, 2012 15 : 16

Kuvieni luvaton käyttö mainonnassa

Viesti Kirjoittaja Ilari-L »

Moi,

Kävin kansainvälisesti tunnetussa yrityksessä asiakkaana ja huomasin, että he käyttävät useita minun ottamiani kuvia markkinointikäytössä tulostettuna julistekokoon. Kuvat ovat olleet käytössä ilmeisesti ainakin vuoden.

Miten kannattaisi edetä asiassa?


Ilari
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Mistä ovat saaneet kuvat käyttöön?

edit: eipä mitään jaat täysresosia kuvia flickrssä.

Lähetä lasku kuvista firmaan tuplahinnalla.
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

Kysymys on tosiaan, että mitä haluaa tehdä?

Häiritseekö kuvat ja olet todennut tekijänoikeuttasi verisesti loukatun. Silloin pitää vaatia kuvien poistamista ja korvausta kivusta ja särystä.

Jos taas on vaan rahaa vailla, niin toi laskun lähettäminen on varmaan helpoin vaihtoehto.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
markkur
Viestit: 191
Liittynyt: Syys 21, 2003 9 : 26

Viesti Kirjoittaja markkur »

Kuinka arvelet kuvien päätyneen markkinointikäyttöön? Oletko tehnyt heille aikaisemmin töitä vai onko kuvat varastettu sivuiltasi?
sahe69
Viestit: 594
Liittynyt: Elo 04, 2004 1 : 46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja sahe69 »

markkur kirjoitti:Kuinka arvelet kuvien päätyneen markkinointikäyttöön? Oletko tehnyt heille aikaisemmin töitä vai onko kuvat varastettu sivuiltasi?
Mitäs väliä tuolla on?
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

sahe69 kirjoitti:
markkur kirjoitti:Kuinka arvelet kuvien päätyneen markkinointikäyttöön? Oletko tehnyt heille aikaisemmin töitä vai onko kuvat varastettu sivuiltasi?
Mitäs väliä tuolla on?
Sillä on tämä ainaiskeskustelun juttu että haluaako tehdä paskapäisten varkaiden kanssa jatkossa bisnestä vai ei.... kukin päättää osaltaan miten pitkälle huoraa... yllättävän pitkälle monet....

Jos on harrastaja, niin suolainen lasku vain matkaan ja mukaan yhteysosoitteeksi asianajotoimisto jolle provikkasopimus.... ;-)
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

Harald II kirjoitti: Sillä on tämä ainaiskeskustelun juttu että haluaako tehdä paskapäisten varkaiden kanssa jatkossa bisnestä vai ei.... kukin päättää osaltaan miten pitkälle huoraa... yllättävän pitkälle monet....

Jos on harrastaja, niin suolainen lasku vain matkaan ja mukaan yhteysosoitteeksi asianajotoimisto jolle provikkasopimus.... ;-)
Toisaalta taas ei se suolainen laskukaan tee kokonaistilannetta yhtään sen paremmaksi. Sillä vaan maksetaan yksi vahingon kärsinyt hiljaiseksi, että toiminta voi jatkua.

Tässähän nyt on tapahtunut varkaus ja varkaat, sekä varkaudesta tienanneet tulisi saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen teostaan. Mielestäni, jos yritys on saavuttanut etua muihin nähden varastetulla tavaralla, tulisi sellaisen yhtiön hallitus tuomita kelvottomaksi harjoittamaan liiketointaan. Ei tuollaisen yhtiön kanssa ole kenenkään ammattilaisen järkevä tehdä yhteistyötä.

Vaikka nyt kuvaaja saisikin jopa tuhansia euroja korvausta, ei se tuntuisi yrityksen mainosbudjetissa missään, jos seuraavat sata kuvaa saadaan taas voihkittua ilmaiseksi, kun kukaan ei huomaa.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

Totta tuokin, mutta johtuen oikeusjärjestelmästämme, heidän saamansa rangaistus on suhteessa todella olematon oikeudenkäynnistä ahautuviin kuluihin nähden, joten ei kannata, minusta.

Se suolainen lasku on luultavasti suurempi kuin se mitä oikeus antaa...
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

Niinhän se on, että oikeusjärjestelmä ei katso toisen oikeuksien tai työn tuloksen varastamista kovinkaan suurena rikoksena ja niin kauan kun jokainen vaan laskuttaa omasta mielestään ison summan varastetusta omaisuudestaan, kun vaan huomaa sen varastetun, tullaan näkemään tälläkin foorumilla vielä useita tälläisiä samanlaisia ketjuja.

Huvittavinta on vielä se, että jotkin yritykset alkavat tinkaamaan noista laskuista vaikka ovat jääneet kiinni varkaudesta housut kintuissa.

Uskoisin, että mikäli esim. Rovio olisi varastanut peliinsä jonkun teoston jäsenen musiikin, niin siellä ajettaisiin jo vankeustuomioita ja miljoonakorvauksia. Kun taas Suomen Kameraseurojen liiton jäseneltä varastaa sama firma valokuvan kansainvälisiin mainoksiin, saa kuvaaja muutamia satasia.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
hiltune
Viestit: 101
Liittynyt: Joulu 22, 2009 20 : 09
Paikkakunta: Helsinki/Tampere

Viesti Kirjoittaja hiltune »

Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia. Jos tämä ei yritykselle sopisi, veisin asian eteenpäin muilla keinoin.
hiltune
Viestit: 101
Liittynyt: Joulu 22, 2009 20 : 09
Paikkakunta: Helsinki/Tampere

Viesti Kirjoittaja hiltune »

Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia. Jos tämä ei yritykselle sopisi, veisin asian eteenpäin muilla keinoin.
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja mvuori »

hiltune kirjoitti:Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia.
Ajatuksesi, että "vähittäishinta" eli toteutuva hinta olisi markkinahinta, tarkoittaisi, että varkaudesta ei olisi mitään seuraamuksia. Ajatus ei ole kovin mielekäs, eikä onneksi edusta yleistä käytäntöä.
Matti Vuori
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Otsikkoa liipaten:

Huomasin että yksi kuvistani oli päätynyt mainosrahoitteiselle sivustolle heidän toimintaansa mainostamaan. Minkälaisesta korvaussummasta lähtisin keskustelemaan?
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

mvuori kirjoitti:
hiltune kirjoitti:Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia.
Ajatuksesi, että "vähittäishinta" eli toteutuva hinta olisi markkinahinta, tarkoittaisi, että varkaudesta ei olisi mitään seuraamuksia. Ajatus ei ole kovin mielekäs, eikä onneksi edusta yleistä käytäntöä.
Ei todellakaan, yleinen taksa luvattomasta käytöstä on 2-3x normaalihinta. Normaalihinnan päättää tekijänoikeuden haltija.

Linkistä voi lueskella, miten kuvatoimisto toimii:
http://www.kuvapalvelu.com/toimitusehdot.php
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

fotom kirjoitti:Otsikkoa liipaten:

Huomasin että yksi kuvistani oli päätynyt mainosrahoitteiselle sivustolle heidän toimintaansa mainostamaan. Minkälaisesta korvaussummasta lähtisin keskustelemaan?
Riippuu yrityksestä. Reiskan grilliltä pyytäisin satasen, Applelta miljoonan.
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

Kertokaa mitä näissä keisseissä kävi. Se auttaa meitä muita.

Itse tällaisessa tapauksessa ottaisin julkaisijaan/mainostoimistoon yhteyttä ja pyrkisin neuvottelemaan asian. Teksin luultavasti sen s-postilla tai nauhottaisin puhelun, koska evidenssi todennäköisesti nopeuttaisi asian ratkeamista. Viranomaisiin tuskin ottaisin yhteyttä, kun en oikein luota asioiden kivuttomaan ratkeamiseen tätä kautta (niin tahmeaa että ei maksa vaivaa)

Muutamia kuviani on luvattomassa promo/mainoskäytössä, mutta en ole tehnyt asialle mitään, kun on ilmeistä että kukaan ei ole hyötynyt taloudellisesti kuvieni käytöstä juuri mitään - ja tahot ovat sellaisia joita symppaan.
Vastaa Viestiin