Pentax optio 33WT poistumassa.. mutta

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
Leenukka
Viestit: 98
Liittynyt: Marras 24, 2003 15 : 41

Pentax optio 33WT poistumassa.. mutta

Viesti Kirjoittaja Leenukka »

Haluaisin silti tietää kokemuksianne kamerasta.

Kiitos
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Leenukka
Viestit: 98
Liittynyt: Marras 24, 2003 15 : 41

Siis

Viesti Kirjoittaja Leenukka »

Pentax Optio WR ei WT

:)
tpp
Viestit: 144
Liittynyt: Touko 15, 2003 15 : 05
Paikkakunta: Rovaniemi

tilattu

Viesti Kirjoittaja tpp »

Tilasin moisen Technikdirektiltä 195e+20 pk. Kun tulee, niin voin raportoida.

"pentax 33 wr review" googlella toi pari melko hyvää arvostelua laitteesta.
AnttiS
Viestit: 3
Liittynyt: Elo 23, 2003 12 : 56
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiS »

+ Kamera lähtee nopeasti käyntiin
+ Pieni koko, kevyt
+ Vedenkestävyys matkoilla iso plussa
+ Makro menee todella lähelle
+ Mukaan tulee acdsee for pentax
+ Helppokäyttöinen

Tulee aina mukana juuri noiden ominaisuuksien ansiosta.
Kolme miljuunaa riittää kymppikuviin ja nettiin mainiosti.
Mukaan kannattaa ostaa Pentaxin kovakantinen kotelo. Uppoaa siihen loistavasti.

- Ei nopeiden kohteisen kuvaamiseen
- Kuvat tuntuu tärähtävän pirun helposti
Ctrlr
Viestit: 8
Liittynyt: Touko 23, 2004 19 : 32

Viesti Kirjoittaja Ctrlr »

Minulla Pentax Optio 43 WR (4 mpix-versio). Samat kokemukset kuin AnttiS:llä.

+ Plussana voisi lisätä AA-akkujen/paristojen käyttömahdollisuus.

- Miinuksena pieni näyttö sekä etsin ja kallis hinta (noin €400).


Käyttökokemuksia (3 kk, 1300 kuvaa):

* Kamera [u]on[/u] todella vedenkestävä. On ollut mukana monella retkellä ja koskenlaskussa ja tulikin uitettu muutama kertaa ja on roikunut kaulassa kestosateessa päiväkausia. Ei haittanut, linssi kuivaksi ja kuvaaminen jatkuu.

* 2xAA akut (2300mAh) kestävät yhdellä latauksella noin 150 kuvien ottamiseen.

* 256MB korttiin mahtuu 110 kuvaa parhaalla resoluutiolla (2288x1712 p.) Huom: toimitukseen kuuluu 16MB:n kortti, sillä ei tee mitään.

* Hyvä kuvalaatu (tosiaan tämä on ensimmäinen digikamerani, mutta kestää vertailu tuttujen eri kameroilla ottamiin kuviin).

* Video 640x480px24b mov, 30fps: hyvä kuvalaatu mutta kehno ääni, painikkeiden ja kotelon naksahtaminen kuuluu videossa.

Lopuksi: Voin suositella, tämä kamera on just mitä olin pitkään etsinyt. Vaikka olikin kallis, tuntuu että se on sen arvoinen. Olen ottanut todella paljon hyviä kuvia paikoissa missä muuten en olisi ottanut kamera esiin/mukaan.
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

EDIT: *Reading comprehension test*
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
HMK
Viestit: 3
Liittynyt: Maalis 04, 2004 10 : 20
Paikkakunta: Ylivieska

Viesti Kirjoittaja HMK »

Moitteita näytöstä, päivänvalossa näkyy tosi heikosti ja täytyy aina yrittää varjostaa kädellä tms. ja sitten muuten kuvat näyttää kameran näytöllä huomattavasti valoisammilta kuin tietokoneen ruudulla. Vaikeuttaa arviointia onko kuva onnistunut, ennen kuin siirtää koneelle.

Hämärässä valaistuksessa kuvat ei aina tahdo onnistua, ulkona ja hyvässä valaistuksessa näytön puutteita lukuun ottamatta hyvä laite.

Vesitiiveys on osoittautunut ulkona liikkuvalle lähes välttämättömyydeksi. Linssinsuojuksen puuttuminen jonkin verran häiritsee, täytyy varoa sormiaan ja muutenkin taskussa voi likaantua, jos ei aina viitsi tunkea laitetta koteloon. Käytettävyys on todella hyvä, näppäimet on juuri siinä missä pitääkin.
Vastaa Viestiin