Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Minulla olisi haussa vesitiivis digipokkari näppäilykameraksi. Lähikaupasta löytyisi otsikon mukainen laite 470€ hinnalla 128mb muistikortin kanssa. Mitä mieltä olette, onko järkevä ostos tuolla hinnalla? Onko käyttäjät huomanneet kamerassa mitään merkittäviä puutteita, jonka vuoksi olisi parempi jättää hyllyyn?

En siis tarvitse mitään pro-mallia, vaan ulkona rymytessä helposti mukana kulkevan taskukameran, jolla saa kohtuu laatuisia otoksia helposti.

Saa myös ehdottaa muita merkkejä, jos vesitiiviitä malleja on. Täällä myyjä arveli, että roiskevesisuojattuja löytyy muiltakin valmistajilta, mutta kunnolla vesitiiviit voi olla hukassa. Pitääkö paikkansa?

Omia kokemuksia ei ole. Tuo malli taitaa olla aika vesitiivis, voi pestä ja niin edelleen, mutta ei kuitenkaan sukelluskameraksi sentään sekään kelpaa. Hinnasta en osaa sanoa muuta kuin että saksasta halvemmalla, mutta niinhän se lähes aina on. mbnetin hintaseurannasta varmaan muyös kannattaa katsoa.

Olympuksella on ainakin muutama roiskevesisuoijattu malli, mutta en oikein tiedä onvatko ne yhtä hyvin suojattuja kuin tuo pentax. Niissä kun on ainakin ulostyöntyvä linssi, niin epäilyttää että ei.

http://www.dcresource.com/reviews/penta ... wr-review/
tuolta löytyy ainakin yksi testi tuosta pentaxista, kannattaa varmaan etsiä googlella lisaa. Ainakin tuon testin perusteella minä kyllä uskaltaisin tuota harkita. Tavallisten sormipatterikokoisten akkujen käyttökin on mielestäni plussaa kun retkellä voi silloin laturin ulottumattomissa käyttää vaikka keveitä lituimpattereita.

HMK kirjoitti:Täällä myyjä arveli, että...
...mutta kunnolla vesitiiviit voi olla hukassa. Pitääkö paikkansa?

Laitapa Googleen hakusanat underwater housing camera ja vielä haluttu merkki/malli ja johan löytyy, jos se on olemassa. Kävin kurkkimassa ja "upposuojia" löytyi niin pikkupokkareille kuin järkkäreille. Tämännäköinen oNpi c-740/c-750:n survival-pakkaus:

Näkyypä tosiaa löytyvän. Taitaa vaan tuollaiset kotelot lisätä hintaa melkoisesti ja hankaloittaa käyttöä muutenkin. Ihan sukelluskameraa en tarvitse, mutta kuitenkin sellaisen jota voisi melko huolettomasti kuljettaa ulkona mukana. Eli siis esimerkiksi ei haittaa, jos kamera menee sateessa päältä märäksi.

Kyllä on kallis mutta hyväkin. Omistan Pentax Optio 43WR, se uudempi 4,3 MPix -malli. Valintakriteerini olivat samat kuin sinulla. Vedenpitävyys ja AA paristojen käyttömahdollisuus olivat minulle tärkeitä. Panoraama-Assistentti on ollut kätevä ottaessaan maisemakuvia, herätyskelloa en tosiaan käyttänyt vielä. Ja kun pitää kiikari linssin eteen pääsee oikein lähelle.

Vedenpitävyydestä vielä: viime vuonna kaaduin kanootilla koskessa. 35mm filmi-kompaktikamerani Olympus Superzoom 110 oli muovipussissa ja siihen tuli noin 3 senttiä vettä. Huomasin vasta 15min kuluttua. Kamera oli pinnalla märkä, mutta sisään (filmi- ja paristotilaan sekä inssiin) ei päässyt yhtään vettä. Tämä Olympus oli siis luokiteltu roiskevesitiiviiksi.

En vielä heittänyt Optio 43WR:ni veteen mutta uskon että se kestää todella paljon kun näissä luokituksissa on isot "turvavälit".

Kuvaominaisuuksiltaan löytyy parempia vaihtoehtoja halvemmalla. Harkitsin myös Pentax Optio S40, se on pieni, metallikuori, ottaa 2x AA paristoja, ja joku sukelluskotelokin on saatavilla. Toinen ehdokas oli Olympus Camedia C-460, 4 MPix, iso hyvä näyttö ja 2xAA paristot.

Muita vesitiiviitä malleja löytyy:
Ricoh Caplio 300G ja 400G wide (1 m syvyys 30 min)
Casio GC-20 G.BROS (roiskevesi)
Olympus mju:t (roiskevesi)
Sony Cyber-shot DSC-U60 (1,5 m syvyys)