Digikameran osto on harkinnassa, ja Panasonic on yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona mukana. Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä, kenelläkään tutulla ei noita ole ollut. Ei taideta suomessa kauhean paljoa myydäkään.
Tuossa toisessa ketjussa ilmoittautui muutama panasonicin omistaja, onko useampia. Onko takuuhuollon puolella pitänyt asioida miten tiiviisti?
Monenlaisia konsernin laitteita onlen elämäni aikana kyllä ostanut, mutta kameraa en koskaan. Yleensä olen ollut tyytyväinen.
Panasonicin laatu
-
ahz
- Viestit: 1519
- Liittynyt: Helmi 15, 2004 4 : 15
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
PeteM
- Viestit: 180
- Liittynyt: Tammi 02, 2004 13 : 03
Stillkameran osalta ei ole kokemuksia, mutta Panasonicin digivideokameran suhteen ei ole ollut mitään valittamista. Itse asiassa Panasonic näyttää olevan dv-kuvauksessa melko suosittu, eli kyllä heillä jonkinlainen käsitys kameratekniikasta on. Tietysti video- ja stillkuvaus ovat kaksi eri asiaa.
Ajatus Panasonic-merkkisestä stillkamerasta tuntuu kieltämättä jotenkin vieraalta, mutta se johtunee enemmän ennakkoluuloista ja tottumattomuudesta / tietämättömyydestä kuin siitä, että laite olisi huonolaatuinen.
Ajatus Panasonic-merkkisestä stillkamerasta tuntuu kieltämättä jotenkin vieraalta, mutta se johtunee enemmän ennakkoluuloista ja tottumattomuudesta / tietämättömyydestä kuin siitä, että laite olisi huonolaatuinen.
-
Raymond
- Viestit: 28
- Liittynyt: Huhti 01, 2003 21 : 54
- Paikkakunta: Helsinki
Kukapa ei zoomia haluaisi - varsinkaan markkinoiden suurinta optista!
Minulla on FZ1, jonka olen hankkinut n. vuosi sitten, eikä minulla ole ollut erityisesti mitään huomautettavaa sen laadusta. Hintaansa nähden erittäin hyvä kamera.
Olen kuvanut sillä varovaisestikin arvioiden ainakin 2000 kuvaa ja ainoa asia, joka hieman kismittää, on hämärässä tarkentaminen. Se ei aina tarkenna ihan kohdalleen, joskaan se ei ole minua haitanut, sillä sellaisia tilanteita on harvoin. Muutoin voin kyllä suositella kameraa lämpimästi kaikille, jotka haluavat kohtuuhintaisen huippuoptiikalla varustetun digin!
Minulla on FZ1, jonka olen hankkinut n. vuosi sitten, eikä minulla ole ollut erityisesti mitään huomautettavaa sen laadusta. Hintaansa nähden erittäin hyvä kamera.
Olen kuvanut sillä varovaisestikin arvioiden ainakin 2000 kuvaa ja ainoa asia, joka hieman kismittää, on hämärässä tarkentaminen. Se ei aina tarkenna ihan kohdalleen, joskaan se ei ole minua haitanut, sillä sellaisia tilanteita on harvoin. Muutoin voin kyllä suositella kameraa lämpimästi kaikille, jotka haluavat kohtuuhintaisen huippuoptiikalla varustetun digin!
-
Tume82
- Viestit: 16
- Liittynyt: Tammi 11, 2004 20 : 26
- Paikkakunta: Helsinki
Hyvä, että panasonicit tuntuvat toimivan siinä missä muutkin still-kamerat. Päädyin ite tilaamaan pitkän harkinnan jälkeen panasonicin fz10:n.
Panasonic kameran valmistajana kuulostaa kyllä vieläkin hiukan oudolta. No, onneksi optiikka on tehty leican piirustusten mukaan. Muussa osaamisessa luotan kyllä täysin panasonicin tekniikkaaan, onhan ne tehny sähkövempeleitä iät ja ajat.
Panasonic kameran valmistajana kuulostaa kyllä vieläkin hiukan oudolta. No, onneksi optiikka on tehty leican piirustusten mukaan. Muussa osaamisessa luotan kyllä täysin panasonicin tekniikkaaan, onhan ne tehny sähkövempeleitä iät ja ajat.
-
Hirvieläin
- Viestit: 63
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 0 : 02
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
-
Shred
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
Hirvieläin.
Viimeviikolla yritettiin tilata Tumen kanssa topfoto-onlinesta kamerat lisähärpäkkeillä,
mutta vain Tume sai kameran ja tarpeelliset tarvikkeet.
Kamera oli varaston viimeinen ja väriltään hopea.
Topfoto vastasi kyselyyni mustan FZ10:n saatavuudesta ja
heiltä tuli ilmoitus, että he odottavat kameralastia loppuviikosta.
Varmaa tietoa ei siis vielä ole, mutta "lupaus" kuitenkin.
Itsellänikin on nyt uusi tilaus vetämässä, jotta en varmasti jää ilman kameraa.
______________________________
Sitten otsikon mukaiseen aiheeseen...
Panasonic osaa varmasti asiansa kameroiden suhteen.
Itselläni ei toistaiseksi ole kokemusta kuin panan DVD soittimesta,
mutta Panasonicin tuotemerkki nauttii luottamustani.
Firmwarepäivityksiä on kuitenkin turha odotella panasonicilta,
tällaisen kuvan sai ainakin steves-digicamsissa pyörivän
"Panasonic Bob":n viesteistä. (Kyseinen herra on panasonicin edustaja)
Onko muilla kameravalmistajilla omia virallisia edustajia foorumeilla?
Viimeviikolla yritettiin tilata Tumen kanssa topfoto-onlinesta kamerat lisähärpäkkeillä,
mutta vain Tume sai kameran ja tarpeelliset tarvikkeet.
Kamera oli varaston viimeinen ja väriltään hopea.
Topfoto vastasi kyselyyni mustan FZ10:n saatavuudesta ja
heiltä tuli ilmoitus, että he odottavat kameralastia loppuviikosta.
Varmaa tietoa ei siis vielä ole, mutta "lupaus" kuitenkin.
Itsellänikin on nyt uusi tilaus vetämässä, jotta en varmasti jää ilman kameraa.
______________________________
Sitten otsikon mukaiseen aiheeseen...
Panasonic osaa varmasti asiansa kameroiden suhteen.
Itselläni ei toistaiseksi ole kokemusta kuin panan DVD soittimesta,
mutta Panasonicin tuotemerkki nauttii luottamustani.
Firmwarepäivityksiä on kuitenkin turha odotella panasonicilta,
tällaisen kuvan sai ainakin steves-digicamsissa pyörivän
"Panasonic Bob":n viesteistä. (Kyseinen herra on panasonicin edustaja)
Onko muilla kameravalmistajilla omia virallisia edustajia foorumeilla?
-
Hirvieläin
- Viestit: 63
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 0 : 02
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
-
Tume82
- Viestit: 16
- Liittynyt: Tammi 11, 2004 20 : 26
- Paikkakunta: Helsinki
Tilasin hopeisen kameran ja uskoisin myös saavan hopeisen kameran. En ole saanut kameraa vielä, vaikka Shredin kommenteista niin voisi luullakkin. Topfoto on toiminut toistaiseksi enemmän kuin mallikkaasti.
Panasonicin laadusta:
En ole kuulut, että Panasoniceissa olisi vikoja enemmän kuin muissa still-kameroissa. Voisin jopa kuvitella, että ovat kestävämpiä kuin monet muut merkit. Onko missään muuten listattu kamera kohtaisia tyyppivikoja (kuten autoista)? Kameran heikkouksiahan kerrotaan joka arvostelussa, mutta niissä ei ilmene käytössä ilmenevät heikkoukset.
Panasonicin laadusta:
En ole kuulut, että Panasoniceissa olisi vikoja enemmän kuin muissa still-kameroissa. Voisin jopa kuvitella, että ovat kestävämpiä kuin monet muut merkit. Onko missään muuten listattu kamera kohtaisia tyyppivikoja (kuten autoista)? Kameran heikkouksiahan kerrotaan joka arvostelussa, mutta niissä ei ilmene käytössä ilmenevät heikkoukset.
-
tiiberi
- Viestit: 10
- Liittynyt: Joulu 20, 2003 21 : 09
Jes, tilasin 28.02 Topfotosta mustan lumixin ja eilen kävin
postista, väri oli musta, pikaisen testauksen jälkeen
täytyy sanoa että olen kyllä tyytyväinen.
Top-Foton palvelu toimi hyvin.
Saksan posti näytti paketin lähteneen sieltä 29.02 ja
Lähetys saapunut Suomeen
08.03.2004, klo 12:07
01000 HKI VANTAA, ULKOMAANTERMINAALI.
Laatuun olen kyllä tyytyväinen, ja minusta yllättävän helppo
käyttöinen kamera, ainakin automaatit päällä :)
Esa
postista, väri oli musta, pikaisen testauksen jälkeen
täytyy sanoa että olen kyllä tyytyväinen.
Top-Foton palvelu toimi hyvin.
Saksan posti näytti paketin lähteneen sieltä 29.02 ja
Lähetys saapunut Suomeen
08.03.2004, klo 12:07
01000 HKI VANTAA, ULKOMAANTERMINAALI.
Laatuun olen kyllä tyytyväinen, ja minusta yllättävän helppo
käyttöinen kamera, ainakin automaatit päällä :)
Esa