Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sillä olen hankkimassa n. 200€ (max 250€)kameraa, josta pitäisi löytyä ominaisuuksista:

- isohko näyttö (2,5" löytyy powershot A540 ja samsung digimax l50)
- 30fps videokuva 640x480
- hyvä kuvanlaatu (tässä epäilyttää tuo digimax l50, onko pelko aiheellinen?)
- hyvä käyttöliittymä (ei tietoa samsungin kohdalla tästä, powershotit ovat olleet hyvin käteviä)

Eli onkohan tuo digimax l50 järkevä hankinta kun se on jo postissa ja osamaksulla anttilasta onnistuu ostaa (tällähetkellä ei muuta vaihtoehtoakaan, tosin ainahan voi odotella ja säästellä kasaan).

A540 on varmasti parempi valinta kuin l50 mutta helpompi hankkia tuo l50. A530 on myös helpompi vaihtoehto hankkia mutta siinä on kehnommat videokuvausominaisuudet (tärkeitä!) ja pienempi näyttö. Joten hieman epäilyttää sitäkään ostaa nyt loppupeleissä..

Lisää vettä myllyyn? = vaihtoehtoja

kokemuksia! :) kiitos.

Samsung Digimax I50 kamerassa on videokuvaus Mpeg4 pakkauksella eli muistikortille mahtuu 3-4 kertaa enemmän
videota kui Canonilla motion Jpeg pakkauksella kuvattaessa.
Lisäksi Samsungissa on kuvanvakaaja ja zoomia voi käyttää videota kuvattaessa.

Videon laatu ei ole erityisen hyvää, mutta pokkarille ihan kohtuullista.

Samsungin Digimax Master ohjelma ei ole aivan helppokäyttöinen,
mutta kamera näkyy myös erillisenä levynä tietokoneella eli sieltä
kuvat voi kopioida suoraan koneelle käyttämättä tuota ohjelmaa.
Kuvia voi sen jälkeen käsitellä myös muilla kuvankäsittelyohjelmilla.

Kodakin V-sarjalaisiakin kannattaa harkita, sillä on kumminkin pidempi historia digikamera-puolella kuin samsungilla.

Kiitoksia, jo.

Kuvanvakaaja taitaa olla käytössä vain pienemmällä resoluutiolla kuvatessa videota, ei 640x480 -tilassa. Voin olla käsittänyt väärin.

Tarkoitin käyttöliittymällä lähinnä kameran omaa käyttöliittymää, josta valitaan asetukset ja kuvat katsellaan.

Valokuvien laatu erityisesti kiinnostaa, onko se mistään kotoisin? Jossain mb:n testikuvissa näytti aika kehnolta.. No tällainen maallikko lienee kuitenkin tyytyväinen.

Manuaalisäädöt taitavat puuttua tyystin..?

Täytynee tutustua kodakeihin.

Mjoo tuli haettua postista tuo L50 ja ihan kelpo kameralta tuntuu hinta/vastine -suhde on hyvä, sanoisin.

Tuo mpeg-4 -videokuvaus sitten.. jos 512mb kortille mahtuu alle 20min videota niin ei se kovin hyvä pakkaus ole.. :) minun mielestäni. Jos noita mpeg-4-pakattuja leffoja miettii niin paljon enemmän ajattelin puoleen gigaan menevän videota... Varmaan canoninki kameroilla menee se 20min 640x480,30fps puoleen gigaan? Joten mikä prkl 3-4 kertaa enemmän mahtuu videota paskat sanon minä! :D

Mutta hyvä kamera kun ei maksa kuin 200€, suosittelen. Kuvanlaatu ei ehkä häikäise mutta itselle riittää vallan hyvin.

aa-p-ee kirjoitti:Mjoo tuli haettua postista tuo L50 ja ihan kelpo kameralta tuntuu hinta/vastine -suhde on hyvä, sanoisin.

Tuo mpeg-4 -videokuvaus sitten.. jos 512mb kortille mahtuu alle 20min videota niin ei se kovin hyvä pakkaus ole.. :) minun mielestäni. Jos noita mpeg-4-pakattuja leffoja miettii niin paljon enemmän ajattelin puoleen gigaan menevän videota... Varmaan canoninki kameroilla menee se 20min 640x480,30fps puoleen gigaan? Joten mikä prkl 3-4 kertaa enemmän mahtuu videota paskat sanon minä! :D

Mutta hyvä kamera kun ei maksa kuin 200€, suosittelen. Kuvanlaatu ei ehkä häikäise mutta itselle riittää vallan hyvin.

Minun Panasociin (TZ1) mahtuu kahen gigan kortilla 640 x 480 videota 22 minuuttia eli aika hyvinhän tuo sit pakkaa! Mut TZ1 on kyllä aivan loisto kamera

Lueskelin L50:n manuaalia ja silmiini pisti kummallinen info speksien Suomenkielisessä manuaalissa muutenkin huvittavasti ilmaistu:

Tulostusmateriaalit: Oma flash-muisti n. 26mb, Muistikortti SD/MMC (enintään 512mb)

No, tuo "tulostusmateriaalit" nauratti, mutta tuo "enintään 512mb" ei sitten enää naurattanutkaan..

Omistan vain 512mb kortin joten en voi testata pitääkö tuo naurettava väite paikkaansa, joten vain toivon tuon olevan virhe tms tai viitaa vain MMC-kortteihin?. Onhan hullua että nykyajan kamera ei tukisi kuin puolen gigan kortteja.. PRKL.. Kamera ollut myynnissä reilun vuoden käsittääkseni. Tuo on kyllä kova moka jos on totta..

aa-p-ee kirjoitti: Tuo mpeg-4 -videokuvaus sitten.. jos 512mb kortille mahtuu alle 20min videota niin ei se kovin hyvä pakkaus ole.. :) minun mielestäni. Jos noita mpeg-4-pakattuja leffoja miettii niin paljon enemmän ajattelin puoleen gigaan menevän videota... Varmaan canoninki kameroilla menee se 20min 640x480,30fps puoleen gigaan? Joten mikä prkl 3-4 kertaa enemmän mahtuu videota paskat sanon minä! :D

Canonilla saat gigan kortille 640x480 30fps 8 minuuttia eli sellaset neljä minuuttia 512 kortille. Tuli nyt vaan mieleen...