Sivu 1/1
Praktica-kamerat
Lähetetty: Maalis 08, 2006 20 : 42
Kirjoittaja FinnOne
Näköjään Reaxon.fi myy aikas edullisesti ominaisuuksin nähden tuota
Praktica-digikompaktikameraa. Onko kellään kokemuksia noista vempuloista?
Lähetetty: Maalis 08, 2006 21 : 13
Kirjoittaja jmr
Ei kokemusta, mutta nämä LIDL ym kamerat aina epäilyttävät. 195 euroa ja sisältää mp3-soittimen ja luuritkin. Jos sillä voisi vielä puhua niin Nokia ja Sony-Ericsson saisi kovan kilpailijan kamerakännykkämarkkinoille. Ihan monipuoliselta
USB-muistilta vaikuttaa (kamera, mp3-soitin, videokuvaus jne)...
=)
Tuo 8Mpx on interpoloituna, joten siinä on oikeasti 6 Mpx. Varmasti vähintään samaa tasoa kuin muutkin reilun 100 euron kamerat. Paperilla ominaisuuksia voisi verrata vaikka
Canonin A620 -malliin vaikka se onkin kalliimpi, voi katsella että jääkö kaipaamaan mitään. A-sarjasta löytyy halvempiakin, jos joku niihin haluaisi enemmänkin verrata.
Praktica DCZ 6.2
Esite:
http://reaxon.fi/kuvat/DCZ%2062SF.pdf
Arvostelu:
http://www.letsgodigital.org/en/news/ar ... _5268.html
Vai tarkoititko halvempaa 79 euron Praktica Digi 30 -mallia?
http://reaxon.fi/
http://reaxon.fi/kuvat/pr-DIGI%2030-SF.pdf
Siinä ihmetytti yksi asia: Tarkennusalue: Normaalitilassa 1,50m, makrotilassa 50 cm :)
Lähetetty: Maalis 09, 2006 10 : 59
Kirjoittaja FinnOne
Kalliimpaa mallia ajattelin. Kokemuksia kaipailin kun ei tiedä millaiseen huoltorumbaan noiden kamereoiden kanssa joutuu.
Tietty kuvien laatu akselilla kohina-kuvien terävyys kiinnostaa.
MP3-soitin nyt on vaan sivuseikka.
noita kannattaa yleensä välttää
Lähetetty: Maalis 09, 2006 12 : 56
Kirjoittaja Zagwrath
Tulee hieman mieleen se Bell & Howelin 10 megapikselin aivan hirveän huono kamera. Osta mielummin kaupasta Olympus 710(vai mikä ihme sen nimi taas olikaan, juuri ilmesty) 129€ hintalaatu suhde on TAATUSTI parempi. Tämä esite (Reaxon.fi)kuvastaa hyvin tuota Praktican kameraa:
Praktica DCZ 6.2
Todennäköisesti markkinoiden monipuolisin, peräti 6.1 megapikselin digikamera, jonka interpoloitu tarkkuus on jopa 8.0 megapikseliä. Tasokas 2.8-4.8/5,8 - 17,4 mm optiikka vastaa kinofilmikoossa 35-105 mm. Automaattitarkennus, punasilmäisyyden vähennys, makro (lähin tarkennusetäisyys ainoastaan 10 cm) ja paljon muita yleensä vain huomattavasti kalliimmista kameroista löytyviä ominaisuuksia. 3 x optinen zoom ja 5 x digitaalinen zoom, 2.0 tuuman näyttö, 16 MB sisäinen muisti ja SD- muistikortti (muista tilata). Videotallennus äänellä, PictBridge- suoratulostus, pelejä, musiikin nauhoitus ja toisto.
Suomenkielinen ohjekirja
MP3- soitin.
Takuu 2 vuotta
Kun pas*aa täytyy kehua noin paljon, niin silloin se ei voi olla hyvä. Tuossa Olyssa on joku suomenkielinen nimi ilmeisesti, kun sitä ei mistään löytynyt. Se on siis FE-sarjan kamera, jos oikein muistan ja ainakin Prismassa sitä kaupattiin 129€.
Lähetetty: Maalis 09, 2006 13 : 23
Kirjoittaja Z00M
Juu osta mielummin olympus tai kodakin C300 (89,9e) / C310 (109,9e)
varmasti laadukkaampia laitteita vaikka ei soitinta yms. sälää löydykään.
Hinnat ovat peräisin
http://www.verkkokauppa.com/
Lähetetty: Maalis 09, 2006 19 : 15
Kirjoittaja FinnOne
Juu omat kokemukset Olympus kamereroista ei ole mairittelevat.
Panasonicin Lumix LZ5 herätti kiinnostukseni, mutta kun nuo Practicat oli niin halpoja... :D
Eikä nuo ominaisuudet oikein riitä kodakin ja olympuksen samassa hintaluokassa, esimerkiksi videonkuvauspuolella.
Pitäisiköhän sitä sitten olla ensimmäinen rohkea joka kokeilee uutta Practicaa? Kun ei aitoja kokemuksia kellään tunnu olevan? :?
Lähetetty: Maalis 09, 2006 22 : 14
Kirjoittaja Zagwrath
FinnOne kirjoitti:
Pitäisiköhän sitä sitten olla ensimmäinen rohkea joka kokeilee uutta Practicaa? Kun ei aitoja kokemuksia kellään tunnu olevan? :?
Kunhan et ole tyhmän rohkea. Miltään sivulta en löytänyt arvostelua saati edes testikuvia... Tässä kohtaa pitäisi yleensä hälytyskellot ruveta soimaan. Yksikään firma ei ole vielä myynyt kultaa vessapaperin hinnalla, eikä tule myymään.
Tuohon hintaan saa kuitenkin Canon A520 joka taas on jo hyvä kamera.