Sivu 1/1
Vuoden huonoin elektroniikka tuote on kamera!
Lähetetty: Marras 22, 2005 17 : 40
Kirjoittaja Belbin
And now, the moment you've all been waiting for... the worst product of the year—and from a surprising source.
1. Samsung Digimax V700: Samsung can seemingly do no wrong these days. The company has supplanted Sony as the top electronics brand, exuding both quality and cool. We hope this terrible digital camera is an aberration, not a sign of things to come. With slow performance, lousy auto-exposure, and some shutter lag, this 7.1-megapixel camera never should have been released. Compact cameras from Canon, Sony and Nikon are far better—even if they do cost a bit more.
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1891472,00.asp
Hauskaa, että pc-lehtikin arvostaa vakiintuneiden toimittajien laatua. :-)
Lähetetty: Marras 22, 2005 20 : 18
Kirjoittaja Janda
DPReviewissä tuo oli arvosteltu ihan ok kameraksi.
Lähetetty: Marras 22, 2005 22 : 22
Kirjoittaja keppana
Voidaan uhrata muutama hetki miettimällä kuinka paljon internetin sivut, jotka mainostuloilla elelevät, huoraavat liikkeiden ja valmistajien kanssa... kaikki tuotteet eivät välttämättä ole niin hyviä, jos ottaa aurinkolasit pois päästä...
Kyseiseen kameraan kun ei ole tullut henkilökohtaisesti tutustutta, niin paha sanoa omaa tuomiota. Kunhan vaan tuli mieleen...
Eli jos Phil heittäisi dpreviewissä että tää camera on niinq piece of shit, niin montakohan kertaa tulisi kameroita testiin enää ko. valmistajalta ja saisko myytyä ko. valmistajalle banneria sivuille. Tuskin. Siltoja on aika helppo polttaa.
http://www.dpreview.com/reviews/samsungv700/page9.asp
Kun katsoo tuota miinusten listaa niin huh... ei se nyt kovin hyvältä kuulosta. Tuntuvat suhteuttavan hintaan ominaisuudet tässä tapauksessa, niin päästään arvioon recommended.
Lähetetty: Marras 24, 2005 13 : 33
Kirjoittaja AMA
Eipä dpreviewissä taida olla muuta arvosteluasteikkoa kuin joko recommended tai highly recommended. Olisi hauska nähdä esim below average tms =) (tai sitten oon lukenu pelkästään hyvien kameroiden arvosteluja..)
Lähetetty: Marras 25, 2005 18 : 37
Kirjoittaja HBP
AMA kirjoitti:Eipä dpreviewissä taida olla muuta arvosteluasteikkoa kuin joko recommended tai highly recommended. Olisi hauska nähdä esim below average tms =) (tai sitten oon lukenu pelkästään hyvien kameroiden arvosteluja..)
Samaa mietin yks päivä :)
Lähetetty: Marras 25, 2005 18 : 54
Kirjoittaja keppana
AMA kirjoitti:Eipä dpreviewissä taida olla muuta arvosteluasteikkoa kuin joko recommended tai highly recommended. Olisi hauska nähdä esim below average tms =) (tai sitten oon lukenu pelkästään hyvien kameroiden arvosteluja..)
Mutta jos tuote olisi alle keskiarvon, niin silloinhan se olisi kuitenkin parempi kuin recommended... aika paradoksaalinen tilanne :)
Lähetetty: Marras 25, 2005 20 : 13
Kirjoittaja simoj
AMA kirjoitti:Eipä dpreviewissä taida olla muuta arvosteluasteikkoa kuin joko recommended tai highly recommended. Olisi hauska nähdä esim below average tms =) (tai sitten oon lukenu pelkästään hyvien kameroiden arvosteluja..)
On siellä below average. Kyseisen kunniamaininnan on saanu aikojen saatossa kokonaiset kuusi kameraa :)
Lähetetty: Marras 27, 2005 12 : 27
Kirjoittaja Janda
keppana kirjoitti:Voidaan uhrata muutama hetki miettimällä kuinka paljon internetin sivut, jotka mainostuloilla elelevät, huoraavat liikkeiden ja valmistajien kanssa... kaikki tuotteet eivät välttämättä ole niin hyviä, jos ottaa aurinkolasit pois päästä...
Jos oikein tarkasti katsoo niin saattaa huomata ettei PCMagin sivut, paperilla tai netissä, ole myöskään ihan tyhjiä mainoksista.
En epäile etteikö tuo kamera olisi heikommasta päästä, vähän kärjistetys vain sattui silmään.