Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kellään kokemusta Ricoh Caplio G3 kamerasta?

Mainosten mukaan todella nopea (0.14 s vasteaika), mutta onko laatu muuten minkätasoinen?

Itse olen tilannut Ricohin NY-Camerasta. Kerron tarkemmin, kunhan saan kameran käsiini. Itsekin etsiskelin pitkään tietoa ja testejä, joskin melko heikolla menestyksellä. Kameran omistajien mielipiteitä löytyi DPReviewistä:

http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... y=ricoh_g3


Löysin myös yhden ainoan ammattilaisen tekemän testin, joka oli saksankielinen. Osoite on

http://www.foto-nieder.com/journal/incl ... io_r3.html


Testin sisältö on positiivinen. Nopeutta kehutaan ja mitään miinuksia ei mainita. Kuvanlaatua sanotaan hyväksi, väritoistoa voimakkaaksi, muttei yliampuvaksi. Muuten testi noudattelee Ricohin lehdistötiedotteen linjoja.

Caplio G3:n edeltäjän(?) RR30:n väritoistoa on muutamassa paikassa haukuttu kehnoksi. En tiedä onko kameroissa mitä eroa vai mitään eroa. Ainakin G3 on nopeampi kuin RR30. Ja paremman näköinen. Uudempi malli Caplio G4 eroaa G3:sta sillä, että se käynnistyy nopeammin ja on vähän pienempi mitoiltaan. Vastapainona siitä sitten puuttuu ääniominaisuudet kokonaan (G3:han toimii sanelukoneenakin).

En tiedä oliko näissä linkeissä mitään uutta, mutta siinäpähän ovat.

Löytyi Ricoh Caplio G3:sta tehty uusi testi. Tämä on jopa
englanninkielinen:

http://www.pocket-lint.co.uk/digitalcam ... view24.htm


Kuvanlaatua ja tekniikkaa kehutaan, mutta kameran ulkoista olemusta
(koko, design) haukutaan. Kameran iso koko on muuten Ricohin
mukaan kuulemma market research -tulos, eli suuri yleisö ei
halua liian pieniä kameroita.

Pitkä tarina, mutta olkoon.. ;)


NY-Camera lähetti kameran viimein ja sain sen käsiini viikko sitten. Taisi mennä 5 - 6 viikkoa odotellessa.

Kovin perusteellisesti en ole ehtinyt kameraa testaamaan, mutta ensituntumalta vaikuttaa hyvältä. Kameraa on haukuttu muoviseksi ja muoviahan se toki onkin. Napit kameran takana voisivat olla hieman tukevampia tuntumaltaan, mutta zoom-säädin on kuin toisesta maailmasta. Erikoista.. Miksei kaikkia näppäimiä voitu tehdä samasta materiaalista? Kamera ei ole rungoltaan mitenkään erityisen muovisen tuntuinen: ei narise eikä taipuile - tukevaa tekoa, vaikka kevyt onkin.

Paristo/muistikorttikotelon luukku on hieman erikoinen alkuun, mutta sen toimintaankin varmaan oppii. Luukkua avataan vain vähän, kun halutaan muistikortti ulos ja paristojen vaihtoa varten luukku avataan kokonaan. Sulkemisen kanssa saa olla tarkkana. Muistuu mieleen Canonin filmiskannereiden filminsyöttötelineet, jotka on suunniteltu origamia harrastaville japanilaisille. Kameran toisesta päästä löytyy kovaa kumia oleva läppä, jonka alla on USB- ja AV-liittimet.

Mahdollisuus säätää valotusaikaa käsin asentoihin 1, 2, 4 ja 8 sekuntia on hyvä lisä muuten kovin automaattiseen kameraan, etenkin hämärä/yökuvaukseen. (Kamera ei muuten automatiikalla käytä yli sekunnin valotusaikoja.) Myös ISO-asetuksen voi tehdä käsin, skaala kattaa asetukset 125 - 800.

Ohjelma-asento on hyvä olla olemassa, niin pääsee vaikuttamaan automatiikan painotuksiin oman mielen mukaan. Ohjelmat on näppärästi oman "scene"-kohtansa alla valintakiekossa, eikä valikon takana tavallisessa kuvaustilassa. Yksi ohjelmista on High Sensitivity, joka vahvistaa valoa lcd-ruudulla ja päräyttää ISo-asetuksen kohtaan "erittäin kohinainen". Pienillä ISO-luvuilla kohina pysyy kohtuuden rajoissa, mutta ISO 800 alkaa mennä jo älyttömyyksiin. Vaan jos ei kohina haittaa, niin ainakin hämäräkuvaus onnistuu.

Kamerasta löytyy valkotasapainolle automatiikan lisäksi käsivalinnat (myös mittaus valkoisesta referenssipinnasta). Haarukointikin on valkotasapainolle ja valotukselle. Käsitarkennus onnistuu suurentamalla kuvan keskikohtaa. Salama on mitä salamat yleensä pokkareissa ovat. Ihmeitä ei voi odottaakaan. Salamalle on slow-asetus, joka on mielestäni hyödyllisin ominaisuus pokkarilla välkyttelyyn.

Erikoisuutena voisi mainita intervallikuvauksen, eli kameran saa ottamaan kuvia automaattisesti esim. 2 minuutin välein. Myös sarjakuvaus-ominaisuudet löytyy: CONT (normaali sarjavalotus), S-CONT (2 sekuntia laukaisimen painalluksesta 16-kuvan ruudukkokuvana) ja M-CONT (laukaisinta pidetään pohjassa ja kun sen vapauttaa, niin kamera tallentaa 2 viimeisintä sekuntia 16-kuvan ruudukkokuvaksi). Ilmeisesti nuo ruudukkokuvat on tarkoitettu lähinnä urheilusuoritusten analysointiin, voisi kuvitella esim. golf-lyönnin olevan hyvä kohde M-CONT -kuvalle.

Sanelukoneeksi tämä kamera käy myös. 128 megaiselle SD-kortille voi äänittää kokonaista 4 tuntia, 27 minuuttia ja 17 sekuntia ääntä. Puheen äänitykseen äänenlaatu on hyvä. Videopätkiin tallentuu myös ääni mukaan, zoom toimii vain digitaalisena videokuvauksen aikana. Videon koko on joko 320x240 tai 160x120.

Kameran muotoilu on sikäli onnistunut, että se sopii ainakin minun kouraani hyvin, enkä ole vielä onnistunut saamaan sormiani salaman tms. eteen. Toki kamera ei ihan taskukokoinen ole, jos nyt ei ole kyse takintaskuista joissa se kulkee kevyenä mukavasti mukana. Canonin IXUS-kameroita jonkun verran käyttäneenä voisin sanoa, että Ixuksen uskaltaa laittaa taskuunsa paljon huolettomammin kuin tämän kameran. Ehkä se johtuu siitä, että Ixukset eivät olleet omia tai sitten siitä että ne ovat tukevaa alumiinia. Mene tiedä.

Itse maksoin kamerasta 189 euroa + toimituskulut. Hintaan ei kuulu akkua tai SD-muistikorttia (kamerassa on sisäinen 8 Mt muisti). Kamera syö joko AA-akkuja tai siihen voi hankkia Ricohin oman Li-Ion akun. Kaikenkaikkiaan Ricoh Caplio G3 on mielestäni kelpo 3,2 megapikselin digipokkari. Joka etenkin hintaansa nähden tarjoaa erinomaiset ominaisuudet ja kelvollista laatua.

Ainoa ongelma hankinnassa taitaa olla se, ettei näitä enää saa mistään. Ricoh julkisti uuden Caplio G4 mallin, joka on vähän lyhyempi ja josta puuttuu ääniominaisuudet. Caplio G3:a saa enää 80 euroa kalliimpana mallina, jossa on magnesium-kuoret. Eipähän olisi muovinen.

-Arto Kutvonen-