Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pistin tuossa tilaukseen tuon fz3 pokkarin, en tarvitse enempää pixseleitä ja ominaisuudet on kohdillaan omaan käyttöön, mutta siihen asiaan. Olisi hyvä saada käyttäjiltä kokemuksia ja huomioita kamerasta, hakua jo käytin mutta ei mitään tuoretta löytynyt aiheesta.

Kiitos kaikille vastanneille, nyt voin ihan itse kerätä niitä kokemuksia :)

pistä tulee vaan, varmasti jotain kiinnostaa :)

Ok, ensimmäiset huomiot kamerasta... sehän on koru :) toiminnot on huomattavasti nopeammat kuin muissa käyttämissä pokkareissa esim. oly C725. Zoomi on ripeä ja toimii sisäisesti ++++10 siitä.

Kun laittoi vastavalosuojan paikalle niin kuvausote parani huomattavasti, muutaman räpsyn kävin ottamassa kukista ja äimänä sitten hämmästelin että tekeepä jälkeä :) ilmiö oli vähän sama kuin joskus D60 kuvatessa. Akku latautui n 1,5-2 tunnissa.

Hienolta vaikuttaa, ei ole iskenyt pettymys.. vaikuttaa paremmalta kuin kuvitteli. Hyvä esimerkki siitä että ei kannata niitä pixseleitä tuijottaa.

Onhan se niin että jos optiikka ei ole kunnossa on sama mitä pikselimääriä tarjoillaan, se ei auta kuvaamista yhtään. Mutta jos optiikka on edes jotakuinkin kohdallaan alkaa niillä lisäpikseleillä jossain vaiheessa kaipaamaan, vaikkei niiden tuoma hyöty niin jättimäinen olisikaan.

Islander kirjoitti:Onhan se niin että jos optiikka ei ole kunnossa on sama mitä pikselimääriä tarjoillaan, se ei auta kuvaamista yhtään. Mutta jos optiikka on edes jotakuinkin kohdallaan alkaa niillä lisäpikseleillä jossain vaiheessa kaipaamaan, vaikkei niiden tuoma hyöty niin jättimäinen olisikaan.

Meinaatko että panasonicin optiikassa olisi vikaa ????
Ei ollut tarkoitus aloittaa mitään vääntöä pixseleistä, kommentilla ei ollut mitään syvempää tarkoitusta

jotenkin ymmärsin että optiikka pitää olla kunnossa, mutta hyvällä optiikalla alkaa kaipaamaan niitä lisäpikkelssejä :)

panasonic LC1 optiikka on selllainen, että ei taida olla mahdollisuuksia ostaa EOS-runkoon yhtä hyvää optikkaa vielä pitkiin aikoihin. Leica rulez! :D