Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ootteko hommanneet lankalaukaisinta FZ20:een ja jos niin minkälaisia? Panasonicin omaa lankalaukaisinta näyttää olevan saatavuudeltaa aika heikkoa, joten käykö tuohon muut laukaisimet?

Myös vihjeet mistä Panan omaa laukaisinta sais helposti otetaan vastaan.

Kiitokset,

Cowboy

Samaa olen harkinnut kun Cowboykin, lisäksi olisi kiva tietää mitä muita "ekstroja" teillä on kamerassa ja miten ne on pelitellyt ?

Lankalaukaisinta ei ole (enkä tiedä mistä niitä saa, kiinnostunut kyllä myös), mutta muita extroja:

Juuri eilen saapui postissa Phayee adapteri, joka oli kaikkien kehujen veroinen. Ko. adapteri siis sallii 62mm suotimen kiinnitettäväksi Leicaa suojaamaan, ja mukana tuleva jatkopala toimii joko perus-vastavalosuojana tai antaa 72 mm kierteen esim lähi/telelisäkkeille tai vastavalosuojalle. UV Filtteri on nyt tilauksessa (Hoya HMC Pro 1, 62 mm), ja tänään käydään hakemassa vastavalosuoja tuolle 72 mm kierteelle.

Seuraava lisähankinta olisi salama, olen jo aikalailla päätynyt Sunpakin 383 malliin, jota saa mm. jenkeistä ja briteistä, tosin molemmissa backorder tilassa. Eli jos joita kuita kiinnostaa sama laite, niin laittakaa tietoa, jos vaikka kimppana tilaisi esim. rapakon takaa. Mutta tietysti käytännön kokemukset ja ostopaikkaehdotukset vaihtoehtoiselle salamallekin ovat tervetulleita (ainakin Nikonista ja Vivitarista on ollut puhetta)

Lähi/telejatkeet eivät vielä kiinnosta, ehkä kuitenkin ensinnä wide päähän laajennusta, 12x riittää aika pitkään.

numibia kirjoitti:
Juuri eilen saapui postissa Phayee adapteri, joka oli kaikkien kehujen veroinen. Ko. adapteri siis sallii 62mm suotimen kiinnitettäväksi Leicaa suojaamaan, ja mukana tuleva jatkopala toimii joko perus-vastavalosuojana tai antaa 72 mm kierteen esim lähi/telelisäkkeille tai vastavalosuojalle. UV Filtteri on nyt tilauksessa (Hoya HMC Pro 1, 62 mm), ja tänään käydään hakemassa vastavalosuoja tuolle 72 mm kierteelle.

Nyt kyllä heräs kiinnostus, olis nimittäin kiva saada suojaksi jotain. Aikomuksena olis kesän tullen kuvata ralleja niin ei oo kiva jos leica ottaa osuman. Voitko kertoa mistä ostit ko. paketin ja kuinkapaljon kertyi hintaa.

Jr- kirjoitti:
Nyt kyllä heräs kiinnostus, olis nimittäin kiva saada suojaksi jotain. Aikomuksena olis kesän tullen kuvata ralleja niin ei oo kiva jos leica ottaa osuman. Voitko kertoa mistä ostit ko. paketin ja kuinkapaljon kertyi hintaa.

Digitarvike.fi myy Raynoxin RT5264P-adapteria, jolla saa 52 mm kierteen linssin eteen. 52 mm kierteessä on se etu, että suodattimet ovat kohtuullisen hintaisia verrattuna suurempiin. Hintakin on siedettävä: adapteri, uv ja lineaaripolarisaatiosuodatin maksoi yhteensä n. 70 euroa.

Samasta paikasta löytyy myös mm. wide- ja telelinssejä. Esim Raynox HD-6600PRO, jonka saa em. adapteriin sovitinrenkaan avulla kiinni (muuntaa 35mm -> 23 mm laajakulmaksi). Tai Raynox DCR-720 (52mm), joka menee adapteriin suoraan.

Tarzan kirjoitti: Digitarvike.fi myy Raynoxin RT5264P-adapteria, jolla saa 52 mm kierteen linssin eteen. 52 mm kierteessä on se etu, että suodattimet ovat kohtuullisen hintaisia verrattuna suurempiin. Hintakin on siedettävä: adapteri, uv ja lineaaripolarisaatiosuodatin maksoi yhteensä n. 70 euroa.

No eipä ole kallis tuo adapteri, hintaa näyttää olevan vain 19.50€. Uv-suodatin tosiaan olisi varmasti hyvä hankinta, noista muista suodattimista minä sitten niin tiedäkkään kun en asiaan ole tarkemmin perehtynyt.

Sen verran vielä muista lisävarusta, että onkos sulla jotain muita tarvikkeita panaan ?

Katsoin tuolla digitarvike.fi sivuilla noita lähilinssejä, eikös niiden avulla saa lyhintä tarkennusetäisyyttä lyhyemmäksi? Paljonkohan esim. se +4 lyhentää sitä fz20:n 200cm etäisyyttä? Entä vaikuttaako nuo linssit minkä verran kuvanlaatuun?

Jr- kirjoitti: No eipä ole kallis tuo adapteri, hintaa näyttää olevan vain 19.50€. Uv-suodatin tosiaan olisi varmasti hyvä hankinta, noista muista suodattimista minä sitten niin tiedäkkään kun en asiaan ole tarkemmin perehtynyt.

Sen verran vielä muista lisävarusta, että onkos sulla jotain muita tarvikkeita panaan ?

No mulla on nuo suodattimet, vara-akku ja kaksi ulkoista salamaa. Laajakulmalinssi on harkinnassa.

Toisesta salamasta ajattelin viritellä orja-salaman, kunhan ehdin. Piirilevyn olen jo tehnyt, mutta liittimen kanssa on vielä pientä säätöä. http://apache.airnet.com.au/~fastinfo/e ... laveflash/

Kaukolaukaisimen voisi myös tehdä itse. Laite koostuu muutamasta vastuksesta, parista kytkimestä ja liittimestä. Ohjeet löytyy dpreviewin panasonic keskusteluosastolta.

Jr- kirjoitti:Nyt kyllä heräs kiinnostus, olis nimittäin kiva saada suojaksi jotain. Aikomuksena olis kesän tullen kuvata ralleja niin ei oo kiva jos leica ottaa osuman. Voitko kertoa mistä ostit ko. paketin ja kuinkapaljon kertyi hintaa.

Tilasin adapterin (+ 62mm ja 72mm linssinsuojat naruilla) jenkkien eBaysta, kaverilta nimeltä Rong Jin (tekee omassa firmassaan Kiinassa Phayee nimikkeellä mm. noita adaptereita ja myy niitä eBayn kautta), tuli maksamaan postikuluineen nopeimmalla EMS toimituksella vajaa 40 eur (tuli 3 pvässä maksusta, maksu PayPalilla).

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 3865219929

Mielessä oli itselläni ensin tuo Raynox, mutta sitten ylitsevuotavat kehut netissä, ja erityisesti tuo mahdollisuus liittää jatkopalaan vastavalosuoja vei sitten voiton. Ja nyt kun tuotteet on kädessä ja vastavalosuojakin (Hoyan kuminen kokoontaitettava löytyi käytettynä MR Kamerasta, kävi säkä sen suhteen), täytyy sanoa että onneksi uskaltauduin tilaamaan tuon Phayeen, vaikka toki Raynox varmasti ajaa asiansa samalla tavoin, ja se on helposti/nopeasti saatavilla ja halvalla.

Menee taas vähän off-topikiksi mutta antaa mennä. Tämän topikin luettuani olen kyllä vakuuttunut, että tilaan digitarvikkeesta adapterin,uv-filtterin ja pari vara-akkua. Onko muuten tietoa miten nuo digitarvikkeen "tarvikeakut" kestävät, jos sitä verrataan alkuperäiseen akkuun ? Niin ja sitten himottais 1gb:n muistikortti, mitäs kauppaa suosittelette tuon hankkimiseen ?

Jr- kirjoitti:Menee taas vähän off-topikiksi mutta antaa mennä. Onko muuten tietoa miten nuo digitarvikkeen "tarvikeakut" kestävät, jos sitä verrataan alkuperäiseen akkuun ?

No alkuperäinen akku on jännitteeltään 7,2 volttia ja kapasiteeltiltaan 680 mAh, kun taas tuo kyseinen tarvikeakku on jännitteeltään 7,4 volttia ja kapasiteetiltaan 500 mAh. Tarvikeakun kapasiteetissa on siis - 26% ero verrattuna alkuperäiseen eli uskoisin sen olevan suorassa suhteessa akun kestoon. Eli jos alkuperäinellä kamera vaikka pysyy virrat päällä 10h niin tarvikeakulla se pysyy päällä 7,4h. Onhan tuossa aikamoinen ero. Joku fiksumpi voi laskea vaikuttaako tuo tarvikeakun +0,2 voltin jännite-ero johonkin.

Tilasin top-foto.de:stä noin 5 viikkoa sitten kyseisen lankalaukaisimen. Vielä on toimitustilassa eli liikkeen mailin mukaan on "tulossa". Kerron sitten vaikutelmia värkistä kun se joskus saapuu.

Suosittelen muuten sitä Raynoxin RT5264P -adapteria, on tukevan tuntuinen, metallia ja siistiä jälkeä. Jos ei löydy Digitarvikkeelta niin kysäiskää Salama-Selänteeltä.

Jr- kirjoitti: tietoa miten nuo digitarvikkeen "tarvikeakut" kestävät, jos sitä verrataan alkuperäiseen akkuun ? ?

Minäkin ostoa suunnittelen. Rajala pyytää alkuperäisakusta 89 euroa. Noita tarvikeakkuja sais kolme!

Pixmaniassa on 7,4 V akku, mutta siinäkin vain 500mA ja hintaa 60 euroa.

Ei kai tuo pieni jännite-ero voi haitallista olla? Kapasiteettiero on pienempi kuin hintaero. Mutta kestääkö latauksia?


Jos kuitenkin alkuperäinen olisi varmempi...

Jännite-erosta tuskin on mitään haittaa, kun ainakin pana fz20 pohjassa lukee, että 8.4v.

Mietin tässä, että jos lankalaukaisimen voi itse väsätä. Niin näppärä kaveri voisi tehdä samalla lanka-/infrasilmälaukaisimen, jonka saisi laukaistua myös kauko-ohjauksella. Itsellä vaan ei riitä elektroniikan taidot minkäänlaiseen rakenteluun, pitäisi joskus vaan ottaa ja alkaa opetella.

Gigan muistikortin hankintaan tuskin kannattee tuhlata enempäänsä aikaa, jos ei ihan pro-tasoa/panasonicin omia hae niin hinta on 100€ +-10€. Omani ajattelin käydä hakemassa paikallisesta, kun vain palkka tulisi...

Vanhamies kirjoitti:Jos kuitenkin alkuperäinen
(akku) olisi varmempi...

Itse hankin tuon Digitarvikkeen varaosa akun, ja nyt kun molempia (alkuperäistä ja tarviketta) olen pariin kertaan lataillut, niin tilannetta mitenkään kellon kanssa mittaamatta voin kertoa että ero on aika pieni. Jokuhan tuossa mainitsikin laskennallisen eron (eli reilu 20% pienempi). Esim. Tekniikan Maailman testissä Pana taisi saada patterilleen täyden kympin, eli vakioakulla saivat yli 600 kuvaa irti. Jos tarvike antaakin sitten vain sen 450 kuvaa, niin riittää minulle, ja jos tuntuu että ei, niin ostan toisen (ja olen silloinkin vielä euromääräisesti voitolla alk per akkuun verrattuna).

Aiemmassa Canonin IXUS digissä käytin myös tarvikeakkua (pari vuotta oli kamera käytössä), eikä kummallakaan akulla ollut mitään ongelmia kapasiteetin tai esim. heikkenemisen suhteen, eli luottavainen olen tarvikeakkujen laatuun noin yleisesti.

Jr- kirjoitti:Niin ja sitten himottais 1gb:n muistikortti, mitäs kauppaa suosittelette tuon hankkimiseen ?

Suosittelisin kahta 512 korttia. Hintaero gigaiseen ei ole suuri (59 eur kpl mm. http://www.data-systems.fi/?sivu=tuotte ... hma_id=429)
ja sitten kaikki kuvat ei ole yhdellä kortilla, jos vaikka rikkoutuu (epätodennäköistä, mutta mahdollista) tai kameraa muutoin kohtaa onnettomuus.

numibia kirjoitti:

Jr- kirjoitti:Niin ja sitten himottais 1gb:n muistikortti, mitäs kauppaa suosittelette tuon hankkimiseen ?

Suosittelisin kahta 512 korttia. Hintaero gigaiseen ei ole suuri (59 eur kpl mm. http://www.data-systems.fi/?sivu=tuotte ... hma_id=429)
ja sitten kaikki kuvat ei ole yhdellä kortilla, jos vaikka rikkoutuu (epätodennäköistä, mutta mahdollista) tai kameraa muutoin kohtaa onnettomuus.

Yksi tuollainen 500mekanen kortti löytyy jo. Mutta hyvä pointti ja kiitoskisia tosta data-systems.fi osoitteesta.

Oisko kellään pistää linkkiä lankalaukaisimen teko-ohjeisiin? Onkohan siinä minkälainen riski särkeä koko vehjes ?)

Oli tullut Panan lankalaukaisinta Digitarvikkeeseen myyntiin. Piti laittaa samantien tilaukseen ja samalla Raynoxin adapteri ja HOYAn UV-suodin.

Nyt sitten tartteis vielä salamalaitteen. Tällähetkellä on tutun Nikon SB-24 salama lainassa ja hyvin pelittää kamerassa. Tosin kaiken joutuu käsin säätämään, mutta tosi kätevä tuota on käyttää.

-Cowboy

Sakup kirjoitti:Oisko kellään pistää linkkiä lankalaukaisimen teko-ohjeisiin? Onkohan siinä minkälainen riski särkeä koko vehjes ?)

Tässäpä pari, ranska varmaan sujuu:

http://panasonicfz.free.fr/trucsastuces ... mmande.php
http://www.geronimo-web.wazanet.net/html/galerie.html#2

Itse mietin tuon rakentamista kanssa, tuommoisen varmaan minäkin osaisin tehdä. Eipä taida kovin isoja mahdollisuuksia olla rikkoa kameraa, kun ei sähellä turhaan ja käyttää yleismittaria apuna. Mietin, jos lisäis tuohon lankalaukaisimeen vielä IR-vastaanottimen, niin siitä sais langattomankin version.