Sivu 1/1

Pentax Optio Mx4

Lähetetty: Tammi 08, 2005 21 : 26
Kirjoittaja kariErik
Oman kylän kamerakauppias tyrkytti otsikon mukaista kameraa ostettavaksi kun ohimennen pistäydyin.LIekkö kellään kokemuksia?
Pikatarkastelussa se näytti jonkinlaiselta videokameran ja digikameran risteymältä. Linssiä kumminkin oli 380 mm:n asti (kinona), ja 4 mpixeliä. Mutta ei optista etsintä.
Oli varsin pienikokoinen ja näppärän oloinen.

Lähetetty: Tammi 08, 2005 21 : 35
Kirjoittaja adapteri
Olen kokeillut tuon mallin "Pikkuveljeä", MX:ää. Ihan näppärän oloinen kamera. Kai sillä normaaleja kuvia saa. Video on tosi hyvä. Hämärässä tarkennus hankala. Kamera ei tunnu laukeavan, jos tarkennus ei ole löytynyt. Joskus se aiheuttaa ulkonakin ylimääräistä hitautta laukaisuun. Riittävän pitkä zoom, mutta tuntuu välillä hitaalta zoomata. Kameran kahva ja kääntyvä näyttö mahdollistaa tukevan kuvausasennon. Ihan saman oloinen on kuin muutkin vastaavat. Minusta kuitenkin TUNTUU parin mallikuvan perusteella, että ottaisin mieluummin esim Olympuksen 770:n. Samat ominaisuudet, sama hintaluokka. Olyssä sentään on etsin.

Lähetetty: Tammi 09, 2005 20 : 35
Kirjoittaja kariErik
Kävin tuossa yhden testin lukemassa ja siinä moitittiin juuri tuota tarkennusta hämärässä ja etsimen jäätymistä liikkuvan kuvaamisessa.Eli vähän samat oireet kun aikaisemmassa Minolta z1:ssä kamerassani.Eipä sitä sitten toinna ostaa. Kameran koko ja muotoilu kyllä miellytti kovastikkin.
Eli mikä kamera on nykyään top kympin ykkösenä piiiitkissä zoomeissa hintaluokassa 500-700 egee, niin että telepuoli on minimissään siinä 400 mm seuduilla(kinovast.)?
On niin ontto olo kun Minolta meni kaupaksi ja nyt ei ole kameraa elukkakuvauksiin, pitäs uusi löytää.

Lähetetty: Tammi 11, 2005 19 : 22
Kirjoittaja kariErik
Mutta kävinpä kummiskin katsomassa ,ja sainpa jopa kameran "koeammuttavaksi". Ja niinhän siinä kävi että minusta tuli mx4:n omistaja. Kertakaikkiaan jännä pienikokoinen kamera ,jossa on paljon linssiä, hyvä näyttö ja hyvin vähän liikkuvia osia( objektiivi ei heilu pätkän vertaa zoomatessa= ei hiekkaa välissä).Eikä ole muodoltaan sellainen mulkero kuin trad.kamera eli on parempi kuljettaa takin alla tai taskussa. Parhaat tilanteet luonnossahan on silloin kun kamera on kotona...
Gigaisen kortin otin samalla kertaa ,yli 400 kuvaa parhaalla laadulla ,yhtä juhlaa.

Lähetetty: Tammi 13, 2005 12 : 19
Kirjoittaja sisu2
Kuinka muuten toimii giganen kortti liikkuvan kuvan tallennuksessa kyseisessä kamerassa. Itsellä samanlainen kamera gigasella standardikortilla 30 fps tallentuu vain muutama minuutti, sitten stop. Saman valmistajan 512 standardikortilla tallentuu yhtäjaksoisesti niin paljon kuin kortille mahtuu.

Lähetetty: Tammi 13, 2005 19 : 27
Kirjoittaja kariErik
Pitipä ihan testata.Ei muuten nauhoita kuin 55 sekunttia ja stop.Ihme homma.On Kingstonin gigainen; onko muilla vastaavaa ongelmaa? Ettei vaan ole jostain asetuksista kiinni?En ole pahemmin kerennyt tastaamaan/opiskelemaan.

Lähetetty: Tammi 14, 2005 11 : 50
Kirjoittaja JupJup
Se ilmeisesti käyttää sd-muistia?

Voi olla jotain tekemistä kortin opeuden kanssa: Minulla oli 512mt kigston SD, ja se oli kyllä suurinpiirtein hitain kortti, mitä voi olla... istDs:n tiedostojen tallennusajat nopeutuvat huomattavasti kun ostin halvan tracendin kortin kingstonin tilalle. Kannattaisi ehkä käydä kaupassa/jossain tutulla testaamassa auttaisiko nopeampi (45x/60x/mitä vaan vastaavaa) kortti.

Lähetetty: Tammi 14, 2005 19 : 32
Kirjoittaja kariErik
Olettaisi kyllä nopeuksien olevan kohdallaan noilla hinnoilla, ja Kingstonin olevan laatumerkki ! Onko noita testattu missään?
Harmittaa kyllä vähän , ostin gigaisen jotta tuota videopuolta voisi kerrankin käyttää enemmän kuin tähän mennessä olen käyttänyt.

Lähetetty: Tammi 15, 2005 15 : 10
Kirjoittaja JupJup
Uusimmassa mikrobitissä oli muistaakseni testi, en tosin ole sitä lukenut kun en lehteä tilaa.

Eihän se nopeus tai sen puute kerro välttämättä mitään merkin laadusta... (jos merkeillä yleensä varsinaisia laatueroja nykyään onkaan, monet tuotteet ovat nykyään sellaisia, että tulevat kaikki samalta tehtaalta ja tarra päällä on vaan eri, en tosin osaa sanoa muistikorteista muuta kuin että flash-piirien valmistajia ei ole lähellekään yhtä monta kuin on merkkejä) ...lähes jokaisella merkilä on olemassa ainakin "hidas ja halpa" ja "perusnopea ja kohtuuhintainen" -sarja kortteja, joillakin on sitten myös "ultrakallis ja joissain kameroissa ultranopea" sarja lisäksi.

Kingstonin hidas malli on oletettavasti juuri niin hidas kuin hitammat sd-kortit yleensä voivat olla. Kannattaa kokeilla nopeammalla kortilla, ja ostaa semmoinen jos se auttaa.

edit: ja todellakin, nopeutta tuli uuden kortin ostolla istDs:n tallennukseen reilusti yli 2x lisää, ehkä enemmänkin, vaikka sitä onkin vaikea mitata.

Tuossa videotallennuksessa käy tietysti niin, että kameran välimuisti täyttyy sitä nopeammin mitä hitaampi kortti on kyseessä... ja sitten kun tietty nopeus on käytössä, väkimuisti ei enää täytykään, vaan ehtii kirjoittaa sisältönsä kortille sitä vauhtia mitä videota syntyy. Nopeuseron sellaisen kortin joka riittää ja sellaisen kortin joka ei riitä välillä ei välttämättä tarvitse olla edes iso: Pienikin alinopeus katkaisee tallennuksen jossain vaiheessa, silloin kun puskuri täyttyy, ja vähänkin tarvittavaa nopeutta suurempi nopeus taas ei näy enää missään, ainakaan siis videolla. ...toisaalta voihan sitäkin pohtia, että onko todella tarpeellsita kuvailla yli minuutin otoksia: videoista tulee liian pitkinä otoksina kuvattuina helposti tylsiä, eri asia on sitten jonkun tilanteen dokumentointi.

Lähetetty: Tammi 15, 2005 20 : 24
Kirjoittaja kariErik
Ei tuolla videolla ole suurtakaan merkitystä, kyllä minuutin pätkät yleensä riittää. Ja jos tarvetta tulee niin voihan sitä sitten ostaa lisää kortteja, on ne halventuneet huomattavasti ja ilmeisesti vielä halpenevat.
Vaan tuohon mx4:n akkuhommaan en ole oikein tyytyväinen ,1800 mah:n akku on vähän tuollaiseen kameraan, vaikka littu-akku onkin.Kuinkahan voisi rakentaa ulkoisen virtalähteen noista AA-akuista (ni-mh). Niitä olisi parikymmentä kappaletta pikalatureineen joutavana.Jos jollakulla on toimiva patentti niin piirustukset tälle palstalle!

Lähetetty: Helmi 03, 2005 20 : 47
Kirjoittaja kariErik
Kokeilinpa tuota videotallennusta vanhalle 128 mb Lexarin kortille ja nyt meni reilu 4 minuuttia kerralla sisään ,eihan sille kortille enempää mahdukkaan. Gigaiseen korttiin meni kerran jopa 1,5 minuuttia kun aihe oli lunta täynnä; ilmeisesti dataa tuli vähemmän ja välimuisti kerkesi tyhjentyä.
Onko muuten kellään tietoa Espanian hintatasosta koskien muistikortteja? Olisi tytär menossa käymään ?

Lähetetty: Maalis 03, 2005 21 : 04
Kirjoittaja kariErik
Nyt on MX4:lla otettu kuutisen sataa otosta ja sen tavoille alkaa oppia. Kameran laukaisu tuntui tosi hitaalta ,jos vaan perinteisesti tällää napin alas kertapainasulla ja tilanteet karkaa väkisin.Mutta jos ensin painaa puoleen väliin ja pikku herkuttelun jälkeen pohjaan asti, niin pelaa uskomattoman nopeesti ja tarkasti.
Kamera valottaa tarkasti ja tarkennus pelaa huomattavasti paremmin kuin vanhassa Minolta Z!:ssä.
Olen viimeaikoina tykästynyt tuohon " kaksisilmäinen Rollei"-kuvausasentoon, jonka kääntyvä etsin sallii.Eipä väsy kädet pitkässäkään sihtailussa ja kuvausasento on tukeva.
Parasta kamerassa on koko.Kaulanauhassa riiputettuna sopii kivasti takin alle piiloon.

Lähetetty: Maalis 19, 2005 20 : 12
Kirjoittaja lebigmac
Terve.

Ostin Optio MX4 kameran ja olisi pari kysymystä siitä:

maksaako verkkovirtalaite tosiaankin jotain 70euroo kuten Stokkalta kerrottiin? Saisiko siihen jotain "tarvike" piuhaa kiinni?

Ja joku kertoi tykästyneensä " kaksisilmäinen Rollei"-kuvausasentoon, jonka tekniikkaa tässä kyselisin.

Lähetetty: Maalis 19, 2005 20 : 45
Kirjoittaja adapteri
lebigmac kirjoitti: Ja joku kertoi tykästyneensä " kaksisilmäinen Rollei"-kuvausasentoon, jonka tekniikkaa tässä kyselisin.
Nosta lcd-näyttö vaakasuoraan niin, että se näkyy suoraan ylhäältä. Pidä kameraa kaksin käsin kiinni vartalossasi suunnilleen navan kohdalla. Kun kamera on tukevasti käsissä ja kädet ovat kohtuullisen tiukasti vartaloa vasten, kamera ei tärähdä kovin helposti. Lisäksi useat kuvat tulevat "itsestään" otetuksi paremmalta korkeudelta kuin silmien korkeudelta. Ei tarvitse polvistua tai kyykistyä. Kameran kahvan voi kääntää sellaiseen asentoon, missä on helpointa painaa laukaisinta.

Lähetetty: Huhti 01, 2005 20 : 33
Kirjoittaja kariErik
No,ostitkko verkkovirtaa originaalina vai tarvikkeena? Ite kokeilin LIdlin tronic power cubee, mutta ei toiminut. Tai sitten ehkä pistokkeen porailu meni liiallisuuksiin.Pistoke oli sisäreijältään liian ahdas kameraan ja pienellä poralla suurensin reikää. ihan liikaa...
Tilasimpa sakemannilta vara-akun, ja sillä on pärjäilty. Oli muuten hinnanmuodostus akullla kohdallaan: akku 22eur+posti jotain 18 eur.......

Universaali verkkolaite--> MX4

Lähetetty: Huhti 01, 2005 22 : 03
Kirjoittaja kalle71
Kaverini, joka osti Pentax MX4:sen oli löytänyt täältä verkkovirtalaitteen edullisesti: http://www.partco.fi/ .

Firma sijaisee Helsingissä, Haagassa (siis ei pelkkä nettikauppa).

Mulla on myös MX4, mutta en ole vielä hankkinut moista.
On kyllä harkinnassa....

Hinta oli kuulemma n. 20 e kieppeillä.

Kyseessä on jonkinlainen universaalilaturi, joka käy eri jännitteille ym. Laitteessa on jännitteenvaihtokytkin, käy erilaisille laitteille jne.
... kannattaa kyllä olla varovainen, ettei poksauta kameraa tai jotain muuta laitetta.... heh eli omalla vastuulla jne.

- Kalle