Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Noniin, ->ISO 1600 tulee Panalle takkiin mutta miten käy jos verrataan jatkuvaa tarkennusta.

Tarkentaminen hämärässä, kun optisen etsimen läpi hämärässä ei näe tarkentaa, näkeekö evf:n läpi silloin kohdetta enää, ja jos näkee niin onnistuuko käsintarkentaminen vielä sitten??

Molemmat af:n puolesta hyviä, paperilla, siis hämärässä.

GX80:stä ei toki kokemuksia ole, mutta oletan että se käyttäytyy samalla tavalla kuin esim. vuoden vanha G7. Myöskään D7200:sta ei ole kokemusta.

Jatkuvassa tarkennuksessa GX80 ei varmasti aivan pärjää D7200:n kanssa, mutta ei se huono missään nimessä ole. Yllättävän hyvin oma G7 tarkensi lentävää lintua, kun vain säädin asetukset kohdalleen (burst mode, C-AF, multi-zone focus). Oma skeptisyyteni µ4/3 jatkuvaan tarkennukseen johtunee siitä, että olen otttunut käyttämään yksittäistä tarkennuspistettä. GX80:n DFD-tarkennus toimii parhaiten Panasonicin linsseillä.

Elektronisen etsimen läpi näkee hyvin hämärässä ja manuaalinen tarkennus onnistuu. Riippuu toki kuinka hämärästä on kysymys, oletan että puhutaan tilanteissa joissa käsivaralta kuvaaminen (ISO 12800 tai korkeammalla) on mahdotonta. Automaattitarkennushan lienee specsattu EV -4:n (25mm f/1.4-objektiivilla). Normaalivalossa manuaalitarkennus on todella helppoa, kun käytössä on sekä focus peaking että picture-in-picture suurennus.

Dpreview oli gx85:n testannut ja parannusta kuvanlaadusa ei oletettavastikaan ollut edelliseen malliin, ominaisuuksia vaan vähän karsittu.
Vois siltikin vielä harkita jos tuon gx80 joskus hommaisi, sen verran vähäistä nykyään kuvaaminen.