Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Muutama kuva 8 ekaa http://kontto.kuvat.fi/kuvat/New+photos/

Miten pitkän matkan olet saanut WiFin toimimaan? Ittellä toimii vain 10 m eli aivan liian vähän ollakseen toimiva.

6m on teleskoopin mitta kiinteistökuvissa. Muuten kamera vieressä jos kuvia siirtää tai käyttää luuria "vitkana"

Kovin vähän keskustelua kamerasta täällä.

Mitkäs on kokemukset parin kk käytön jälkeen?

Laitoin itekin tulemaan kameran, kun ebaysta lähtee alle 600 punnan. Jos sais vielä junailtua cashbackin tohon kylkeen.

Ei moittimista. Tuolla miun kuvat fi kansiossa Venetsian viikonlopusta kuvia. Sitä ei saa linkata tähän. Väärä foorumi vissin.

moonshine kirjoitti:Kovin vähän keskustelua kamerasta täällä.

Mitkäs on kokemukset parin kk käytön jälkeen?

Laitoin itekin tulemaan kameran, kun ebaysta lähtee alle 600 punnan. Jos sais vielä junailtua cashbackin tohon kylkeen.

Mielenkiinnolla jään odottelemaan ensi tunnelmia ja käyttökokemuksia myöhemmin kamerasta.

Fiilistelin itsekkin tätä hieman Lontoon lentokentällä, oli vierekkäin GX7 sekä GX8. Tuntui kyllä käteen ihan viimeisen päälle, todella jämäkän ja laadukkaan oloinen kaikinpuolin. Mutta kun vertailee nykyiseen kameraani GX7:n, on se minun mielestäni hieman turhan iso kokoinen ja mittaa on tullut liikaa edeltäjäänsä nähden. Voi olla ettei tuo lopulta ole mikään iso asia, mutta nämä fiilikset jäi ns näppituntumalta.

Tämä saattaisi kiinnostaa: https://tysonrobichaudphotography.wordp ... -lumixusa/

Oma oletus on, että isompi runko on itelle plussaa - tarkoitus käyttää sitä enimmäkseen raskaamman optiikan kanssa.

Toki sokkona tilatessa sopivuus omaan hanskaan on aina arvoitus. Toivottavasti natsaa. Ellei, niin eiköhän tuosta pääse pienellä persnetolla eroon, vaikkei pana tunnukaan Suomessa olevan sitä kuuminta hottia kameravalmistajana...

Reilun viikon räpeltänyt kameran kanssa, jonnin verran kuvannutkin. Jos on kyssäreitä esittää, voin koittaa vastailla... :-)

Tarkentaako gx7 oikeasti niin hämärässä kuin -4ev?
Näkeekö etsimestä enää mitään mihin tarkentaa jne. ?

Tuliko kuvanvakaajaan koskaan päivitystä että toimii videon kuvaksessa tms. tärkeää?

Tai muuta............

Sahaaja kirjoitti:Tarkentaako gx7 oikeasti niin hämärässä kuin -4ev?
Näkeekö etsimestä enää mitään mihin tarkentaa jne. ?

Tuliko kuvanvakaajaan koskaan päivitystä että toimii videon kuvaksessa tms. tärkeää?

Tai muuta............

Tarkentaa, ainakin 12-35 f2.8 objektiivilla. Tarkensin automaatilla kun kuvailin tähtitaivasta, erittäin hitaasti ja muutaman kerran sahaten kylläkin, mutta tarkensi. Samoin revontulia kuvatessa. Etsimestä ei kylläkään nähnyt tuolloin yhtään mitään, säkki pimeää kun oli.

GX8:sta en osaa varmaksi sanoa, mutta yhden tutun mukaan tarkentaa GX7:aa nopeammin, etenkin noin hämärässä.

GX7:n kuvanvakaaja ei valitettavasti edelleenkään toimi videoissa..

Loistava kamera kaikinpuolin, ja olen nähnyt runkoja myytävän reilulla 300eurolla, siinä on kameraa kerrakseen. Minusta pieksee mm Sony A6000 kameran jokaisella osa-alueella paitsi resoluutiossa tai jos kuvaa käy pikselipiippailemaan 100% suurennuksella.

Sahaaja kirjoitti:Tarkentaako gx7 oikeasti niin hämärässä kuin -4ev?
Näkeekö etsimestä enää mitään mihin tarkentaa jne. ?

Tuliko kuvanvakaajaan koskaan päivitystä että toimii videon kuvaksessa tms. tärkeää?

Tai muuta............

Ketjun otsikossa lukee GX8. Kummasta kamerasta nyt puhutaan? :-)

Tätä ketjua lainasin vanhan mallin kysymyksiin.

Oliko ulkoisen salaman kanssa kuvaillessa evf:ssä jokin juttu, tummuuko kuva jotenkin liikaa tms.
Joissain tilanteissa.

Lontoon teksteistä tämmöstä ymmärsin ja nyt kuumeessa ei muista eikä ymmärräkään!

Eipä ole hirveästi tullut salaman kanssa leikittyä, mutta en mitään tummumista ole koskaan huomannut.

Sulantoblogissa on myös artikkeli salaman käytöstä GX7:ssa http://www.sulantoblog.fi/panasonic-gx7-salamakokeilu/

moonshine kirjoitti:Reilun viikon räpeltänyt kameran kanssa, jonnin verran kuvannutkin. Jos on kyssäreitä esittää, voin koittaa vastailla... :-)

Millaset on yleiset fiilikset kameran suhteen?

Olikos sulla aikasempaa kokemusta Lumix kameroista? Jos, niin miten vertautuu? Runkohan on melko kookas m43 kameraksi, onko häirinnyt? Ergonomiahan tuossa on toisaalta melko hyvä. Kuavnlaatu ei lienee käytännössä parantunut lainkaan, tai ISO suorituskyky esim 3200-6400 akselilla?

Eka Panasonic tää on, toinen runko on kolmisen vuotta vanha E-M5. Oon kuullut monesti napinaa Olympuksen sekavista valikoista, mutta niihin tottuneena Panasonicin systeemeissä menee helposti pari päivää kaikkine hilavitkuttimineen.

Erittäin ärsyttävä suunnittelujuttu on, että pitää olla oikeassa kuvaustilassa, jotta jotain asioita voi säätää - kaikkea ei voi siis fiksata kerralla kuntoon. Ja kaikkea mitä haluaisi ei voi ollenkaan (esim. mitkä tilat ovat skrollattavissa läpi kuvaus- ja katselumoodissa.).

Hyvä uutinen on, että runsaiden funktionappien ja quick menun takia valikoihin ei tarvitse enää sukeltaa ehkä koskaan. Kameran konffaaminen ja ihmettely ei ole kivaa, mutta kun homma on takana, systeemi on oikein kiva.

ISO-testejä yms. on netti pullollaan, joten niistä lienee turha kirjoittaa mitään. Mutta jotain subjektiivisia pointteja (vertailukohteena siis E-M5).

1) Rungon möhköyspuhe ihmetyttää. Käsittely ja yleistuntuma oikein bueno. Käytän nokalla enimmäkseen mft-standardeilla isohkoa optiikkaa - 7-14, 17,5 nokton, 25 pl...

2) Kamera on kaikilta toiminnoiltaan luotettavan tuntuinen ja erittäin nopea.

3) Elektroninen suljin on oikein jees. Samoin yhdellä painalluksella toimiva tarkennuksen suurennus ja peaking. Wifi, yeah! Erittäin käyttökelpoinen ISO100.

4) Osan funktionappien sijoittelu voisi olla parempi, tosin hyvillä paikoilla oleviakin on tarpeeksi. En ymmärrä, miksi EC-rullaa ei voi mapata johonkin muuhun toimintoon. Takarulla tuntuu hieman muoviselta verrattuna E-M5-rulliin, vielä uutuuden jäykkyyttä?

5) EVF ja video kovalla tasolla - ei tosin liene yllätys

6) Rangefinder-tyylinen etsin vasemalla dominoivalla silmällä tuntuu vähän erikoiselta pystykuvauksessa ainakin alkuun.

Eiköhän tämä kamera taas opeta lisää siitä, mitä asioita itse kamerassa arvostaa. Ei täydellinen, mutta realistisesti aika vähän huonoa sanottavaa tästä löytää.

E-M5 tuottaa aika lailla samantasoista kuvaa (stilliä, videonlaatu tässä tietenkin aivan eri maata), mutta GX8:ssa on aika hyvin korjattu kaikki wanhan M5:n ärsyttävyydet ja puutteet.

Tässä päällimmäiset mietteet.

moonshine kirjoitti: 3) Elektroninen suljin on oikein jees. Samoin yhdellä painalluksella toimiva tarkennuksen suurennus ja peaking. Wifi, yeah! Erittäin käyttökelpoinen ISO100.

Kuinka kaukaa sait wifin toimimaan ja millä laitteella?

^Nopeasti kokeilin vain etähallintaa android-puhelimella, mikä tuntui toimivan sisätiloissa hyvin. Muut wifi-ominaisuudet tuskin tulevat itsellä käyttöön.

Voiko wifin kantomatkaa jollain boosterilla pidentää? Pitää tietenkin toimia 12v jännitteellä, jotta voi maastossa käyttää.

moonshine kirjoitti: Laitoin itekin tulemaan kameran, kun ebaysta lähtee alle 600 punnan. Jos sais vielä junailtua cashbackin tohon kylkeen.

Mielenkiinnosta, onnistuiko tuo cashback?

Kamera varmaan edelleen palvellut moitteetta?

No niin tulipa tilattua tämä kamera briteistä, cashbackin kanssa n 500 puntaa jäi hinnaksi, eli ei paha. Olin jo kallistumassa hinnan vuoksi GX80 malliin mutta cashbackin kanssa tämän hinta on sama, joten valinta oli selvä.

Värissä joutui nyt tinkimään, hopean olisin halunnut mutta tarjolla oli enää mustaa.