Sivu 1/1

Panasonic FZ-1000

Lähetetty: Joulu 25, 2014 1 : 51
Kirjoittaja pndragon
Nyt on muutama viikko takana kameran kanssa ja jo vähän kokemuksia kertynyt niin jaetaan tännekin.

Siirryin kameraan E-M1:stä ja vaikka siinä nyt jonkin verran varmaankin takkiin otti kuvanlaadussa, niin ei kyllä itsellä mitään valittamista ole. kapeata DOFfia sillä nyt ei kauheasti saa, mutta se ei onneksi itselle ole koskaan ollut se juttu, kuitenkin kohteen saa riittävän hyvin erotettua taustasta.

Aiemmin en juurikaan videosta piitannut, mutta nyt yllättäen on tullut hyvinkin paljon kuvattua 4k:na ja en ihmettele yhtään vaikka tätä ostetaankin ihan ammattilaiskäyttöön kakkoskameroiksi sen verran hyvät ominaisuudet tässä on; hyvin pitkälti gh4:ää vastaavat. Töissä tullut käytettyä promovideoiden kuvaamiseen ja lasten joulujuhlat meni tosi kätevästi, kun ei tarvitse ottaa erikseen kuvia ja videota, vaan kuvat voi napata jälkikäteen 4k videosta.

Ergonomia on hyvä. Kamera on hieman E-M1:stä isompi ja oikeastaan sitä on ollut helpompi käyttää hanskat kädessä. Lisäksi virtakytkin on oikealla puolella, mikä helpottaa asiota, tosin vaatii vähän taas opettelua. Sääsuojausta valitettavasti ei ole mikä hieman itse asiassa harmittaakin. Napit ja painettava rulla on jo vakiona hyvin asetettu, että ei ole kauheasti tarvinnut kustomoida. Nuolinäppäimet jos saisi suoraan säätämään AF pisteen paikkaa, niin olisi ihan kätevä, mutta toisaalta sitten taas menettäisi muita nappeja kuten ISO. Eipä se tarvitse kuin kaksi ylimääräistä painallusta nytkään, mikä onnistuu helposti silmä etsimellä. Huonona puolena jalustakiinnitys on liian lähellä patteriluukkua, joten joudun pikakiinnikkeen aina irroittamaan akun vaihdon yhteydessä.

Kuvat tuntuu olevan ihan hyviä vielä ISO1600:lla, sen korkeammalle en ole vielä nostanut, tosin en oikeastaan isompaa käyttänyt E-M1:ssäkään ja hyvin samankaltaisia kuvia sillä tuli. Nyt jouluna otin ryhmäpotretinkin hämärässä huoneessa FZ-1000 omalla salamalla ja yhdellä erillisellä ja kyllä siitä hyvälaatuiset A4 printit sai, toki kuvaajan tekninen osaaminen kyllä näkyi, kun ei noita potretteja ole juuri tullut otettua ja Lightroomin käyttöäkin vasta opettelen. Salamallekaan ei ollut jalustaa, joten teippasin sen harjanvarteen kiinni. Vielä yksi salama olisi ainakin tarvittu, että olisi saanut varjot taustasta pois, mutta kuvat menevät vain sukulaisille, niin ei se nyt niin vaarallista ole.

Tarkennusnopeus ja sarjakuvaus on jotain uskomattoman nopeaa. Varsinkin valoisassa tarkennus vaan on kohdallaan, jopa liikkuviin kohteisiin ja hämärässäkin toimii yhtä hyvin ellei paremmin kuin E-M1. En mitään lapsia nopeampia ole vielä kuvannut, mutta mitä olen lukenut niin tämä näyttäisi soveltuvan jopa sisäurheilun ja lentävien lintujen kuvaukseen. Lisäksi vakaaja tuntuisi olevan aivan yhtä hyvä kuin E-M1:ssä. Hyvin pystyy käsivaralta ottamaan 400mm polttovälillä kuvia ja videota

Kaiken kaikkiaan voin kameraa suositella perusjärkkärin korvaajaksi jos ei linssien vaihtaminen kiinnosta ja silti haluaisi vähän ulottuvuutta polttoväliin, kuten minä. Kameralaukku keveni kummasti kun ei tarvitse isoa telelinssiä raahata mukana ja nyt sitä tulee taas pidettyä mukanakin käytännössä jatkuvasti. Toki ne rajoitukset täytyy ottaa huomioon, eli syväterävyyden hallinta on tosiaan heikko ja ei tuolla pienemmällä kennolla koskaan voi edes nykyisten m43 kennojen tasolle päästä hämärässä, mutta yllättävän hyvin sillä pärjää.

Lähetetty: Joulu 25, 2014 11 : 50
Kirjoittaja nomad
Olen katsellut, että FZ-1000 voisi olla fiksu kamera omistaa. Hintakin on aika kohtuullinen. Jo pelkästän saman koon kennoa hyödyntävän Nikon 1 järjestelmän 70-300mm on kalliimpi kui tämä Panasonic kaikkineen.

Panalla on nyt hyvä isku päällä.

Lähetetty: Tammi 05, 2015 23 : 01
Kirjoittaja _dc_
Tänään sain kyseisen kameran ja video-ominaisuudet kyllä yllättivät positiivisesti!

Muutamia kymmeniä kuviakin tuli räpsittyä, mutta raw kuvat ei suostu aukeamaan photarissa. Asensin siihen jonkin uusimman päivityksen mutta se ei auttanut, joten voiko olla mahdollista että Photoshop 5.1 on liian vanha uusien kameroiden raweille?

Lähetetty: Tammi 06, 2015 18 : 53
Kirjoittaja jukkatoyli
GH-4:sen ja Fz-1000 raw päivitys tuli LR:n 5.6 versioon Adobe raw:n 8.6 versioon

Lähetetty: Tammi 06, 2015 20 : 03
Kirjoittaja _dc_
jukkatoyli kirjoitti:GH-4:sen ja Fz-1000 raw päivitys tuli LR:n 5.6 versioon Adobe raw:n 8.6 versioon
Lightroomia mulla ei ole aikaisemmin ollut, mutta oli nyt pakko ladata kokeiluversio jotta saisin kameran rawit auki. Photarista pitäisi vissinkin ostaa CC versio jotta raweja pystyisi käsittelemään.

Lähetetty: Tammi 06, 2015 20 : 07
Kirjoittaja JKyytinen
_dc_ kirjoitti:voiko olla mahdollista että Photoshop 5.1 on liian vanha uusien kameroiden raweille?
Eikös tuo 5.1 ole ajalta ennen CS:ää, varmasti liian vanha.

Lähetetty: Tammi 07, 2015 11 : 52
Kirjoittaja _dc_
JKyytinen kirjoitti: Eikös tuo 5.1 ole ajalta ennen CS:ää, varmasti liian vanha.
On reilusti ennen CS:ää.
Harmi että päivittäminen ei enää onnistu, pakko alkaa hankkimaan CS versiota.

Lähetetty: Tammi 14, 2015 12 : 48
Kirjoittaja _dc_
Kameraa enemmän testattua sen puutteet ovat kyllä tulleet hyvin esille, mutta on se siltikin hintaisekseen ok. Hämärässä kuvaaminen on yllättävän vaikeaa ja videoihin ja kuviin tulee kohinaa aika helposti. Slomo vaatii todella hyvin valoa, normaaleissa sisätiloissa jälki on aika huonoa.

Mikähän on muistikortin minimikirjoitusnopeus joka riittää ko. kameralle?

Lähetetty: Tammi 26, 2015 13 : 10
Kirjoittaja pndragon
Kävin kanssa tuossa muutama ilta sitten vähän kävelyllä kokeilemassa FZ1000:n hämäräkuvausominaisuuksia ja kyllähän se tuossa ISO1600:lla alkaa jo aikamoista kohinaa olemaan, mutta luulisin, että niistäkin ihan hyviä saa ainakin nettikoossa. Videossa kuitenkin tuo 1600 tuottaa mielestäni todella hyvää kuvaa kun 4k videon skaalaa FullHD:ksi.

Olen joka tapauksessa ollut hyvinkin tyytyväinen kameraan. Juurikin käytettävyys vaan on huippuluokkaa, mikä tulee hyvin esille näin talvella kun joutuu hanskat kädessä käyttämään. Ainoa tilanne kun olen joutunut ottamaan hanskan kädestä on kun piti kääntää näyttö auki. painettava rulla on hyvin toimiva ratkaisu ainakin still kuvauksessa. Akku toki ei kylmällä kestä kovin hyvin, mutta muuten kamera ei ole vielä hyytynyt ainakaan -20 asteessa ja ei kuvaajakaan paljon tuon kylmemmässä viihdy. :)

Sellainenkin hieno seikka tuli ilmi dpreviewissä, että tässä on leaf shutter (lehtisuljin?), eli pystyy käyttämään jopa 1/4000 suljinaikoja salaman kanssa, mikä on ollut ihan näppärää vilkkaiden lapsien kanssa. Salamakuvauksessa olen kuitenkin vasta aloittelija, mutta sitä olisi tarkoitus harjoitella enemmänkin ja tuo antaa enemmän pelivaraa dramaattisten efektien luomiseen ja vallitsevan valon minimoimiseen, kunhan tuota valoa alkaa taas ulkonakin olemaan enemmän.

Re: Panasonic FZ-1000

Lähetetty: Helmi 07, 2015 11 : 40
Kirjoittaja strong
pndragon kirjoitti:Nyt on muutama viikko takana kameran kanssa ja jo vähän kokemuksia kertynyt niin jaetaan tännekin....
Löytyykö tälle kameralle tarvikeakkuja, jotka ovat huokeampia (alkuperäisen hinta 79 euroa, halvathinnat.fi tai vastaavissa nettikaupoissa tarvikeakkujen hinnat voivat olla luokkaa 20-30 euroa, ja ainakin Sonyn superzoom-kamerassani tuollainen huokea tarvikeakku toimii, tosin ei kamera ei näytä akun latausta)?

Lähetetty: Helmi 07, 2015 11 : 42
Kirjoittaja strong
entä Panasonicin salamat. Olisiko LED-salama riittävä tälle kameralle? Miten muut tarvikkeet: langattomat laukaisimet, akkukahvat jne?

Lähetetty: Helmi 07, 2015 11 : 48
Kirjoittaja strong
strong kirjoitti:entä Panasonicin salamat. Olisiko LED-salama riittävä tälle kameralle? Miten muut tarvikkeet: langattomat laukaisimet, akkukahvat jne?
Itselläni on Sony Hx200V, joka lienee kuvanlaadultaan kohtuullinen, mutta mielelläni päivittäisin kameran markkinoiden parhaaseen alle 1000 euron superzoomkameraan. Pidemmästä zoomista (30- 60 X) oli hyötyä Tansanian safarilla, mutta muutoin Suomessa se ei yleensä ole minulle välttämätön ominaisuus. Tärkeämpää olisi että kamera on nopea ja myös zoomatessa kuva ei pätki okulaarissa. Tekniikanmaailman mukaan tämän Panasonicin video olisi hieman nykivää esim. Sony RX100 III:n tiettyihin kylläkään 4k-kuvausmahdollisuutta), mutta onko tuo häiritsevää?

Lähetetty: Helmi 19, 2015 20 : 52
Kirjoittaja smitikka
Olen myös tyytyväinen kameraan. En ole huomannut nykimistä videopuolella. Hyvä jälki hyvässä valossa, vetää vertoja käytössäni olevalle xf300 ammattipelille, kun säädöt ovat kohdillaan. Hämärässä Canon peittoaa, mutta on siinä kolme kennoakin. Olen myös tyytyväinen vakaajan toimintaan.

Videkuvaus: 4K ja tallennusmuoto, 4K ja slow motion?

Lähetetty: Huhti 27, 2016 0 : 29
Kirjoittaja Pompom
Tutkin tässä uuden FZ-1000-kamerani säätöjä, ja onko siis näin: Voiko 4K -kuvaa tallentaa vain MP4 -muodossa (Siis ei AVCHD -muodossa)?

Entäpä eivätkö 4K ja nopeakuvaus (eli slow motion) voi olla yhtä aikaa asetettuina?

Asetuksissa ei minulle vielä oikein ole valjennut millä logiikalla jotkut ominaisuudet ovat välillä säädettävissä ja välillä taas teksti harmaana, niin ettei niihin pääse käsiksi. Esim. vaihtaakseni videon tallennusmmuotoa pitää ylhäältä ensi valita joku still-kuvaus-toiminto käyttöön. Onko tämä kuten olla pitää? Ettei videon tallennusmuotoa voi vaihtaa videoinnin ollessa valittuna vai miten tämä logiikka menee?

Neuvoista kokeneemmilta kiitollisena.