Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jokohan tässä olisi semmoinen kamera, ettei tarvitsisi aina Nikoneita ostella?

http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/
http://blog.mingthein.com/2013/04/17/an ... digital-v/

Jos kauppaa aletaan tehdä 800usd aloitushinnalla, niin hinnoittelussakin on päästy lähemmäs kohtuutta.

Uusi GR on todellakin hyvin mielenkiintoinen. Tosin tuon linkin MTF-käppyrät eivät ole vertailukelpoisia keskenään, mutta uskon että molemmat ovat erinomaisia tältä osin.

Minua kyllä houkuttaa pieni ja taskuun mahtuva, tiivis paketti. Coolpix A oli kokonsa puolesta positiivinen yllätys (luulin sitä ensin tavalliseksi pokkariksi) - miksi ei sitten Ricohin.

Esim. Imaging-resource:n ja dpreview:n esimerkki kuvat osoittavat, että linssi on huikea. Näyttäisi olevan parempi kuin Nikon A. Ricoh:n pokkareita käyttäneenä käytettävyys on loistava, joten taitaa olla "pakkohankinta".

Ennakkotilaukseen meni :D. Kerrankos se vaan kirpasee..

Vaikuttaa sen verran näppärältä ja muokattavalta, että vois jaksaa pitää mukana kokoajan. Mitä enemmän tosta otti selvää sen pahemmin sitä alkoi haluta pokkariksi pokkarin paikalle. Luulen, että tämän kesän ulkomaanreissulla emäntä on se joka kanniskelee järkkäriä ja mulla kädet varattu kaljatölkille ja GR:lle ;).

Sitten vaan ootellaan ja syödään hernaria..

Kyllä minuakin houkuttelee. Mutta olkoon vielä toistaiseksi kun ei ole pakottavaa tarvetta ostaa. Ja kun kuvanlaadussakin on ne muutamat pikku probleemit... Mutta pari firmware päivitystä ja kunnon alennusmyynti, niin eiköhän se ole siinä :-)

nomad kirjoitti:Kyllä minuakin houkuttelee. Mutta olkoon vielä toistaiseksi kun ei ole pakottavaa tarvetta ostaa. Ja kun kuvanlaadussakin on ne muutamat pikku probleemit... Mutta pari firmware päivitystä ja kunnon alennusmyynti, niin eiköhän se ole siinä :-)

Kerrohan toki mitkä nää "ne muutamat pikku probleemit" on..? Ei ole silmiin osunut kuin nikon A:n linssin surkea reunapiirto nyt jo kahdesta eri lähteestä.

Vähän moirea saattaa joskus esiintyä, mut oliko muuta? Joku parjas väritoistoa, mut sekin johtui raw konvertterista..

Alennusmyyntiä saanet odottaa pidempään.. tuskin ihan heti putoo, miksi putois? Kaikki kilpailijat maksaa rutkasti enempi.

Firmispäivityksiä ja niiden tuomia lisäominaisuuksia melko varmuudella tulee, kun Ricohilla tapana kehittää eikä vain korjata mokia kuulemma :).

Koestaja kirjoitti:

nomad kirjoitti:Kyllä minuakin houkuttelee. Mutta olkoon vielä toistaiseksi kun ei ole pakottavaa tarvetta ostaa. Ja kun kuvanlaadussakin on ne muutamat pikku probleemit... Mutta pari firmware päivitystä ja kunnon alennusmyynti, niin eiköhän se ole siinä :-)

Kerrohan toki mitkä nää "ne muutamat pikku probleemit" on..? Ei ole silmiin osunut kuin nikon A:n linssin surkea reunapiirto nyt jo kahdesta eri lähteestä.

Värien ja valkotasapainon ongelmiin lähinnä viittaan. Myös siihen, että valonmittaus menee helposti vähän yli. Noihan olisivat täysin korjattavavissa olevia asioita. Heikossa valossa hidastuvasta tarkennuksesta en tiedä.
http://blog.mingthein.com/2013/05/07/ba ... coolpix-a/

Lopullisia firmiksiä odotellessa, eiköhän nuo kuntoon tule :).

On se vaan littana ja kevyt kapine, todellinen taskuraketti:

http://camerasize.com/compact/#454,332,445,da,t

WB napin kun olisivat vielä tehneet vapaavalintaiseksi.. mutta onhan tossa jo kolme ohjelmoitavaa namiskaa, paljon valittavaa ADJ- valitsimen taakse ja kolme MY- moodia. Eiköhän noillakin pärjää ilman valikkohyppelyitä ;). Toivottavasti manuska tulis pian ladattavaksi iltalukemiseksi..

Edit: Ja kappas sehän löytyi tuota kautta :) :

http://www.pentax.eu/en/operating-manuals-download.html

Ei se ihan Nikonille pärjää DxOMarkin testeissä, mutta ero on suht pieni.
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... ompetition

nomad kirjoitti:Ei se ihan Nikonille pärjää DxOMarkin testeissä, mutta ero on suht pieni.
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... ompetition

Vähän yllättää ettei muka parempia pinnoja GR kerää ISOsta, odotin suunnilleen vastaavaa kuin K-5/k-5IIs:sta kun oletettavasti ois sama kenno. Vaikuttanee toi 12bit/14bit ero sit.. tai eipä varmaan sittenkään koska K-30 painii lähes samoissa kuin K-5.

ISO 12800 dng:t mitä avannu LR4:ssa ei musta ainakaan huonommilta näyttäny mitä pentaxissa. Todella hyvin säilyy yksityiskohdat eikä väreissä valittamista.

Oli miten oli, käytännössä ero lienee mitätöntä ja kiistatta hyvä kenno ja linssi kuitenkin. Puhumattakaan käytettävyydestä! Manuaali luettu ainakin kertaalleen ja hengästys meinas tulla miten paljon omia mieltymyksiä ton kanssa saa toteuttaa :).

Ens viikolla oma kappale pitäs olla käsissä.. piti ottaa uk:n varastosta kun muualla ollaan niin saamattomia ;). Ei malta enää odottaa..

Tossa vielä ihan tuore pätkä molemmista:

http://www.youtube.com/watch?v=ykbDLN15uxA

hakaljar kirjoitti:Esim. Imaging-resource:n ja dpreview:n esimerkki kuvat osoittavat, että linssi on huikea. Näyttäisi olevan parempi kuin Nikon A. Ricoh:n pokkareita käyttäneenä käytettävyys on loistava, joten taitaa olla "pakkohankinta".

Onko linssiä päivitetty aiemmista GRD versioista? En fyysiset koko erot aiempiin versioihin? GRD1 löytyy laatikon pohjalta muistona menneiltä ajoilta ja siihen olen nyt vertaamassa linssiä ja kokoa.

poy kirjoitti:

hakaljar kirjoitti:Esim. Imaging-resource:n ja dpreview:n esimerkki kuvat osoittavat, että linssi on huikea. Näyttäisi olevan parempi kuin Nikon A. Ricoh:n pokkareita käyttäneenä käytettävyys on loistava, joten taitaa olla "pakkohankinta".

Onko linssiä päivitetty aiemmista GRD versioista? En fyysiset koko erot aiempiin versioihin? GRD1 löytyy laatikon pohjalta muistona menneiltä ajoilta ja siihen olen nyt vertaamassa linssiä ja kokoa.

Eiköhän sitä ole päivitetty, kun kennokin on ihan eri kokoa! :)

Ensimmäiset yli 300 kuvaa tänään käsitelleenä LR4:lla voin kertoo ettei sitten pienintäkään ongelmaa värien kanssa :D. Kyllä se parjattu punainen on todellakin ihan punaista eikä muidenkaan värien kanssa ongelmia huomannut.

On huiman tarkka linssi.. LR default 25 riittää hyvin useimmissa tapauksissa. K-5:n kuvat väännän aina johonki 45:een. Moiree oli vaan ihan muutamassa kuvassa, mikä oli helppo sutia pois.

Ah tota valintojen määrää ja miten loistava juttu toi snap fokus on :).
On hintansa väärti tämä laite ja verkkis antaa muuten 3v takuun ;). Tuli sieltä haettua sit kumminki, kun ulkomaantilaus meni sittenki jahkailuks.. nyt jos sitä ei saa peruttua niin mulla on näitä pian kaks.. whoops :D. Ei malttanu enää odottaa eikä kyllä harmita yhtään että ostin.

Tästä tuli lempivalokuvauskone samantien.

edit: sainpa ton toisen tilauksen peruttua ja rahatkin jo takaisin.. huh ;)

Eikö kukaan muu tätä tunnusta ostaneensa..?

Ompas hiljasta.. Gr-kuvaajat on luultavasti kiireisenä kuvaamassa eikä lätisemässä turhia ;).

Kyllä kulkeekin muuten mukana kivasti, eihän toi paina oikein mitään!
Ja vara-akku taskussa kotelossa, akkukesto kun ei vielä oikein huimaa ainakaan tarvikkeilla.. alkuperäisenkään kestosta osaa kyllä sanoa vielä oikeen mitään, sen verran tulee räplättyä vielä ihan turhaankin ;). Sen verran hauska laite ja omanlaiseksi muokkaaminen vie aikansa, kun ei ricohia ennen ole ollut. Mutta valikoita ei tämän jälkeen enää tarvinne.

Kokeilin tänään raw-kehitystä kamerassa, hyvin tolla pienet korjailut tekee ja nopeasti kehittyy n. sekunnissa! Muutenkin todella nopea kaikissa toiminnoissa :). Af tietty heikkenee mitä vähempi valoa on jne.. apuvalo auttaa, mut sitä en voi sietää, kuten en muissakaan kameroissa. Jos ei muuten onnistu niin snapilla sit ainakin onnistuu ;).

Jotain märistävääkin tietty pitää olla, TAv saattaa nostaa ISOn tappiin, koska jostain käsittämättömästä syystä sitä ei voi rajoittaa, kuten pentaxissa.. vielä. Tähän taatusti tulee korjaus pian firmiksissä! Av moodissa sentään minimisuljinajan voi valita 1/250 asti ja rajoittaa high-ISOn vaikka 12800, mitä itse pidän maksimina myös K-5:ssa. Sillä pärjää kyllä hienosti siihen asti, että toi TAv korjataan sellaiseksi, kun se kuuluu olla.. ND filter autolle, niin mokaylivalotuksetkin vähenee.

Parempi laturi tälle kannattaa tilata kiinasta, bj-6 tuli noin viikossa 11e ilmasilla posteilla. Tarvikeakkujen kanssa kannattaa olla tarkkana, DB-60 ei käy eikä useimmat jota kaupataan DB-65 sopivana.. lovet pitää olla pitkät tai muuten ei mene akku pohjaan. Dremelillä selviää, mut siitä piraattiakku-pelkääjät vetää herne-maissi-paprika-pussin nieluun ;D.

Kuvaamisiin.

Jatketaan yksinhöpinää nyt 2000 kuvaa myöhemmin.. :)

Kulkenut taskussa mukavasti mukana melkein joka päivä ja nyt tuntus asetukset ja nappien mukautukset aika kivalta itselle. Max isot käytössä 20000, mut vois tuostakin vielä nostaa tappiin aivan hyvin MV-kuviin. Rakeisuus haittaa yhtään kun yksityiskohdat säilyy kuitenkin.

Orggis akku kesti juhannuksena 500 laakia, tarvikkeet tuntus kestävän noin 300 jos sitäkään.. mut onneks niitä on kaks, että hyvin kerkee latailemaan välissä ;). Jussina oli mukana k-5 100mm:llä makrollakin, siitä huolimatta vaikka potretteja tuli molemmilla paljon otettua (kuten muutakin) oli yli 200 paremman kuvan joukossa 142 GR-kuvaa ja loput penalla.. tuli vähän yllätyksenä toi jakauma!

Tolla otetut kuvat vaan miellyttää helpommin jo ilman kikkailuja. Ehkä mä olen vaan laajismiäs.. Pitäs varmaan tehdä vertailu joskus, että antaa emännälle da 21:n k-5:een tai sit teipata sigman 17-70 laajaan päähän (mikä ollut tähän asti paras laajakulma mulla).

Maisemakuvatuksia ei tule juuri otettua, mutta jussikuvista kun availi varjoja huomasi, että moiremaisia piirteitä nousee esiin metsän reunasta jos ei ole tarkkana.. ikinä noin käyny penalla eli johtunee GR:n filtterittömyydestä. Samoin käy mustan kankaan kanssa vaikkei kuvioita omaisikaan. No pieni hinta noin terävistä kuvista :). Muutenkin ihan pilahintainen värkki siihen nähden mitä rahalle saa. Tarkoitus oli ostaa tämä kakkoskameraksi, mut tais tästä tullaki ykkönen.. no aika näyttää.

Joskohan vkl sais aikaan pidempiä valotuksia ja intervalli läpsyttelyä.. ;).

Saisko niitä kuvia näkyville kans? :)

Minulla on kaapissani alkuperäinen filmi GR. Senaikaisista pikkukamerosita se oli paras. Sen objetiivi oli saksalaisen FotoMagazin-lehden käyrien mukaan superhuippua. Testissä oli tuon Ricoh-optikan irtoversio joka oli äärimmäisen harvinainen.
Syy miksi ostan digi-GR on se että käsieni läpi on valunut lukuisia eri merkkisiä ja mallisia digejä joissa kaikissa ollut lähinnä ergonomisia ongelmia, toki myös tarkennus ja kuvaongelmiakin.
Jos vertaan GR <>A, RX, niin kädessä GR on aivan ylivoimaisen mukava. Se istuu käteen ja käyttö käy yhdellä kädellä. Toinen kamera olisi ollut X100S jossa todella hyvä etsin joska entinen Leicalainen pitää. Kuin järkkärin etsin, olelleellinen tieto esillä.

hemppa kirjoitti:Minulla on kaapissani alkuperäinen filmi GR. Senaikaisista pikkukamerosita se oli paras. Sen objetiivi oli saksalaisen FotoMagazin-lehden käyrien mukaan superhuippua. Testissä oli tuon Ricoh-optikan irtoversio joka oli äärimmäisen harvinainen.
Syy miksi ostan digi-GR on se että käsieni läpi on valunut lukuisia eri merkkisiä ja mallisia digejä joissa kaikissa ollut lähinnä ergonomisia ongelmia, toki myös tarkennus ja kuvaongelmiakin.
Jos vertaan GR <>A, RX, niin kädessä GR on aivan ylivoimaisen mukava. Se istuu käteen ja käyttö käy yhdellä kädellä. Toinen kamera olisi ollut X100S jossa todella hyvä etsin joska entinen Leicalainen pitää. Kuin järkkärin etsin, olelleellinen tieto esillä.

Ois kiva tollanen filmi-GR kyllä kans, pyytävät vain niin sairaita hintoja hyväkuntoisista.. :(. Syystäkin toi muoto pysynyt muuttumattomana ja tuotu nykypäivään hienosti. Kädessä parhautta :). Ja nimenomaan yhdessä kädessä ja toinen vapaana! X100s ei kyllä kulkis mukana läheskään yhtä paljon.. alle 250g ei tunnu missään näin littanassa paketissa.

Alspe: Ei tule kuvia, vain kokemuksia ja näkemyksiä ;)

Jos joku GR:ään suunnittelee ostavansa optisen etsimen, mutta hirvittelee hintoja eikä raaski niin kattelkaas digitarvikkeesta sigman vf-11.. lähtee nyt niin halvalla, että otin itteki kokeeks :).

Tänään tuli ja todellakin hintansa väärti :D. On kirkas ja sopii gr:n lookkiin kuin olisi tehty siihen. Oli pienempi kuin luulinkaan. Sen verran mitä luulen , että tuota tulee käytettyä en enempää juuri viitsisi maksaakaan. Akkuahan tuolla säästää, mutta kovin kriittisiä rajauksia en uskaltais tuon varaan jättää ;). Väittäisin kuitenkin, että tämäkin on parempi valinta vaikka normihintaan kuin ricohin oma ylihintainen GV-2, joka on vielä väärällä kuvasuhteella 4:3..

Ehkä tällä pääsee filmiGR fiilikseen sillointällöin, näyttö vaan pimeeks ja kuviakaan ei tartte kattella auringonpaisteessa kun näyttö on nenällä lähmitty ;). AF-merkkivalon näkee silmäkulmalla hyvin ja tarkentaa vaan keskipisteellä tai laukoo snapilla.