Sivu 1/2
pokkarin valinta
Lähetetty: Heinä 16, 2011 12 : 41
Kirjoittaja kale22
Etsin pokkaria seuraavilla kriteereillä:
1. Käsisäätö valotukselle, haluan säätää taustan terävyyden kuin järkkärissä isolla aukolla.
2. Pitkä zuumi -esim 16-20 x
3. hyvä kuvanlaatu, optiikka ym megathan ei sano varsinaisesti paljonkaan.
4. hyvä videon laatu, miel fullhd tai -720,
5. videon toiminta zoomatessa häiröittä tarkkuudssa ta äänessä
6. koko: miel 20-35 mm paksu
GPS:n merkitystä en viel kyllä jummarra, miten se olis merkittävä?
Olen alustavasti selannut esim: The Fujifilm F550EXR, canon-powershot-sx230-hs, Panasonic TZ20 ja Sony HX 9 tietoja.
Sonysta en saa selvää onko siinä manuaalisäädöt valotukselle.
Liekö Casiolla vastaaavia. Entinen pokkari oli Lumix TZ 5.
Olis mukava kuulla kokemuksia jos niitä jo uusista on tai vastaavista vanhemmista malleista.
t
kale22
Lähetetty: Heinä 16, 2011 18 : 45
Kirjoittaja Diuuh
ei ole olemassa pokkaria jonka taustan saisi yhtä epäteräväksi kuin 1000 euron järkkärilla tänä päivänä. piste.
Ehkä jonain päivänä moinen on mahdollista, mutta tuskin tällä vuosikymmenellä.
Ja GPS valokuvakamerassa, voit kavereille näyttää kartalta missä tämä kuva on otettu. Siis jos tietokone on nettiin kytketty.
Videokameroissa toisaalta en ymmärrä, miksi monessa uudessa nykyään on GPS.
Lähetetty: Heinä 16, 2011 20 : 24
Kirjoittaja Sakke_K
Diuuh kirjoitti:Ehkä jonain päivänä moinen on mahdollista, mutta tusin tällä vuosikymmenellä.
Ihan helppoa se toki olisi, pitäisi vain olla isompi kenno ja siten pokkarin koko kasvaisi.
Mutta kuten sanottu, turha toive tuo kohteen nosto taustasta. Edes aukko 2.0 ei oikein riitä pokkarissa...
Lähetetty: Heinä 17, 2011 3 : 18
Kirjoittaja Diuuh
miksi 2.0? 1.4 ehkä olisi lähempänä haluttua efektiä.
Lähetetty: Heinä 17, 2011 9 : 52
Kirjoittaja Sakke_K
Diuuh kirjoitti:miksi 2.0? 1.4 ehkä olisi lähempänä haluttua efektiä.
Ihan vain siksi että ei ole kokemusta... missä pokkarissa ylipäätään on noin suuri aukko saatavilla? Ja lieneekö eroa kuitenkaan.
pokkari/järkkäri
Lähetetty: Heinä 17, 2011 13 : 20
Kirjoittaja kale22
Hienoa kuulla keskustelua.
Olen vanha järkkärin käyttäjä enkä vielä ole hankkinut digiä. Kaipaan kuitenkin entisiä ominaisuuksia, joita ei taida pokkariin tulla.
Tunteeko kuka Sonyn Nex C3 tai SLT A35? Tavoittelen kuitenkin mahd pientä kokoa. Tai mitä muita pieniä järkkäreitä lienee?
kale22
Lähetetty: Heinä 17, 2011 13 : 29
Kirjoittaja Sakke_K
Sonyn Nex C3:ssä on "croppijärkkärin" kokoinen kenno, joten ainakin tuon terävyysalueen hallinnan puolesta asia on kunnossa. Muutama muukin isolla kennolla varustettu pokkari on olemassa.
ison kennon pokkari??
Lähetetty: Heinä 17, 2011 16 : 42
Kirjoittaja kale22
Voitko kertoa esim. missä kameroissa, mitä muuta hyvää niiissä olis?
kale
Lähetetty: Heinä 17, 2011 16 : 43
Kirjoittaja kale22
ja.. vielä,
mikä on 'croppijärkkäri',
kale
Lähetetty: Heinä 17, 2011 17 : 49
Kirjoittaja thaimonen
APS-C-kokoinen kenno elikkä croppi kenno ,1.5* croppi kyseisessä kamerassa. Elikkä jos tuohon hommaat 50mm objektiivin niin se vastaa 1.5*50mm tuossa kamerassa elikkä 75mm kun taas täyskennossa se vastaa sitä 50mm.
Lähetetty: Heinä 17, 2011 17 : 56
Kirjoittaja mvuori
kale22 kirjoitti:ja.. vielä,
mikä on 'croppijärkkäri',
Järkkäri, jonka kuvan tallentava "kenno" on pienempi kuin kinofilmifilmiruutu. Tällöin kuvaa on rajattu, engl. cropped, verrattuna filmiruudun kokoon.
Useimmat järkkärit ovat tällaisia, lähinnä siksi, että mitä suurempi kuvantallennin, sitä kalliimpi on kamera.
Käsite on historiallinen ja juontaa juurensa siitä, että objektiivit ovat usein olleet suunniteltuja kinofilmiruudulle ja siksi on ollut tärkeää ymmärtää hieman erilaiset mitat, niiden tuottamat kompromissit ja miten osataan valita objektiivi siten, että kuvakulma vastaa haluttua.
Lähetetty: Heinä 17, 2011 22 : 12
Kirjoittaja kale22
thaimonen kirjoitti:APS-C-kokoinen kenno elikkä croppi kenno ,1.5* croppi kyseisessä kamerassa. Elikkä jos tuohon hommaat 50mm objektiivin niin se vastaa 1.5*50mm tuossa kamerassa elikkä 75mm kun taas täyskennossa se vastaa sitä 50mm.
KIITOKSET,
MAHTAVAA OPISKELUA!
Mitä muita pokkareita tiedät samalla ominaisuudella?
kale
Lähetetty: Heinä 17, 2011 22 : 17
Kirjoittaja kale22
Sakke_K kirjoitti:Sonyn Nex C3:ssä on "croppijärkkärin" kokoinen kenno, joten ainakin tuon terävyysalueen hallinnan puolesta asia on kunnossa. Muutama muukin isolla kennolla varustettu pokkari on olemassa.
Taisit olla Sakke, joka kerroit pokkareista vastaavalla isolla kennolla varustettuna.
Mitä sellaisia tunnet?
kale
Re: ison kennon pokkari??
Lähetetty: Heinä 17, 2011 22 : 21
Kirjoittaja Sakke_K
kale22 kirjoitti:Voitko kertoa esim. missä kameroissa, mitä muuta hyvää niiissä olis?
kale
Useimmissa on kiinteä objektiivi, eli ei sopine käyttöösi? Peilittömiä järkkäreitä ei ole vielä monta, ja eikös tämäkin tule vasta syksyllä...
Lähetetty: Heinä 19, 2011 13 : 15
Kirjoittaja thaimonen
Jos et järkkäriä halua ja kohtuu pitkällä zoomilla tää ois fiksu vaihtoehto. LEICA V-LUX 2 jonkun verran tosin tulee maksamaan.
Lähetetty: Heinä 19, 2011 16 : 07
Kirjoittaja Diuuh
niin, vähän valokuvauksen perusteita, vaikka 20 vuoden takaa. ota kuva jostakin joka on 100m päässä, tarkenna kohteeseen ja ota kuva. käytännössä kaikki 80 metrin etäisyydeltä äärettömään on terävää. Pois lukien ehkä monen tuhannen euron supertelet.
Mutta kun otat kuvan jostakin 3 metrin päässä olevasta, vaikka sillä 20 vuotta vanhalla 50 millisellä normaalioptiikalla. Ja suhteellisen suurella aukolla. vaikka aukolla 4, vain se 3 metrin päässä on terävä, ja talo 100 metrin päässä et tunnistaisi taloksi jos et tietäisi.
Eli syväterävyyteen vaikuttaa kennon koon lisäksi kohteen etäisyys kamerasta. Tosin pokkareissa on niin pieni kenno että hyvin mahdollista että kaikki on terävää riippumatta kuvausetäisyydetä ja polttovälistä ;)
Lähetetty: Heinä 19, 2011 16 : 33
Kirjoittaja OskuK
Diuuh kirjoitti: Tosin pokkareissa on niin pieni kenno että hyvin mahdollista että kaikki on terävää riippumatta kuvausetäisyydetä ja polttovälistä ;)
Tai päinvastoin, kyse on nimenomaan polttovälistä ;-D
Lähetetty: Heinä 19, 2011 17 : 02
Kirjoittaja Diuuh
niin, ne 6mm ja jotain optiikat juontaa juurensa siitä pikkurillin kynttä pienemmästä kennosta.
Lähetetty: Heinä 20, 2011 10 : 57
Kirjoittaja kale22
OskuK kirjoitti:Diuuh kirjoitti: Tosin pokkareissa on niin pieni kenno että hyvin mahdollista että kaikki on terävää riippumatta kuvausetäisyydetä ja polttovälistä ;)
Tai päinvastoin, kyse on nimenomaan polttovälistä ;-D
Jep,
Vanhana järkkärin käyttäjänä pitkä polttoväli ja iso aukko toimi hyvin taustan käsittelyssä.
Pokkareissahan on polttoväliä zoomeissa mutta kennon kokoko ja/vai aukko on suurin este?
Jos tinkisin pokkarin koosta, eli paksuudesta, valintaa oilisi ja laatua ilmeisesti myös vaikka kuinka. Mutta voisko taustaa silti käsitellä kuin pokkarilla.
Laiskuus kai etsii kompromissia, pientä ja monipuolista.
Järkkärin kanss, vaikka Sony hx9 olis näpsän pieni, optiikkaa olis kannettava kuitenkin erikseen,,
Kiitokset leica ideasta. Äsken näin yhdellä toimittajalla Canon Power sho SX1, näppärä läppä monitoorina.
kale2
Lähetetty: Heinä 20, 2011 12 : 33
Kirjoittaja thaimonen
Sit jos et tarvii hirveetä zoomia niin löytyy vaikka mitä Fuji x100, Nikon P7000, Canon G12.