pokkarin valinta

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
kale22
Viestit: 27
Liittynyt: Heinä 16, 2011 11 : 57

pokkarin valinta

Viesti Kirjoittaja kale22 »

Etsin pokkaria seuraavilla kriteereillä:

1. Käsisäätö valotukselle, haluan säätää taustan terävyyden kuin järkkärissä isolla aukolla.
2. Pitkä zuumi -esim 16-20 x
3. hyvä kuvanlaatu, optiikka ym megathan ei sano varsinaisesti paljonkaan.
4. hyvä videon laatu, miel fullhd tai -720,
5. videon toiminta zoomatessa häiröittä tarkkuudssa ta äänessä
6. koko: miel 20-35 mm paksu

GPS:n merkitystä en viel kyllä jummarra, miten se olis merkittävä?

Olen alustavasti selannut esim: The Fujifilm F550EXR, canon-powershot-sx230-hs, Panasonic TZ20 ja Sony HX 9 tietoja.

Sonysta en saa selvää onko siinä manuaalisäädöt valotukselle.

Liekö Casiolla vastaaavia. Entinen pokkari oli Lumix TZ 5.


Olis mukava kuulla kokemuksia jos niitä jo uusista on tai vastaavista vanhemmista malleista.

t


kale22
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

ei ole olemassa pokkaria jonka taustan saisi yhtä epäteräväksi kuin 1000 euron järkkärilla tänä päivänä. piste.

Ehkä jonain päivänä moinen on mahdollista, mutta tuskin tällä vuosikymmenellä.

Ja GPS valokuvakamerassa, voit kavereille näyttää kartalta missä tämä kuva on otettu. Siis jos tietokone on nettiin kytketty.

Videokameroissa toisaalta en ymmärrä, miksi monessa uudessa nykyään on GPS.
Viimeksi muokannut Diuuh, Heinä 19, 2011 15 : 44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Diuuh kirjoitti:Ehkä jonain päivänä moinen on mahdollista, mutta tusin tällä vuosikymmenellä.
Ihan helppoa se toki olisi, pitäisi vain olla isompi kenno ja siten pokkarin koko kasvaisi.

Mutta kuten sanottu, turha toive tuo kohteen nosto taustasta. Edes aukko 2.0 ei oikein riitä pokkarissa...
--------
Aves!
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

miksi 2.0? 1.4 ehkä olisi lähempänä haluttua efektiä.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Diuuh kirjoitti:miksi 2.0? 1.4 ehkä olisi lähempänä haluttua efektiä.
Ihan vain siksi että ei ole kokemusta... missä pokkarissa ylipäätään on noin suuri aukko saatavilla? Ja lieneekö eroa kuitenkaan.
--------
Aves!
kale22
Viestit: 27
Liittynyt: Heinä 16, 2011 11 : 57

pokkari/järkkäri

Viesti Kirjoittaja kale22 »

Hienoa kuulla keskustelua.

Olen vanha järkkärin käyttäjä enkä vielä ole hankkinut digiä. Kaipaan kuitenkin entisiä ominaisuuksia, joita ei taida pokkariin tulla.

Tunteeko kuka Sonyn Nex C3 tai SLT A35? Tavoittelen kuitenkin mahd pientä kokoa. Tai mitä muita pieniä järkkäreitä lienee?


kale22
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Sonyn Nex C3:ssä on "croppijärkkärin" kokoinen kenno, joten ainakin tuon terävyysalueen hallinnan puolesta asia on kunnossa. Muutama muukin isolla kennolla varustettu pokkari on olemassa.
--------
Aves!
kale22
Viestit: 27
Liittynyt: Heinä 16, 2011 11 : 57

ison kennon pokkari??

Viesti Kirjoittaja kale22 »

Voitko kertoa esim. missä kameroissa, mitä muuta hyvää niiissä olis?

kale
kale22
Viestit: 27
Liittynyt: Heinä 16, 2011 11 : 57

Viesti Kirjoittaja kale22 »

ja.. vielä,

mikä on 'croppijärkkäri',


kale
thaimonen
Viestit: 396
Liittynyt: Heinä 27, 2010 10 : 25

Viesti Kirjoittaja thaimonen »

APS-C-kokoinen kenno elikkä croppi kenno ,1.5* croppi kyseisessä kamerassa. Elikkä jos tuohon hommaat 50mm objektiivin niin se vastaa 1.5*50mm tuossa kamerassa elikkä 75mm kun taas täyskennossa se vastaa sitä 50mm.
Viimeksi muokannut thaimonen, Heinä 17, 2011 17 : 56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja mvuori »

kale22 kirjoitti:ja.. vielä,
mikä on 'croppijärkkäri',
Järkkäri, jonka kuvan tallentava "kenno" on pienempi kuin kinofilmifilmiruutu. Tällöin kuvaa on rajattu, engl. cropped, verrattuna filmiruudun kokoon.

Useimmat järkkärit ovat tällaisia, lähinnä siksi, että mitä suurempi kuvantallennin, sitä kalliimpi on kamera.

Käsite on historiallinen ja juontaa juurensa siitä, että objektiivit ovat usein olleet suunniteltuja kinofilmiruudulle ja siksi on ollut tärkeää ymmärtää hieman erilaiset mitat, niiden tuottamat kompromissit ja miten osataan valita objektiivi siten, että kuvakulma vastaa haluttua.
Matti Vuori
kale22
Viestit: 27
Liittynyt: Heinä 16, 2011 11 : 57

Viesti Kirjoittaja kale22 »

thaimonen kirjoitti:APS-C-kokoinen kenno elikkä croppi kenno ,1.5* croppi kyseisessä kamerassa. Elikkä jos tuohon hommaat 50mm objektiivin niin se vastaa 1.5*50mm tuossa kamerassa elikkä 75mm kun taas täyskennossa se vastaa sitä 50mm.
KIITOKSET,

MAHTAVAA OPISKELUA!

Mitä muita pokkareita tiedät samalla ominaisuudella?

kale
kale22
Viestit: 27
Liittynyt: Heinä 16, 2011 11 : 57

Viesti Kirjoittaja kale22 »

Sakke_K kirjoitti:Sonyn Nex C3:ssä on "croppijärkkärin" kokoinen kenno, joten ainakin tuon terävyysalueen hallinnan puolesta asia on kunnossa. Muutama muukin isolla kennolla varustettu pokkari on olemassa.
Taisit olla Sakke, joka kerroit pokkareista vastaavalla isolla kennolla varustettuna.

Mitä sellaisia tunnet?

kale
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Re: ison kennon pokkari??

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

kale22 kirjoitti:Voitko kertoa esim. missä kameroissa, mitä muuta hyvää niiissä olis?

kale
Useimmissa on kiinteä objektiivi, eli ei sopine käyttöösi? Peilittömiä järkkäreitä ei ole vielä monta, ja eikös tämäkin tule vasta syksyllä...
--------
Aves!
thaimonen
Viestit: 396
Liittynyt: Heinä 27, 2010 10 : 25

Viesti Kirjoittaja thaimonen »

Jos et järkkäriä halua ja kohtuu pitkällä zoomilla tää ois fiksu vaihtoehto. LEICA V-LUX 2 jonkun verran tosin tulee maksamaan.
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

niin, vähän valokuvauksen perusteita, vaikka 20 vuoden takaa. ota kuva jostakin joka on 100m päässä, tarkenna kohteeseen ja ota kuva. käytännössä kaikki 80 metrin etäisyydeltä äärettömään on terävää. Pois lukien ehkä monen tuhannen euron supertelet.

Mutta kun otat kuvan jostakin 3 metrin päässä olevasta, vaikka sillä 20 vuotta vanhalla 50 millisellä normaalioptiikalla. Ja suhteellisen suurella aukolla. vaikka aukolla 4, vain se 3 metrin päässä on terävä, ja talo 100 metrin päässä et tunnistaisi taloksi jos et tietäisi.

Eli syväterävyyteen vaikuttaa kennon koon lisäksi kohteen etäisyys kamerasta. Tosin pokkareissa on niin pieni kenno että hyvin mahdollista että kaikki on terävää riippumatta kuvausetäisyydetä ja polttovälistä ;)
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Diuuh kirjoitti: Tosin pokkareissa on niin pieni kenno että hyvin mahdollista että kaikki on terävää riippumatta kuvausetäisyydetä ja polttovälistä ;)
Tai päinvastoin, kyse on nimenomaan polttovälistä ;-D

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

niin, ne 6mm ja jotain optiikat juontaa juurensa siitä pikkurillin kynttä pienemmästä kennosta.
kale22
Viestit: 27
Liittynyt: Heinä 16, 2011 11 : 57

Viesti Kirjoittaja kale22 »

OskuK kirjoitti:
Diuuh kirjoitti: Tosin pokkareissa on niin pieni kenno että hyvin mahdollista että kaikki on terävää riippumatta kuvausetäisyydetä ja polttovälistä ;)
Tai päinvastoin, kyse on nimenomaan polttovälistä ;-D
Jep,

Vanhana järkkärin käyttäjänä pitkä polttoväli ja iso aukko toimi hyvin taustan käsittelyssä.

Pokkareissahan on polttoväliä zoomeissa mutta kennon kokoko ja/vai aukko on suurin este?

Jos tinkisin pokkarin koosta, eli paksuudesta, valintaa oilisi ja laatua ilmeisesti myös vaikka kuinka. Mutta voisko taustaa silti käsitellä kuin pokkarilla.

Laiskuus kai etsii kompromissia, pientä ja monipuolista.

Järkkärin kanss, vaikka Sony hx9 olis näpsän pieni, optiikkaa olis kannettava kuitenkin erikseen,,

Kiitokset leica ideasta. Äsken näin yhdellä toimittajalla Canon Power sho SX1, näppärä läppä monitoorina.

kale2
thaimonen
Viestit: 396
Liittynyt: Heinä 27, 2010 10 : 25

Viesti Kirjoittaja thaimonen »

Sit jos et tarvii hirveetä zoomia niin löytyy vaikka mitä Fuji x100, Nikon P7000, Canon G12.
Vastaa Viestiin