Olen hankkimassa uutta paidantaskukameraa.
Eikö kellään ole vielä kokemuksia TZ20:stä?
Onko kokemuksia kummassa on parempi:
- kuva?
- videokuva?
Molempia toimintoja olisi tarkoitus käyttää, videokuvaa vähemmän. Lähinnä perhekuvaukseen.
Miten hyvä ääni tallentuu paidantaskukameroilla? Onko siedettävä em. tarkoitukseen?
t. Esseli
Panasonic LX5 vaiko TZ20?
-
- Viestit: 48
- Liittynyt: Joulu 17, 2008 0 : 20
Kuva on parempi lx5:ssa uskaltaisin väittää vaikken ole TZ20 kameraa käyttänytkään. LX5:n kenno on isompi ja linssi valovoimaisempi.
TZ20:n zoomi riittää pidemmälle...
Aika erilaisia pokkareita loppujen lopuksi, ja kumpikaan ei nyt aivan paidantaskussa pidettäviä ehkä ole. Näppärän kokoisia kylläkin ja helposti laukussa/repussa menee mukana.
Itsellä on tuo LX5 ja on muuten tuolla myyntipuolella myynnissä jos kiinnostaa.
Videokuvauksen äänenlaatu on huono molemmissa, tai siis kaikissa pokkareissa, en antaisi sille mitään muuta arvoa kuin, että ääniinformaatio välittyy, mutta ei sitä mielellään kuuntele.
Valokuvat sen sijaan on lx5:lla ainakin erinomaisia. Ja pokkariksi tuossa riittää ominaisuuksia vähän vaativampaankin käyttöön.
Noista kahdesta valitsisin TZ20:n ainoastaan jos tarvitsee pitkää zoomia, muuten valinta lx5.
TZ20:n zoomi riittää pidemmälle...
Aika erilaisia pokkareita loppujen lopuksi, ja kumpikaan ei nyt aivan paidantaskussa pidettäviä ehkä ole. Näppärän kokoisia kylläkin ja helposti laukussa/repussa menee mukana.
Itsellä on tuo LX5 ja on muuten tuolla myyntipuolella myynnissä jos kiinnostaa.
Videokuvauksen äänenlaatu on huono molemmissa, tai siis kaikissa pokkareissa, en antaisi sille mitään muuta arvoa kuin, että ääniinformaatio välittyy, mutta ei sitä mielellään kuuntele.
Valokuvat sen sijaan on lx5:lla ainakin erinomaisia. Ja pokkariksi tuossa riittää ominaisuuksia vähän vaativampaankin käyttöön.
Noista kahdesta valitsisin TZ20:n ainoastaan jos tarvitsee pitkää zoomia, muuten valinta lx5.
-
- Viestit: 3478
- Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
- Paikkakunta: Turku
Mikrobitissä oli tuollaisista superzoompokkareista jonkinlainen vertailu, ja siinä Panasonic rankattiin hinta/laatu aika alas (porukan viimeinen). Joku Sonyn malli oli keulilla, ja still-kuvissa Nikon loisti (yllätys itsellenikin), mutta Sony vei tasaisen vahvalla suorituksella (mm selkeästi parempi kuin Nikon videossa), sen ryhmän kärkitilan.
Eiväthän nuo testit välttämättä kerro kokototuutta, mutta kyllä niistä jotain seikkoja saa selville.
Kutakuinkin yhtä luotettavia kuin yleensä käyttäjäarviot netissä.
Eiväthän nuo testit välttämättä kerro kokototuutta, mutta kyllä niistä jotain seikkoja saa selville.
Kutakuinkin yhtä luotettavia kuin yleensä käyttäjäarviot netissä.
Ehkä otin,ehkä en.
-
- Viestit: 54
- Liittynyt: Kesä 27, 2007 11 : 49
- Mitenkäs LX5:n videokuvan laatu?
- Luin sen testin ja siinä Sony:n HX9 pärjäsi hyvin. Tässä mallissa on kenno pienempi kuin LX5:ssa, samaa kokoluokkaa kuin TZ-malleissa. Videokuvan laatu arvojen perusteella pitäisi olla parempi HX9:ssä kuin LX5:ssa mutta kokemuksia olisi kiva kuulla. Sonyllä on myös mallit HX7 ja HX5, jotka ovat melkein samoja malleja.
- Luin sen testin ja siinä Sony:n HX9 pärjäsi hyvin. Tässä mallissa on kenno pienempi kuin LX5:ssa, samaa kokoluokkaa kuin TZ-malleissa. Videokuvan laatu arvojen perusteella pitäisi olla parempi HX9:ssä kuin LX5:ssa mutta kokemuksia olisi kiva kuulla. Sonyllä on myös mallit HX7 ja HX5, jotka ovat melkein samoja malleja.
-
- Viestit: 48
- Liittynyt: Joulu 17, 2008 0 : 20
Niin tarkoitat varmaan videon resoluutiota, että se on parempi tuossa sonyssa. Ei ole kokemusta sonysta, mutta siitä on kokemusta että resoluution perusteella ei pysty sanomaan videon laadusta juurikaan mitään... Asiaan vaikuttaa myös kennonkoko, optiikka, ohjelmisto jne... Youtube ja monet testi sivut tarjoavat varmasti esimerkkivideoita molemmilla kameroilla otettuna, täytyy vain olla ymmärrystä katsoa onko esimerkkivideo sillä laadulla mitä kameratarjoaa, vai mahdollisesti pakattu kerran tai pari jossain ohjelmassa. Lisäksi valotilanteet vaikuttavat tuon kokoluokan kameroiden videolaadussa valtavasti.