Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.dpreview.com/news/1002/10022 ... ungex1.asp

En löytänyt keskustelua tästä vielä.

Kääntyvä näyttö, f/1.8 linssi joka lähtee 24mm kinovastaavasta, ilmeisesti sama kenno kuin Canonin s90 / G11 -sarjassa. Hintaa Verkkokauppassa on 450€ tienoilla.

Lähtee varmaan ostoskoriin sitten kun saavat näitä Suomeen asti.

Saa nähdä millainen laite toi oikeesti on. Valovoimaa linssissä on ainakin kohtuullisesti. Jos linssin laatu vielä on hyvä, niin tuo voi olla kova sana poikkarimarkkinoilla ja paha vastus Canonille ja Panasonicille.

Huh, olis kyllä kiva nähdä tuon testi. Todella mielenkiintoinen vempele.

Joo, kauan on tuota jo odotettu, siis useita kuukausia. Tässä odotellessa on tullut hankittua kaksi kameraa (+1 puhelimessa) ja 3 lasia. Rahat siis menneet odottelu aikana melko tehokkaasti.

Mielenkiinto kuitenkin edelleen tuota kohtaan kova. Yleensä vaan nämä paljon odotetut tuotteet eivät kuitenkaan pysty lunastamaan korkealle asetettuja haaveita. Toivotaan poikkeusta.

Kiva, muttei täydellinen. Täytyisi hommata kunnon salamavalo kun nykyiset ovat niitä c-merkkisiä. Ja voinee olla jotta VA-koteloakin pitäisi muokata melko reilusti..

fotom kirjoitti:Ja voinee olla jotta VA-koteloakin pitäisi muokata melko reilusti..

No mutta tuollaisenhan harjoitteluprojektin jälkeen ei pitäis olla mikään ongelma pistää Samsungia G7:n koteloon ;)

Muutama kuva. JPEG:ejä suoraan kamerasta, kun ei raweja vielä saa auki. Pokkareiden seurassa melko herkullinen kuvanlaatu. Käytettävyydessä on vielä jonkun verran puutteita ja tarkennuksen toimivuus varsinkin lähietäisyyksille jättää toivomisen varaaa mutta toivotaan että Samsung jaksaa päivitellä kapistusta - nythän sieltä tuli - kai ensimmäisen kerran ikinä talon historian aikaan firmispäivitys(NX10), missä kerrotaan korjaukset(!)

Onko kukaan löytänyt kunnon arvostelua tuosta vielä? Paljon hands-on-preview -tyyppisiä arvosteluja löytyy, mutta sen parempaa en löytänyt.

Oma Canon S90 on toista kertaa huollossa ja hyvällä tuurilla saan siitä rahat takaisin, joten vaihtoehdot kiinnostaa. Jos kuvanlaatu on samalla tasolla kuin Canonissa, niin homma on selvä.

Epimetheus kirjoitti:Onko kukaan löytänyt kunnon arvostelua tuosta vielä? Paljon hands-on-preview -tyyppisiä arvosteluja löytyy, mutta sen parempaa en löytänyt.

Oma Canon S90 on toista kertaa huollossa ja hyvällä tuurilla saan siitä rahat takaisin, joten vaihtoehdot kiinnostaa. Jos kuvanlaatu on samalla tasolla kuin Canonissa, niin homma on selvä.

Kiinnostaa noi S90:n ongelmat. Olen fundeerannut S90:n, LX3:n ja EX1:n välillä, että mikä olisi paras hankinta.

ruutu kirjoitti:

Epimetheus kirjoitti:Onko kukaan löytänyt kunnon arvostelua tuosta vielä? Paljon hands-on-preview -tyyppisiä arvosteluja löytyy, mutta sen parempaa en löytänyt.

Oma Canon S90 on toista kertaa huollossa ja hyvällä tuurilla saan siitä rahat takaisin, joten vaihtoehdot kiinnostaa. Jos kuvanlaatu on samalla tasolla kuin Canonissa, niin homma on selvä.

Kiinnostaa noi S90:n ongelmat. Olen fundeerannut S90:n, LX3:n ja EX1:n välillä, että mikä olisi paras hankinta.

Minulla hajosi kahdesti suljin siitä. Aika muovinen rimpula se on hintaisekseen, mutta kuvanlaatu on luokassaan erinomainen.

smtr kirjoitti:Muutama kuva. JPEG:ejä suoraan kamerasta, kun ei raweja vielä saa auki. Pokkareiden seurassa melko herkullinen kuvanlaatu. Käytettävyydessä on vielä jonkun verran puutteita ja tarkennuksen toimivuus varsinkin lähietäisyyksille jättää toivomisen varaaa mutta toivotaan että Samsung jaksaa päivitellä kapistusta - nythän sieltä tuli - kai ensimmäisen kerran ikinä talon historian aikaan firmispäivitys(NX10), missä kerrotaan korjaukset(!)

Näenkö väärin vai näyttääkö tuo ISO 800 herkkyys aika ikävältä?

Avokid kirjoitti: Näenkö väärin vai näyttääkö tuo ISO 800 herkkyys aika ikävältä?

No eihän se missään määrin kaunista ole. Toisaalta olen näkevinäni tuossa ainesta kelvolliseen raakakuvanlaatuun - voin olla väärässä mutta kaunis pikselitasolla terävähkö jälki alhaisilla herkkyyksillä enteilee että noista korkeammankin herkkyyden raakakuvista voi saada sopivalla algoritmilla jopa jotain käyttökelpoista - Lightroom-tukea odotellessa.

Kehitys näiden parempien(kin) pokkarien saralla taitaa olla umpikujassa ennen jotain todella uutta keksitään. Oma kokemus LX3:sta on, että se on välttävän hyvä kamera. S90 on jossain suhteessa vähän parempi, toisessa taas vähän huonompi, kokonaisuudessa ei ole merkittävää eroa. Samsung ei aiheuta kameran vaihtotarvetta.

Raapustelin oman pienen arvostelun parin päivän kokeilun jälkeen: http://markuspuustinen.com/blog/2010/06 ... ra-so-far/

Melkein tarvis käydä kaupassa kokeilemassa tätäkin, jos löytyis Verkkokaupasta. G11 ja S90 tuntuivat vielä liian leluilta omaan käyttöön ja GF1 maksaa huomattavasti enemmän ja on isompi zoomilla.

Moska kirjoitti:Joo, kauan on tuota jo odotettu, siis useita kuukausia.

Tässä on odotettu aika montaa lajia kameraa jo ainakin kuusi vuotta ;-)

nomad kirjoitti:Kehitys näiden parempien(kin) pokkarien saralla taitaa olla umpikujassa ennen jotain todella uutta keksitään.

Onhan se keksitty jo aikapäiviä: kunnon kenno kameraan, eikä mitään lapsellisia kännykkächippejä. Johan niitä on puhelimissakin ;-)

Tämä digipokkarigenre on niin eilistä ;-D

Ei oikein tykätty minun Samsung-arvostelusta tuolla kansainvälisellä foorumilla

Epimetheus kirjoitti:Ei oikein tykätty minun Samsung-arvostelusta tuolla kansainvälisellä foorumilla

Vai kritisoivat deprivjuussa? Eipä minulla mitään erityisen kriittistä sanomista ole näkökulmaasi. Mieleen tulee oikeastaan vain kaksi asiaa. Ensinnäkin sinulta puuttuu kokemusta Samsungin lähimmästä verrokista, Pana LX3:sta. Se vertailu olisi kiinnostava... Samsung on enemmän Panan kuin Canonin tapaaja. Samsungia ja Panaa yhdistää sekin, että niissä on käsin irroitettava objektiivin suojus. Canonistit eivät edes harkitse noin hankalan kameran ostamista.

Toisekseen nuo kuvat mitä olet ottanut, ovat juuri sellaisia mitkä saavat pokkarin(kin) näyttämään aika hyvältä kameralta. Selkeää ja pelkistettyä sommittelua, kivoja värejä sekä vaatimattomalla dynamiikallakin kohtuullisesti hanskattavissa olevia kontrastieroja.

OskuK kirjoitti:

nomad kirjoitti:Kehitys näiden parempien(kin) pokkarien saralla taitaa olla umpikujassa ennen jotain todella uutta keksitään.

Onhan se keksitty jo aikapäiviä: kunnon kenno kameraan, eikä mitään lapsellisia kännykkächippejä. Johan niitä on puhelimissakin ;-)

Tämä digipokkarigenre on niin eilistä ;-D

Valokuvaushenkisiä lelujahan nämä digipokkarit ovat. En usko, että sitä kaivattua täyskennopokkaria koskaan tulee. Tulisi edes peilitön täyskennoinen "mikro"-järkkäri...

Lisäinfoa ja vertailua S90 ja G11 kameroihin.
http://iheartsamsung.blogspot.com/