Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi olisin ettimässä hsm tai joku muu hiljainen objektiivi pentax k20d kameraan.

Saisi mieluusti olla joku 18-50mm tai joku vastaava.

merkki on ihan sama kunhan on hyvä :D

Hinta saisi olla max 400e mielummin alle.

valogi kirjoitti:Moi olisin ettimässä hsm tai joku muu hiljainen objektiivi pentax k20d kameraan.

Saisi mieluusti olla joku 18-50mm tai joku vastaava.

merkki on ihan sama kunhan on hyvä :D

Hinta saisi olla max 400e mielummin alle.

Ainoat vaihtoehdot tuohon hintaluokkaan taitaa olla uudet sigman zoomit 17-70/2.8-4 ja 17-50/2.8.

Joskaan nuokaan ei taida olla vielä Suomessa myynnissä?

Pentaxin DA17-70/4 ja DA*16-50 menee hintaluokassa reilusti yli tuon 400€.
Tai no tuolta irtoaa DA17-70 vajaalla 500€:lla: http://www.cameranu.nl/artikel/9517/Pen ... F_SDM.html

ja taitaa olla sigma joka käyttää kirjaimia hsm. Pentaxit taidaa olla SDM ;)

Ok kattelinki tosa tätä:

http://www.sigmaphoto.com/shop/18-50mm- ... -hsm-sigma

irtoais 237e


mitä mieltä muuten ootte tosta pentaxin uudesta kittilinssistä: smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR

Verkkokauppassakin on tuo DA 17-70 518€. No se on kyllä vielä reilusti yli maksimibudjetin.

valogi kirjoitti:Ok kattelinki tosa tätä:

http://www.sigmaphoto.com/shop/18-50mm- ... -hsm-sigma

irtoais 237e

mitä mieltä muuten ootte tosta pentaxin uudesta kittilinssistä: smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR

Onko sinulla nyt Pentax:n 18-55/3.5-5.6 kittilinssi ? Siihen verrattuna tuo Sigma antaisi juurikin sen hiljaisen tarkennusmoottorin ja 2/3 aukon valovoimaedun koko polttovälialueelle. Eli numeroiden valossa näyttäisi ihan hyvältä päivitykseltä kohtuu hintaan. Omakohtaista kokemusta ei ole.

Vaihtoehtona tälle pitäisin jos mainittua Sigman 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM linssiä, mutta onkin sitten jo melkein kaksinkertainen hinta. Millejä olisi enemmän sekä laajassa että telepäässä. Vanhempi 17-70/2.8-4.5 olisi selvästi halvempi, mutta siinä ei ole tuota kaipaamaasi hiljaista tarkennusmoottoria.

Tuosta vanhemmasta 2.8-4.5 valovoimaisesta on kokemusta ja sitä voin kyllä suositella jos ei tarkennuksen surina häiritse. Tuskin tuo uudempi HSM versiokaan huono on.

Pentax:n sääsuojatun kitin DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR omistan. Ihan hirveän paljon en ole talven hämärissä tuolla kuvannut, mutta kun kesä tulee ja vesisateet, niin varmasti enemmän. Optisesti tuo sama kuin aiempi 18-55/3.5-5.6 II, eli ainoa etu tuossa on tuo sääsuojaus. Samalla lailla se tarkentaessa äänekkäästi surisee kuin perusversio. Ihan uuden hintaa (noin 170€) en tuosta maksaisi, mutta jos käytettynä eteen tulee ja sateessa meinaa kuvata, niin kannattaa ottaa talteen.

No mulla on nyt tamron 18-200mm 3.5f-6.2f + kaikenmailman lyhenteet. ihan ok mut aikasta äänekäs ja vähä hidas. toi pentaxin kitti lasi olis vaa ollu yks vaihtoehto mut se on vissii aika kuraa toho sigmaa verrattuna?

valogi kirjoitti:No mulla on nyt tamron 18-200mm 3.5f-6.2f + kaikenmailman lyhenteet. ihan ok mut aikasta äänekäs ja vähä hidas. toi pentaxin kitti lasi olis vaa ollu yks vaihtoehto mut se on vissii aika kuraa toho sigmaa verrattuna?

Pentax:n kitti on itseasiassa ihan hyvä. Kyllä Sigma varmasti parannus olisi, mutta missään tapauksessa se kitti ei mitään kuraa ole.

jmra kirjoitti:

valogi kirjoitti:No mulla on nyt tamron 18-200mm 3.5f-6.2f + kaikenmailman lyhenteet. ihan ok mut aikasta äänekäs ja vähä hidas. toi pentaxin kitti lasi olis vaa ollu yks vaihtoehto mut se on vissii aika kuraa toho sigmaa verrattuna?

Pentax:n kitti on itseasiassa ihan hyvä. Kyllä Sigma varmasti parannus olisi, mutta missään tapauksessa se kitti ei mitään kuraa ole.

Varsinkin II/WR versio näyttää saaneen sangen positiivisia arvioita.

Edit: Oma havainto tuosta Sigmasta on, että se on täydellä aukolla aivan nurkista melko pehmeä tasaista pintaa kuvatessa, mikä näyttäisi johtuvan kaarevasta tarkennustasosta. Mutta tuohan ei reaalimaailmaa kuvatessa yleensä haittaa.

Ei se haittaa harvemmin tulee seiniä kuvailtua :D oisko jossain testikuvia, Ite ei oikeen löytyny.

18-50/2.8-4.5 linssiin löytyy täältä:

http://www.lenstip.com/228.11-Lens_revi ... mmary.html

Tosin Nikon versiolla otettuna mutta linssihän on sama bajonetti eri.

Sigma 17-70/2.8-4.5 eli vanhempi ei HSM versio:

http://www.photozone.de/pentax/147-sigm ... rt?start=2

Uudempaan HSM versioon en yhtäkkiä tiedä mistä löytyisi.

Kuvia katsellessa pitää tietenkin muistaa, että kuvat monesti kertovat enemmän valokuvaajan taidoista, kuin linssistä.

Pentax:n kittilinssilläkin saa erinomaista jälkeä aikaan kun osaa. Katso vaikka täältä:

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... -club.html

valogi kirjoitti:No mulla on nyt tamron 18-200mm 3.5f-6.2f + kaikenmailman lyhenteet. ihan ok mut aikasta äänekäs ja vähä hidas.

Nyt vasta ajattelin tarkemin tätä nykyistä linssiäsi. Tuo Tamronin 18-200 ei ole niitä tarkimpia edes superzoomeissa. Uudempi 18-250 on jo selväti kehittynyt. Eli kaikki ketjussa mainitut linssi ovat todennäköisesti optisesti parempia kuin nykyinen.

Kittilinssiin en kyllä silti menisi, ellei 30-40€ hintaan versio II tule eteen. On siinä etunsa tuohon Tamroniin verrattuna. Pieni koko ja luultavasti (testien mukaan) tarkempi piirto. Edes vähän lisää valovoimaa lähtisin hakemaan uudesta linssitä. Joku Sigman 2.8-4.5 jos HSM on tärkeä tai sitten Tamron 17-50/2.8 jos surina tarkennus kelpaa. Käy koittamassa jossain liikkeessä, että onko nuo muut ruuvitarkenteiset mahdollisesti hiljaisempia kuin nykyinen Tamron.

Juu pitäsi varmaa oman kameran kans mennä johonki pentax kauppaa . Onks turun alueella muuta ko kamera-aitta? Oli kyl aika hämmästyttäviä noi kittilinssikuvat.

valogi kirjoitti:Juu pitäsi varmaa oman kameran kans mennä johonki pentax kauppaa . Onks turun alueella muuta ko kamera-aitta? Oli kyl aika hämmästyttäviä noi kittilinssikuvat.

Ainakin Raisiossa Kuvamestari myy Pentaxia.

Tuli kyl nyt mieleen et onkohan järkee ostaa tota sigmaa koska tamron kuitenki kattaa sen alueen. eli jotain laajakulmasempaa?

Mikä olis hyvä tosa noin 250-300e hintaluokassa?

valogi kirjoitti:Tuli kyl nyt mieleen et onkohan järkee ostaa tota sigmaa koska tamron kuitenki kattaa sen alueen. eli jotain laajakulmasempaa?

Mikä olis hyvä tosa noin 250-300e hintaluokassa?

Oletko miettinyt mikä se asia on mitä Tamroniin verrattuna haluat ?

Aloitusviestissä oli maininta hiljaisuudesta. Onko tämä edelleen ?

Valovoimaa ?
Parempaa piirtoa ?
Pienempi kokoista/kevyempää ?
Laajakulmaisempaa ?

No ominaisuudet mitkä olis hyvät nii: laajakulma (alle 18mm), Ultraääni moottori olis ihan kiva ei kuitenkaa ihan pakollinen.

Ei kiinteä vaan esim 17-30mm (mahtaako ollakaan tollasta :D)

Vakain on sinäänsa ihan sama koska k20d on rungossa mut sit ois 2 ja ainahan se auttaa.

Valovoimalla ei sinäänsä väliä kunhan ei nyt mikää ihan pimein mitä löytyy.

valogi kirjoitti:No ominaisuudet mitkä olis hyvät nii: laajakulma (alle 18mm), Ultraääni moottori olis ihan kiva ei kuitenkaa ihan pakollinen.

No voisit edelleen etsiä seuraavia jo mainittuja:

Sigma 17-70 (sekä uusi että vanha)
Sigma 17-50/2.8 (tästä on olemassa myös vanhempi versio 18-50/2.8)
Tamron 17-50/2.8

Näiden lisäksi

Pentax DA 16-45/4, tätä on myydään palstalla ollut säännöllissti myynnissä noin 250€ hintaan. Välillä pari kymppiä allekin. Tämä on hyvämaineinen linssi ja 16mm on jo selvästi laajempi kuin 18mm. Jo 1mm on laajassa päässä kuitenkin suhteessa aika iso muutos.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
http://www.photozone.de/pentax/134-pent ... est-report

Ei kiinteä vaan esim 17-30mm (mahtaako ollakaan tollasta :D)

DA 16-45 on aika lähellä.

Vakain on sinäänsa ihan sama koska k20d on rungossa mut sit ois 2 ja ainahan se auttaa.

Itse asiassa jos sekä rungossa että linssissä on vakain, niin vain toista voi käyttää kerrallaan. Koska linssin vakaaja yrittää seurata tärinästä liikkuvaa kennoa ja taas rungon vakaaja yrittää pitää pitää kennon paikallaan. Lopputulos on, että vakaajat kumoavat toistensa vaikutusta, jos molemmat ovat päällä yhtä aikaa.

valogi kirjoitti:Moi olisin ettimässä hsm tai joku muu hiljainen objektiivi pentax k20d kameraan.

Saisi mieluusti olla joku 18-50mm tai joku vastaava.

merkki on ihan sama kunhan on hyvä :D

Hinta saisi olla max 400e mielummin alle.

Ja vain Sigmat tosiaan on HSM
Onneksi Sigmat on myös halpoja jos on puutetta rahasta.

Eli mitä nyt suosittelisitte jos täytyy olla alle 18mm ja hsm?