Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olisko tästä taskupokkarista vielä mitään tarkempaa tietoa kenelläkään?
Tulee Suomen markkinoille ilmeisesti vasta maaliskuussa, mutta jos jotain pientä keskustelua saatais aikaan.
Vois olla ihan kohtuu pokkari paljon reissaavalle ja ulkona liikkuvalle rämäpäälle, joka myös kuvaa aktiivisesti harrasteen lomassa!?


http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/ ... a-pakkasta

http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/2040828/index.html

Hyvää on tuo laajakulma. Lopullisen päätöksen sanelee kohinataso ja hinta, joista kummastakaan ei vielä ole mitään hajua.

Olympuksella on vastaava ja toinen vieläkin kovempaa menoa sietävä malli.
http://www.olympus.fi/consumer/29_digit ... _18625.htm

Tuossa tökkää ainakin heti silmään xD-kortti. Niitä ei taida saada 2GB:tä suurempana, ja kalliitakin ovat.

Toki noihin nykymalleihin voi halutessaan tuuppailla isoja microSDHC-kortteja tuon mukana tulevan adapterin avulla.

Joko palstalaisilta löytyy käyttökokemuksia FT1:stä?

JuhaL kirjoitti:Joko palstalaisilta löytyy käyttökokemuksia FT1:stä?

Videoiden saaminen Maaccikoneeseen vaatii kolmannen osapuolen softan. On senverran erikoinen formaatti.

Tänään ilmestyneessä Tekniikan Maailmassa (9/2009) on parivertailussa Olympus µ Tough 8000 ja Panasonic Lumix DMC-FT1. Pisteytetty näitä ei ole, mutta "Panasonic tarjoaa kaiken kaikkiaan enemmän ominaisuuksia...". Myös kuvanlaatu on Panassa parempi. No, jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä!

Tässä itseasiassa odottelen panapakettia saapuvaksi paikalliseen postiin, jotta pääsee testailemaan. Eiköhän tuo järkkärin rinnalla kakkoskamerana aja asiansa...

Edit: Tuoreehko FT1-testi

luin juuri kyseisen artikkelin.

mitenköhän on vedenpitävyyden laita SUOLAISESSA vedessä,meressä.

panasonicc kirjoitti:mitenköhän on vedenpitävyyden laita SUOLAISESSA vedessä,meressä.

Pana FT1 manuaali kirjoitti:Kameran vesitiiviystoiminto on tarkoitettu ainoastaan merivedelle ja makealle vedelle.

Ohje kehoittaa huuhtelemaan kamera käytön jälkeen puhtaassa vedessä.

okei.

onkos kamerasi jo tullut, miltä kuvanlaatu näyttää??

On Panasonicin insinööreiltä loppunut puhti ja ideat kesken. Minkäänlaista linssisuojusta ei ole. peukalonjäljet siinä ensimmäisenä on kun kaivaa kameraa taskusta. Ja linssiä putsaillessa aika-ajoin on lasi naarmuilla ennenpitkään, arvelen. Onko kukaan kehitellyt mitään hyviä ideoita linssin suojaksi?

jomy kirjoitti:Onko kukaan kehitellyt mitään hyviä ideoita linssin suojaksi?

Testannut en ole tätä ideaa mutta veikkaisin, että Panasonicin insinöörit ovat kehittäneet tuohon sellaisen linssipinnoitteen, että tuskin ihan mikrokuituliinalla naarmuuntuu.

smtr kirjoitti:

jomy kirjoitti:Onko kukaan kehitellyt mitään hyviä ideoita linssin suojaksi?

Testannut en ole tätä ideaa mutta veikkaisin, että Panasonicin insinöörit ovat kehittäneet tuohon sellaisen linssipinnoitteen, että tuskin ihan mikrokuituliinalla naarmuuntuu.

Avainnippu voi olla jo pahempi :). Ehkä lähtisin ihan pehmeästä pussukasta liikkeelle, tuskin tossa mikään paikallinen pysyy/on käytettävissä järkevästi.

jomy kirjoitti:Onko kukaan kehitellyt mitään hyviä ideoita linssin suojaksi?

~5cm leveää venyvää resorinauhaa jostain vaimon/tyttöystävän/äidin/poikaystävän jne. ompelulaatikosta. Leikkaa sopivan pituiseksi (melko tiukka). Ompele päät kiinni toisiinsa. Valmis.

Joulupukki pääsi yllättämään tällä iskunkestävällä kameralla. En vielä kummoisesti tutustunut, mutta obiska tuntuu jostain löytävän aina pintaansa sormenjälkiä... Ainakaan pinnoitteet eivät siis pärjää kinkun rasvalle.

Käyttöohje oli erittäin huono, mutta toisaalta, milloinka käyttöohjeissa on enää kerrottu, mitä milläkin toiminnolla tehdään. Tuossa ohjeessa kerrotaan, et näin siellä menuissa voi seikkailla ja valita nämä muutamat jutut.

Noh eiköhän tuotakin opi käyttämään. Kuvan saa helposti, hyvän kuvan saaminen tuntuu hankalammalta kuin järkkärillä.

Mulla on ollut viime keväästä asti, pokkari siinä missä muutkin.

Vedenkestävyydessä ei ole ongelmia ja kuvanlaatu on kohtuullinen. Linssin puhdistamista varten pitää olla aina mikroliina mukana. Kuoret ovat varsin laadukkaat. Joitain ominaisuuksia jäin kaipaamaan, kuten edellisestä Ixuksesta otetun kuvan kääntymistä näytöllä, mutta nuo ovat makuasioita. Täyttää tehtävänsä vesiurheilunäppäilyssä ja matkoilla taskukamerana mainiosti, mutta ainoaksi tuosta ei ole. Siksi hankin järkkärin.