Sigma DP2

[MND]

No mutta perkhele.. Nyt aletaan päästä asiaan!

http://sigma-dp.com/

Tässä pokkari (DP2) minun makuuni. Ei kenelläkään sattuis olemaan havaintoja, milloin tuotetta vois alkaa kyselemään hyvinvarustetuista kameraputiikeista? En löytänyt internetistä oikein mitään kättä pitempää liittyen asiaan.

Ymmärrän toki, että kenno on edelleen aivan liian pieni ja kohisee älyttömästi. Polttoväli on maisemiin ahdas ja potretteihin ihan liian laaja. Valovoimaakin olisi pitänyt saada enemmän. Helvetin hidaskin se on, ja pikseleitä aivan liikaa. Niin ja kallis, ja Sigma.. ja ruma ja väärän värinen ja kokonen..

Mutta mutta.. Itse olen aivan pähkinöinä! kiinnostaako ketään muuta?

[TTH1]

Sigma DP1 ainakin käy maisemiin aika hyvin. Mitä tuohon kennoon ja linssin valovoimaan tulee niin sanoisin että on aika vaikeaa tehdä 20.5x13.7mm kennolle pokkariin sopivaa f/2 linssiä.

Nopeus ei ole ikinä ollut Sigman tuotekehityksessä kärkipäässä, mutta katsotaan mitä TRUE II prosessori tuo tulesssaan, luulisi sen ainakin jotain olevan kun se tulee olemaan myös SD15:ssa.

Mitä meinasit että pikseleitä liikaa, kun lopullinen kuvahan on "vain" 4.7 magapikselinen. Oikein valoittamalla tai kuvaamalla B&W kuvia saa Foveonin kohinan häviämään kuvasta.

Muistaakseni Sigma sanoi DP2:sen tulevan kauppoihin Huhtikuussa. Toivotaan että DP2:sen kanssa ei käy kuten DP1:sen kanssa joka esiteltiin vuonna 2006 ja saatiin kauppoihin vasta tänä vuonna.

[TTH1]

DP2 sampleja:
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/

[sourander]

Ei kenelläkään sattuis olemaan havaintoja, milloin tuotetta vois alkaa kyselemään hyvinvarustetuista kameraputiikeista?

Edes Foka Oy ei tiedä sitä vielä.

[reijoblom]

The DP2 has an integral 14 megapixel, SLR-sized (20.7 x 13.8mm) image sensor. This is about 12 times larger than 1- to 2.5-inch sensor, and 7 times larger than a 1- to 1.8-inch sensor used in
a conventional compact digital camera. This generous size takes the DP2's image quality to a different dimension. What's more, the pixel pitch of the image sensor is a generous 7.8micron. An ordinary compact digital camera delivers “high quality” with a high pixel count achieved simply by dividing up the sensor into smaller sections. In the DP2, however, the large photodiodes deployed at a large pixel pitch capture pure, rich light efficiently, so the image signal is superb right from the start. This gives the DP2 its high resolution and richly-graduated tones.
Image Sensor Size Comparison
of the lens, the greater the depth of field – in other words, the greater
the range of distances over which the lens can focus.
The prosaic quality of the images captured by an ordinary compact digital camera is caused by the depth of field characteristic of a small image sensor: the lens focuses evenly on everything between the subject and the background, eliminating any cadence within the image. The DP2, however, has an SLR-sized image sensor, so its standard lens is equivalent to 41mm in a 35mm camera, and with an F-number of 2.8, it has a large aperture as well. This means you can utilize the kind of cool natural background-blur effects you would normally expect of an SLR.
14
SD Card/Compatible with SDHC, Multi Media Card
Exif 2.21, DCF 2.0, DPOF
Lossless compression RAW data(12-bit),
JPEG (High, Wide, Medium, Low),
Movie(AVI), Voice memo to still images (10 sec./30 sec.),
Voice recording(WAV)
Storage Media
Recording Format
Recording Mode
RECORDING SYSTEM
File Size / Still
File Size / Movie
QVGA : 320 x 240 (30 Frames Per Second)
"Approximately 30 minutes is possible with a 1GB SD Card."
RAW
High
2,640
x
1,760
15.4 MB
Approx.
JPEG
High
2,640
2,640
2,640
x
x
x
1,760
1,760
1,760
3.3 MB
1.9 MB
1.4 MB
Approx.
Approx.
Approx.
Fine
Normal
Basic
:
:
:
Wide
2,640
2,640
2,640
x
x
x
1,485
1,485
1,485
2.7 MB
1.6 MB
1.2 MB
Approx.
Approx.
Approx.
Fine
Normal
Basic
:
:
:
Medium
1,872
1,872
1,872
x
x
x
1,248
1,248
1,248
1.6 MB
0.9 MB
0.7 MB
Approx.
Approx.
Approx.
Fine
Normal
Basic
:
:
:
Low
1,312
1,312
1,312
x
x
x
880
880
8

[jontteri]

Samplet ovat hyvännäköisiä. Erittäin . .

[TTH1]

Ja DP2/SD15 mukana tulee vieläpä uusi Sigma Photo Pro : ) Onnen päivät ;D

[TTH1]

Ja lisää samplea pukkaa..
http://www.letsgodigital.org/en/21746/s ... o-gallery/
Digitalcamera.jp Google Translaten kanssa

[TTH1]

Nonniin ja nyt on tullut vähäsen videoita DP2:sen nopeudesta:
http://maros-notebook.txt-nifty.com/not ... 090-2.html

Niin ja tuolla samaisella sivustolla kerrotaan että on tulossa DP1 Mk II, eli melkein 100% varmasti TRUE II kuvaprosessorilla ja myös uudella infrapuna-filtterillä, kun se vanhahan tekee välillä aika hassua "flarea". Näin ainakin Kazuto Yamakin mukaan.

Samainen heppu sanoi myös, että Foveon kehittelee parhaillaan uutta sensoria, joten Sigmalta on tulossa jotain uutta varmaankin tässä vuoden sisällä.

Tässäpä vielä vähäsen tarkempaa linkkiä:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31438442

Nyt vain innolla odottamaan ;-)

[smtr]

Saisivat keksiä jotakin, millä Foveon-kuvista saisi pyyhittyä tuon ylimääräisen terävyyden pois ;) - ehkä voimakas aa-filtteri tai jotain.

Ei se nyt vaan näytä hyvältä että natiiviresolla yksityiskohdissa on sahalaitaisuutta ja kuva näyttää pikselöityneeltä - ei tuollasta kuvaa ole edes helppo skaalata isommaksi.

[TTH1]

Se riippuu vain oikeasta käsittelystä ;-)
Tuo Sigman oma ohjelma terävöittää itsestään kuvia, jonka tosin voi säätää pois jos haluaa. Ainakin ACR ei terävöitä yhtään Sigman kuvia.

Eli jos haluaa isoa prittiä tehä niin SPP:stä terävöitys joko -0.7 - -1.0 printin koosta ja kamerasta riippuen.

[smtr]

No ei esim. noissa natiivireson dp2-samplekuvissa kyllä näy ainakaan jälkeäkään (yli)terävöityksestä - samoin dp1:n ja sd14 ~4.6MP kuvat, mitä olen nähnyt ovat kaikki olleet erittäin siistejä.

Silti kun katsoo vaikkapa tuon valkopartaisen äijän karvoitusta, niin ei se LCD:ltä näytä enää luonnolliselta. Iho ja paita näyttää hävyttömän hyvältä mutta karvojen sahalaitaisuus näkyy puolen metrin päähän 100% suurennuksella. Mistään terävöityshalosta ei kuitenkaan ole tietoakaan. Itse ainakin syytän noita Foveonin "ON/OFF" -pikseleitä, jotka vähän turhankin tarkkaan tietävät oman värinsä.

Sinänsähän on mainiota että on olemassa kameroita, joilla alhaisen tarkkuuden kuvista kaivetaan korkea erottelukyky ja pikselitason terävyys. Jos DP2:n punainen kanava on yhtään paremmin kalibroitu kuin SD14:ssa ja DP1:ssä ja vielä mahdollisesti sillä pystyisi ottamaan keinovalossa kuvia, niin voi hyvinkin olla että DP2 päätyy ostoslistalle. Parhaintahan olisi, että DP2 myisi niin paljon, että muutkin olisivat pakotettuja tekemään kiireen vilkkaa vastaavia kameroita.

[mvuori]

On murhetta nykyihmisellä: liian hyvä kenno, liian hyviä pikseleitä! Tätä ongelmaa ei ollut sotien jälkeen.

Onneksi jokaisessa kuvankäsittelyohjelmassa on toimintoja, joilla kuvaa pystyy tarvittaessa huonontamaan, jos se jonkin logiikan mukaan tekee kuvasta paremman.

[TTH1]

No ei esim. noissa natiivireson dp2-samplekuvissa kyllä näy ainakaan jälkeäkään (yli)terävöityksestä - samoin dp1:n ja sd14 ~4.6MP kuvat, mitä olen nähnyt ovat kaikki olleet erittäin siistejä.

Silti kun katsoo vaikkapa tuon valkopartaisen äijän karvoitusta, niin ei se LCD:ltä näytä enää luonnolliselta. Iho ja paita näyttää hävyttömän hyvältä mutta karvojen sahalaitaisuus näkyy puolen metrin päähän 100% suurennuksella. Mistään terävöityshalosta ei kuitenkaan ole tietoakaan. Itse ainakin syytän noita Foveonin "ON/OFF" -pikseleitä, jotka vähän turhankin tarkkaan tietävät oman värinsä.

Sinänsähän on mainiota että on olemassa kameroita, joilla alhaisen tarkkuuden kuvista kaivetaan korkea erottelukyky ja pikselitason terävyys. Jos DP2:n punainen kanava on yhtään paremmin kalibroitu kuin SD14:ssa ja DP1:ssä ja vielä mahdollisesti sillä pystyisi ottamaan keinovalossa kuvia, niin voi hyvinkin olla että DP2 päätyy ostoslistalle. Parhaintahan olisi, että DP2 myisi niin paljon, että muutkin olisivat pakotettuja tekemään kiireen vilkkaa vastaavia kameroita.

Sitä on sitten ostettava SD14:n kaveriksi M42 soft-focus linssi ;DDD

[TTH1]

Tässä olisi hieman uusia DP2:lla otettuja kuvia:
http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2
Katsokaapa kuinka ainakin noista sampleista ISO400 on parantunut! Uskoisin ainakin tuon perusteella että Sigmasta saattaa vihdoin saada käytettävää ISO1600 kuvaa! Taitaa tuo TRUE II ajaa aikasta hyvin asiansa kun kerran ISO400 ei näköjään kohise pahasti edes varjoissa...

[jontteri]

On jälki sitten viimeisen päälle. Kuviin saa jo pokkarillakin 3D vaikutelmaa. Hyvältä näyttää..

[TTH1]

DP2 ISO800:
http://k43.pbase.com/o3/41/145741/1/111 ... IM9508.jpg
http://i.pbase.com/o3/41/145741/1/11155 ... IM8564.jpg

Aika hyvältä näyttää, huomaa taas että Sigmalla on ajateltu kuvaajaa joten kuvassa ei luonnollisesti olekkaan softapohjaista kohinanpoistoa. Eli jos häiritsee liikaa tuo luminanssi kuhinat niin Noiseninjaa tai Noisewarea kehiin ;-)

[jontteri]

Lisää sampleja.

http://www.pbase.com/sigmadslr/dp2_georgesnoblet

Aika hiljaista keskustelu tästä. Ajattelin vaan jos merkki olis canoni tai leica millaista olis hehkutus jos pääsisivät kuvan laadussa tälle tasolle..

[TTH1]

DP2 High ISO kuvia:
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/

[TTH1]

Aika nätti bokeh tossa DP2:ssa
http://www.flickr.com/photos/sotome/3475079719/