Sivu 1/1

panasonic epäselviä kuvia, vikaako?

Lähetetty: Loka 05, 2008 21 : 26
Kirjoittaja pepper2
Eli on tollainen 1,5v vanha panasonic lumix 6.0 mega pixelin pokkari, joka ennen ottanut ihan teräviä kuvia, mut nyt parin viikon ajan kuvista tulee semmosta "pikseli mössöö" tai sitten vaan epäselviä.
Kameraa ei ole pudoteltu yms. asetuksia ei muuteltu.
Oisko kellään hajua mistä tuo voisi johtua, vai pitääkö heittää kamera romukoppaan?

Lähetetty: Loka 05, 2008 21 : 30
Kirjoittaja -kake-
Mallikuva voisi helpottaa arvailua.

Lähetetty: Loka 05, 2008 21 : 59
Kirjoittaja pepper2
No tässä ois "malli kuva"... Oli ihan valoisaa kun tuon otin mutta...


Kuva

Lähetetty: Loka 06, 2008 7 : 24
Kirjoittaja olli R
Tämän pienennetyn kuvan perusteella on aika vaikea sanoa mitään. Osasuurennos olisi aika hyvä nähdä. Ei tuossa valotuksen suhteen ole syksykuvaksi mitään paljon pielessä. EXIF-tietojakaan ei näe, joten ei osaa sanoa suljinajasta mitään.

Jos kuvat ovat siis epäteräviä, niin syitä voisi olla joko se, että kamera ei tarkenna oikein tai se että valotusajat jäävät turhan pitkiksi ja kamera tärähtää aina laukaistaessa. Voi tietysti olla kennossakin jotain vikaa, jolloin yleensä kuvaan tulee jotain selvää vikakuviota, viivoitusta tms.

Voisi kokeilla resetoida kameran tehdasasetuksiinsa, lienee jossain SETUP-valikossa. Sitten kokeilemaan hyvin valaistuun (=päivänvaloon) paikkaan jotain teräväreunaista samalla etäisyydellä olevaa kohdetta. Vaikkapa seinä, jossa on selkeä kontrastiraja (tumma/vaalea). Siihen tarkentamaan ja katsomaan kuvia.

Lähetetty: Loka 06, 2008 18 : 02
Kirjoittaja pepper2
Koitin katsoa jotain tietoja kuvasta:
aukkoarvo:f/2.8
valotusaika:1/30
isonopeus: iso400
vaaka/pystytarkkuus:72 pistettä tuumalla
Tuli varmaan turhaa tietoa tai jotain jäi puuttumaan...
Kuva on nyt "normikoossa".

Lähetetty: Loka 06, 2008 18 : 08
Kirjoittaja smtr
Mallista riippuen ei tuo nyt ISO400-kuvaksi näytä juuri perus-panasonicia huonommalta. Ota muutama kuva ISO100 -asetuksella ja katso, miltä näyttää.

Lähetetty: Loka 06, 2008 20 : 39
Kirjoittaja olli R
Olisin Samin kanssa samaa mieltä. Tummissa kohdissa on kohinaa, mutta niinhän sitä on ISO400:lla ja syyssäällä.

Mikä sinun mielestäsi tuossa kuvassa on ongelma? Koetapas tukea kamera alustalle, aseta kameraan ISO100 ja ota sama kuva, varoen tärähdyttämästä kameraa. Tai lisää kameran salama tuohon ulkovaloon mukaan ja käytä taas ISO100:aa.

Lähetetty: Loka 06, 2008 21 : 11
Kirjoittaja pepper2
No se ongelma varmaan on sit tuo kohina?
Onko tuo kohina tyypillistä näille digikameroille vai nimen omaan näille "edukkaammille kameroille"?
Tuossa justiin selailin vanhempia kuvia ja iso-arvot oli tosiaan pienempiä vaikka oli otettu jo iltahämyssä..(valitsee automaattisesti 80-400,pystyy toki valitsemaan myös manuaalisesti)

Lähetetty: Loka 07, 2008 5 : 59
Kirjoittaja olli R
pepper2 kirjoitti:No se ongelma varmaan on sit tuo kohina?
Onko tuo kohina tyypillistä näille digikameroille vai nimen omaan näille "edukkaammille kameroille"?
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_kohina.html
http://www.pikseli.fi/digifaq/5_hamara.html

Lähetetty: Loka 07, 2008 13 : 17
Kirjoittaja Palaios
pepper2 kirjoitti: valotusaika:1/30
En hirveästi ihmettelisi tuota pitkähköä aikaa suttuisuuden syyksi. Tukeva asento&paikka = jalusta, pöytä, tmv muu kuin omat kädet. ja sitten vitkalaukaisulla kuva. Jos sekin on epäterävä, niin kamerassa on vikaa.

Lähetetty: Loka 07, 2008 21 : 47
Kirjoittaja poy
Tämmöinen pisti silmään:
Gain Control: High Gain Up

En tiedä mitä tuo kamerassasi tarkoittaa. Jos on kohinan poistoa, niin maksimi kohinanpoisto ainakin poistaa yksityiskohtia.