paspalo kirjoitti:Saiskohan nuo samat tekstit vaikka ihan savoxi kun mullakin on tuollainen DMC-LX3
On tullut sen verran paljon kirjoitettua, että suomentamiseen menisi melkoinen tovi, mutta alla muutamia huomioita. Toivottavasti näitä on iloa.
Itse en näe, että jokin muu kamera vastaisi omia tarpeitani paremmin kuin LX3, ei edes juuri julkistettu Canon G9.
Verrattuna aiempaan (Ixus 400) opeteltavaa riittää, syynä erityisesti menujen erilainen logiikka ja huomattavasti monipuolisemmat ominaisuudet.
Muutamia huomioita:
- kolme vaihtoehtoista kuvasuhdetta (4:3, 3:2, 16:9) tuntuvat hyödyllisiltä ainakin testausmielessä, saa nyt nähdä tuleeko niitä käytettyä
- akku kestää ja kestää ja kestää, nyt otettu jo 450 kuvaa ja virtaa riittää edelleen mukavasti
- automaattimoodi iA toimii joskus oivaltavan "taiteellisesti" (esim. valotti yöllä kuvan herkkyydellä ISO 80, siis valoisten kohtien mukaan ja tulos oli mielestäni hieno), tosin yleensä melko lailla samoin kuin perusautomatiikka (P-moodi)
- f/2 valovoimainen linssi toimii hienosti yhdistettynä kuvainvakaimeen ja melko vähäiseen kohinaan (tosin valokuvaus vaatii valoa, siitä ei mihinkään pääse)
- valotuksen korjailua tarvitsee vähemmän kuin Ixus 400:ssa, jossa piti käytännössä aina olla asetuksena -0.3 tai -0.7 ev
- kennon dynamiikka on parempi (tai sitten valotusautomatiikka, pitää testata) kuin Ixuksessani, esim. syksyisistä kukista otettu kuva ei palanut puhki samalla tavalla kuin Ixuksella otettu
- tarkennus toimii nopeasti ja tarkasti melko vähässäkin valossa, tosin yöllä tulee ongelmia, samaten joskus tarkentaa "ohi" etualan kohteen (johtunee eroista verrattuna tuttuun Ixukseen)
- nopeasti liikkuviin kohteisiin (lapset keinumassa tms.) autofokus ei tepsi, ei tosin taida tepsiä muissakaan pokkareissa eikä aina järjestelmäkameroissakaan
- kohinaa on jonkin verran ISO 400:ssa ja määrä kasvaa siitä eteenpäin, mikään järjestelmäkameran korvaaja LX3 ei ole tässä mielessä
- asetuksia ja valintoja on paljon, niiden läpikäyminen kestää aikaa, samaten kameran virittely omia mieltymyksiä vastaavaksi
- jos haluaa käsisäätöjä ne löytyvät hyvin toimivaa manuaalitarkennusta myöten (tällöin laukaisuviivettä ei käytännössä ole)
- tavalliseen pokkariin tottuneella linssinkannen kanssa askartelu on hankalaa, mutta tähän tottuu (ja kansi pysyy kyllä hyvin kiinni)
- LCD-näyttö korostaa värejä vähän liikaakin, mutta iMacin näytöllä värit näyttävät melko lailla samoilta kuin mitä silmä näki paikan päällä (alussa näytön värikkyys häiritsi kuvaamista)
- kamera on rakenteeltaan jämäkkä ja vaikka ei mahdukaan helposti housuntaskuun takin taskussa se kulkee kätevästi; luonnossa kulkiessa olen kanniskellut sitä kaulassa roikkumassa takin alla, mistä sen nopeasti saa esiin ja laukaisuvalmiiksi
- 24 mm:n laajakulma tuo paljon uusia mahdollisuuksia valokuvaukseen, juuri se mitä tarvitsin (Ixuksessa käytin lähes yksinomaan 36 mm:n polttoväliä ja usein se oli liian kapea)