panasonic LX3 - oikea prosumer-kamera
-
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
panasonic LX3 - oikea prosumer-kamera
Panasonic sitten yllätti ja julkaisi ainakin specseiltään ihan kunnolliselta vaikuttavan vakavastiotettavan prosumer-kameran, LX3n
12-60 mm f/2-f/2.8 optiikka
(vain) 10 Mpx @ 1/1.63"
-> kohinatilanne lienee paremmin hallussa kuin muilla uusilla
IS
Eli kunnollisen valovoimaisen optiikan paluu..
12-60 mm f/2-f/2.8 optiikka
(vain) 10 Mpx @ 1/1.63"
-> kohinatilanne lienee paremmin hallussa kuin muilla uusilla
IS
Eli kunnollisen valovoimaisen optiikan paluu..
E-620 + FL-50 +FL-36 + 12-60/2.8-4 + 50-200/2.8-3.5 SWD + 50/2 + 30/1.4 + 40-150/4-5.6 + EX-25
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11
-
- Viestit: 382
- Liittynyt: Elo 01, 2003 9 : 38
- Paikkakunta: Oulu
-
- Viestit: 3478
- Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
- Paikkakunta: Turku
-
- Viestit: 916
- Liittynyt: Heinä 04, 2007 21 : 35
- Paikkakunta: Savonlinna
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Touko 20, 2008 19 : 37
Kokemuksia jo kellään?
Onko kukaan ehtinyt ostaa ja käyttää LX3:a sen verran että voisi kertoa kokemuksistaan?
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Touko 30, 2006 12 : 14
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
-
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Tammi 24, 2005 13 : 36
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50
Re: Kokemuksia jo kellään?
Mainio kamera.edsel kirjoitti:Onko kukaan ehtinyt ostaa ja käyttää LX3:a sen verran että voisi kertoa kokemuksistaan?
* Sillä saa teknisesti hyviä kuvia
* Laajakulma on oikein mukava
* Tärkeät asiat ovat painonapeissa tai kytkimissä
* Tallentaa RAW-kuvatkin suhteellisen nopeasti
* Kaikki tarpeelliset toiminnot ja säädöt löytyvät
* LCD-näyttö on erinomaisen hyvä; 16-kertaisen suurennoksen kanssa kuvia on hyvä tutkia
* Ote kamerasta on kehno - pieni kamera ja paljon painonappeja peukalon alla
Matti Vuori
-
- Viestit: 55
- Liittynyt: Kesä 10, 2003 12 : 16
Re: Kokemuksia jo kellään?
Oletko törmännyt "kuvan vasemman puolen pehmeysongelmaan", jonka väitetään vaivaavan muutamia kameroista? Tosin ongelma voi olla pikselintähystäjien korvien välissäkin...mvuori kirjoitti:Mainio kamera.edsel kirjoitti:Onko kukaan ehtinyt ostaa ja käyttää LX3:a sen verran että voisi kertoa kokemuksistaan?
* Sillä saa teknisesti hyviä kuvia
* Laajakulma on oikein mukava
* Tärkeät asiat ovat painonapeissa tai kytkimissä
* Tallentaa RAW-kuvatkin suhteellisen nopeasti
* Kaikki tarpeelliset toiminnot ja säädöt löytyvät
* LCD-näyttö on erinomaisen hyvä; 16-kertaisen suurennoksen kanssa kuvia on hyvä tutkia
* Ote kamerasta on kehno - pieni kamera ja paljon painonappeja peukalon alla
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Kuvasin LX3:lla taiteiden yössä. Olen melko lailla samaa mieltä kuin mvuori, tosin omaan pienempään käteeni kamera mahtui varsin hyvin. Ohjausnuppi on yllättävän näppärä kun ajatukseen tottui. Sen sijaan haluaisin korvata kuvien katselun liukukytkimen tavallisella nappulalla ja kuvaamiseen saisi päästä taas laukaisimen painalluksella.
Vakaaja oli myös varsin paljon avuksi tällä kameran koolla. Olisi mielenkiintoista kokeilla erillistä optista etsintä, jolloin kameran saisi tuettua kasvoja vasten.
Valovoima on juuri sitä mitä pitääkin. Aika hämmästynyt olin, kun kytkin kamerasta pois tarkennuksen apuvalon, ja kamera edelleen tarkensi ihan hyvin hämärässäkin. Tuo on parantunut rajusti. Kokeilin myös ulkoista salamaa, simppeliä automaattisalamaa, ja homma toimi varsin hyvin.
Kuvanlaatu on pokkaritasoa, kohinat näkyy jo ISO100:ssa, 800:sta ylöspäin kohinanpoisto tekee melkoista läikillisyyttä. Mutta tulos on suunnilleen samanlaista kuin Fujin F-sarjasssa, A5-vedoksiin asti jälki on erinomaista.
Ostan, kunhan alkaa saada kaupoista.
Vakaaja oli myös varsin paljon avuksi tällä kameran koolla. Olisi mielenkiintoista kokeilla erillistä optista etsintä, jolloin kameran saisi tuettua kasvoja vasten.
Valovoima on juuri sitä mitä pitääkin. Aika hämmästynyt olin, kun kytkin kamerasta pois tarkennuksen apuvalon, ja kamera edelleen tarkensi ihan hyvin hämärässäkin. Tuo on parantunut rajusti. Kokeilin myös ulkoista salamaa, simppeliä automaattisalamaa, ja homma toimi varsin hyvin.
Kuvanlaatu on pokkaritasoa, kohinat näkyy jo ISO100:ssa, 800:sta ylöspäin kohinanpoisto tekee melkoista läikillisyyttä. Mutta tulos on suunnilleen samanlaista kuin Fujin F-sarjasssa, A5-vedoksiin asti jälki on erinomaista.
Ostan, kunhan alkaa saada kaupoista.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
Testejä pari kappaletta :
http://www.photographyblog.com/reviews_ ... mc_lx3.php
http://www.lawrenceripsher.com/blog/200 ... eview.html
http://www.photographyblog.com/reviews_ ... mc_lx3.php
http://www.lawrenceripsher.com/blog/200 ... eview.html
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Testien ja tässä käydyn keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, ettei LX3 ylitä ostokynnistä. Toki se on edistystä kun pokkarien sarjaa ajatellaan, mutta tämä ei vielä riitä.
Mikä on LX3:n etu Sigmaan verrattuna. Zoomi? Kaikessa muussa Sigma on parempi? Jopa Sigman alkujaan taivaissa ollut hintakin alkaa vähitellen inhimillistyä.
Mikä on LX3:n etu Sigmaan verrattuna. Zoomi? Kaikessa muussa Sigma on parempi? Jopa Sigman alkujaan taivaissa ollut hintakin alkaa vähitellen inhimillistyä.