Tietääkö ihmiset sopiiko Pentax K10D muihinkin objektiivimerkkeihin kuten Tamron ja Sigma?
Ostamassa ensimmäistä järkkäriä ja se olisi hyvä tieto se.
Pentax digijärkkäreiden sopivuus muihin objektiivimerkkeihin
-
terä9
- Viestit: 6
- Liittynyt: Heinä 14, 2007 22 : 21
-
IlkkaS.
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
Rohkealta kuulostaa.
No, joka tapauksessa: kaikkiin Pentaxin digirunkoihin käyvät kaikki objektiivit, joissa on Pentax K-sovite, olivatpa objektiivit sitten tältä vuosikymmeneltä tai 70-luvun lopulta. Noilla eli kaikilla kyseisillä objektiiveilla on myös rungon valotuksenmittaus käytettävissä.
Tamronin Adaptall- ja SP-objektiivien osalta tuo tarkoittaa sitä, että objektiivin vaihdettava sovite on oltava Pentax K-sovite (PK tai PK/A).
Ainoat optiikat, joiden olen lukenut Pentax-rungoissa kiukutelleen ja itsekin riskin todennut, ovat olleet Ricohin automaattitarkenteisia objektiiveja (eli Rikenoneja) tai/ja Tamronin Ricoh-sovitteita.
"Ikivanhat" eli M42-kierteellä olevat objektiivit saa nekin Pentaxin digirunkoihin (kuten useimpiin muun merkkisiin digirunkoihinkin) erillisen soviterenkaan kanssa, mutta M42-objektiiveilla ei valotuksenmittaus toimi. Lisäksi objektiivi on himmennettävä käsin eli himmenninrenkaasta.
Lueskele tuolta tämän foorumin "järjestelmädigit"- ja "optiikka"-osastoista.
No, joka tapauksessa: kaikkiin Pentaxin digirunkoihin käyvät kaikki objektiivit, joissa on Pentax K-sovite, olivatpa objektiivit sitten tältä vuosikymmeneltä tai 70-luvun lopulta. Noilla eli kaikilla kyseisillä objektiiveilla on myös rungon valotuksenmittaus käytettävissä.
Tamronin Adaptall- ja SP-objektiivien osalta tuo tarkoittaa sitä, että objektiivin vaihdettava sovite on oltava Pentax K-sovite (PK tai PK/A).
Ainoat optiikat, joiden olen lukenut Pentax-rungoissa kiukutelleen ja itsekin riskin todennut, ovat olleet Ricohin automaattitarkenteisia objektiiveja (eli Rikenoneja) tai/ja Tamronin Ricoh-sovitteita.
"Ikivanhat" eli M42-kierteellä olevat objektiivit saa nekin Pentaxin digirunkoihin (kuten useimpiin muun merkkisiin digirunkoihinkin) erillisen soviterenkaan kanssa, mutta M42-objektiiveilla ei valotuksenmittaus toimi. Lisäksi objektiivi on himmennettävä käsin eli himmenninrenkaasta.
Lueskele tuolta tämän foorumin "järjestelmädigit"- ja "optiikka"-osastoista.
-
IlkkaS.
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
Ei sen parempi eikä huonompi kun mikään muukaan merkki/malli, koska ensimmäinen järkkäri aina on oppimista ja totuttelua, mielihalujensa ja faktojen yhteensovittamista.terä9 kirjoitti:Miten muuten, olisko hyvä ostos ekaksi järkkäriksi?
Minulle K10D on jokseenkin 50. tai 100. järkkäri mukaan lukien filmijärkkärit, joten olen jäävi ottamaan kysymykseesi kantaa. Tosin sen voin todeta, että K10D:ssä aion pysyä. Kriteerimme lienevät eriävät.
Vertailujahan tuo malli kai on voittanut, mutta niin on moni muukin verme.
-
Repetti
- Viestit: 2128
- Liittynyt: Touko 12, 2004 12 : 38
- Paikkakunta: Joensuu
- Viesti:
Onpa hieman ihmeellionen rinnastus! :)terä9 kirjoitti:Kiitos tästä tiedosta. Miten muuten, olisko hyvä ostos ekaksi järkkäriksi?
Nikonia kanssa ajattelin mutta jotenkin tuo vaikuttaisi paremmalta kuin D50 ja D80 on sitten jo aika pro ekaksi.
Plussia kattelin ainakin kuvanvakaajan ja hyvä koon.
Nikon D50 on 6 Mpix harrastajakamera, D80 sitten jo selvästi parempi.
Mutta vertaisin Pentaxin K10D:tä kuvanvakaajineen, pölynpoistoineen ja kosteussuojauksineen lähinnä Nikonin D200: een, joka on vielä "proompi" kuin D80.
Mutta Pentax K10D on kyllä tosihyvä kamera (niinkuin nuo muutkin). Ja liian pro ei kamerasi voi olla sillä kehityt kokemuksesi myötä.