HP 735

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
jyrleski
Viestit: 5
Liittynyt: Touko 23, 2003 12 : 45

HP 735

Viesti Kirjoittaja jyrleski »

Ostin ko. kameran ja olen testaillut sitä noin viikon verran. Ihan hyvältä vaikuttaa. Hinta laatusuhde lienee paikallaan. Itse maksoin siitä paikallisessa Gigantissa 269 eur.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jarniska
Viestit: 2
Liittynyt: Helmi 25, 2003 10 : 57

Viesti Kirjoittaja jarniska »

Itse olen kovasti miettinyt hankkia juuri HP 735 ensimmäiseksi digikamerakseni. Hinta-laatusuhde vaikuttaa tosi hyvälle, mutta...

Voisiko joku kuitenkin kertoa onko siinä kamerassa jotain, minkä vuoksi sitä ei kannata ostaa? Kamera tulisi ihan näppäilykäyttöön, ei mihinkään ammattimaiseen kuvaukseen.

Ja jos jollakin on tietoa siitä, miksi HP 735 on hyvä kamera, kertokaa toki nekin kokemukset!
jyrleski
Viestit: 5
Liittynyt: Touko 23, 2003 12 : 45

muutama ominaisuus

Viesti Kirjoittaja jyrleski »

Ominaisuudet, jotka vaikuttivat minun päätökseeni:
- 3.2 mpix -> riittää 10x15 tulostettaviin kuviin
- optinen zoom 3x ja 5x digitaalinen zoom (ei siis pelkkä digizoom, joka vain rajaa kuvaa)
- liikkuvan kuvan tallennus (äänellä)
- sd kortti tallennusvälineenä (16 mb sisäinen)
- voi käyttää joko AA paristoja tai akkuja
- hinta vastaaviin muihin verrattuna


Itsekkään en ole kuvausta harrastanut ja siksipä tällainen kamera riittää ominaisuuksiltaan varsin hyvin 'peruskäyttöön'. Kamera on minusta erittäin helppokäyttöinen ja käyttöliittymät ovat kamerassa loogisia ja hyvin suunniteltuja. Perusnäppäilykamerana tämä varmaankin on ihan varteenotettava laite.

Sen verran miinuksena voisi todeta, että laitteen mukana tullut manuaali on englanniksi. Tämä voi joillekkin tuottaa ongelmia.
jmk
Viestit: 4
Liittynyt: Kesä 02, 2003 7 : 55

Viesti Kirjoittaja jmk »

Suomenkielinen manuaali löytyy CD.ltä, joka toimitetaan kameran mukana.
asteriksi
Viestit: 8
Liittynyt: Touko 05, 2003 15 : 42
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja asteriksi »

Tekniikan maailman testissä haukuttiin,että kuvat olisivat syaaninsävyisiä. Onko teillä kameran ostaneilla samaa vikaa kuvissa? Vai oliko TM:n testiin sattunut maanantai kappale???

Myös pattereiden kesto oli heikko TMn testissä, oletteko huomanneet samanlaista?

PS. helpjetissä 259EUR
jmk
Viestit: 4
Liittynyt: Kesä 02, 2003 7 : 55

Viesti Kirjoittaja jmk »

Pattereiden kesto on TODELLAKIN heikko. Kannattaa hankkia ladattavat paristot. Väreissä ei virheitä.
jmk
Viestit: 4
Liittynyt: Kesä 02, 2003 7 : 55

Viesti Kirjoittaja jmk »

Pattereiden kesto on TODELLAKIN heikko. Kannattaa hankkia ladattavat paristot. Väreissä ei virheitä.
jyrleski
Viestit: 5
Liittynyt: Touko 23, 2003 12 : 45

Viesti Kirjoittaja jyrleski »

kuvassa en ole havainnut värivirheitä.
Patterit ovat vielä kestäneet, eli noin kolme - neljä kertaa muistin täyttymisen eikä loppumista ole vielä tapahtunut. Ilmeisesti tuo kameralta koneelle siirto vie noita pattereita aika lailla, joten kortinlukija voisi olla myös hyvä hankkia.
colorado
Viestit: 3
Liittynyt: Heinä 06, 2003 17 : 37
Paikkakunta: Ylivieska

Viesti Kirjoittaja colorado »

Minkäs kokoisia kuvia tolla 735:lla saa ?
Jonze
Viestit: 48
Liittynyt: Kesä 29, 2003 18 : 41
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Jonze »

colorado kirjoitti:Minkäs kokoisia kuvia tolla 735:lla saa ?
Vaihtoehdot ovat 2048x1536 kahdella eri laadulla ja 640x480.
skv
Viestit: 455
Liittynyt: Huhti 29, 2003 12 : 38

Viesti Kirjoittaja skv »

Vaikka itse olen Canon:n omistaja niin kommentoin kuitenkin.

Minusta tuo 16mb:n sisäisenmuistin koko on negatiivinen juttu. Se kun tulee 2048*1536 resoluutiolla hyvin nopeasti täyteen. Esitteen mukaan 11 kuvaa.
TEL79
Viestit: 1
Liittynyt: Maalis 13, 2003 12 : 48

Viesti Kirjoittaja TEL79 »

Ostin viikko sitten toiseksi digikameraksi, vaikka kokemukset HP:n kameroista eivät ole olleet kovin hyviä. HP735 vaikutti kuitenkin olevan ominaisuuksiltaan aika ainutlaatuinen hintaluokassaan.

Tähän mennessä 735 on toiminut erinomaisesti. Ei ole ollut kerrassaan mitään ongelmia. Kamera ei toistaiseksi ole kertaakaan jäänyt jumiin tai korruptoinut kuvia.

Puskurimuisti on riittävän suuri, eli kuvia voi ottaa aika monta peräkkäin ilman FFT prosessoinnin ja tallentamisen odottamista. Tämä onkin hyvä, koska tallennusvauhti ei ole kameran vahvimpia puolia.

Kuvat ovat olleet pääasiassa onnistuneita, ja silloinkin kun kuva on ollut huono, on vika ollut lähinnä ottajassa.

Kameralla voi ottaa myös kohtuullisen hyviä makroja. Suunnilleen käyntikortin kokoisen kohteen saa tarkasti kokoresoluution kokoiselle alueelle. Tämä vaatii kuitenkin jonkun verran harjoittelua.

Video on yllättävän hyvänlaatuista ja sitä saa otettua niin pitkään kuin muistia riittää. 1 min. vie suunnilleen 16MB muistia. Linssin voi zoomata ennen videon ottamista, mutta ei sen aikana. Ihmetyttää, miksei vieläkään digikameroiden videoissa mahdollisteta edes digizoomia, kun niiden tarkkuus on luokkaa 320x240 ja kennon luokkaa 2100x1600. Tuossahan olisi varaa vaikka 6x zoomiin laadun kärsimättä.

Ongelmista mainiottakoon tuo virrankulutus. Kamera on varsin ahmatti ja tarkka paristojen jännitteen suhteen. Millään Pirkka-paristoilla ei kannata edes yrittää. Kerran kokeilin huvikseni täysin uusilla halpaparistoilla, niin kamera ei edes lähtenyt käyntiin. Kamera käyttää 3,3V jännitettä, joten kahdella 1,5V paristolla kamera toteaa paristot tyhjiksi. Myös kameraan käypää laturia ajatellen 3,3V on varsin ongelmallinen. 6V kun olisi paljon yleisempi. Pakollinen sijoitus lienee siis joko 2000mAh paristot laturilla tai telakointiasemapakkaus. Koska kamerassa on oma A/V ulostulo, USB ja DC-in, ei telakointiasema ole kovin välttämätön. Se nostaisikin hintaa sen verran, että kameran kilpailukyky hintaluokassaan muuttuisi merkittävästi.

Onneksi kamerassa on TFT:n lisäksi LCD ja LED:jä jotka mahdollistavat kuvaamisen virtaa säästäen.

Kaikenkaikkiaan olen ollut tyytyväinen tähän mennessä, mutta odotan kuitenkin hiukan peläten sitä päivää, kun softa alkaa temppuilla. Toivottavasti HP on ottanut edellisten mallien vioista opikseen ja tuota päivää ei tulisi.
hullu
Viestit: 8
Liittynyt: Heinä 23, 2003 16 : 20

Viesti Kirjoittaja hullu »

tuossa on kyseisellä kameralla otettu makro kuva!
Amida
Viestit: 1
Liittynyt: Maalis 14, 2004 20 : 06

Viesti Kirjoittaja Amida »

ostin hp 735 kameran toissapäivänä anttilan keskusvaraston tyhjennyksestä 199 eurolla. kamera melkoinen pettymys. tai ilmeisesti minulle sattui joku maanantai-versio. pattereita se syö todella nopeaan, mutta todellinen ongelma on "näytössä". kun kameraa liikuttaa niin kuva sumenee ja laahaa perässä aivan uskomattoman hitaasti. kunnollista kuvaa mahdotonta ottaa koska näyttö asettuu ja tarkentuu níin hitaasti. joudun varmaankin käymään vaihtamassa kameran tai jopa purkamassa kaupan.
jarmoka
Viestit: 1
Liittynyt: Maalis 15, 2004 13 : 27
Paikkakunta: Ivalo

Miten saisi muutetun salama-asetuksen säilymään

Viesti Kirjoittaja jarmoka »

Olen käyttänyt 735:ta nyt kolme kuukautta ja kuvien laatu ja kameran toimintanopeus ovat olleet positiivisia yllätyksiä. Pattereiden kulutukseen löytyi apu Airamin akkupaketista. Nyt pakkasessa ulkonakin yhdellä täyteen ladatulla akkukerralla saa koko 256 kortin täyteen (kunhan ei käytä lcd-etsintä).

Suurin puute on mielestäni surkeassa salama-automatiikassa. Kamera ottaa automatiikallaan pääasiassa erinomaisia kuvia kunhan muistaa aina poistaa salaman käytöstä. Automaattisalama kun räpsii ulkokuvatkin kiusallisen pimeiksi.

Osaako kukaan neuvoa, onko olemassa mitään konstia millä kameran asetuksia saisi muutettua siten että kytkettäessä salama pois käytöstä, asetus säilyisi myös virran katkaisun jälkeen? Ettei tarttis aina olla näpelöimässä, menee aikaa ja tilanne voi olla ohi ennen kuin saa asetukset kohilleen?
binary
Viestit: 861
Liittynyt: Touko 06, 2003 9 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja binary »

Amida kirjoitti:mutta todellinen ongelma on "näytössä". kun kameraa liikuttaa niin kuva sumenee ja laahaa perässä aivan uskomattoman hitaasti. kunnollista kuvaa mahdotonta ottaa koska näyttö asettuu ja tarkentuu níin hitaasti. joudun varmaankin käymään vaihtamassa kameran tai jopa purkamassa kaupan.
Vuoden kokemuksella kyseisestä kamerasta sillä saa hyviä kuvia. Näyttö on hidas, mutta riittävä, jotta pystyy rajaamaan. Ei tarvitse odottaa kuvan tarkentumista, vaan voi kuvata ennenkuin kuva on täysin tarkka. AF toimii hyvin. Kolmisentuhatta kuvaa tallessa vuoden ajalta. Olen ollut erittäin tyytyväinen hinta/laatusuhteeseen. Tosin nyt kamera lähtee vaihtoon paremman tieltä.
Hypotic
Viestit: 2
Liittynyt: Huhti 05, 2004 10 : 18
Paikkakunta: Helsinki

Telakointi-asema

Viesti Kirjoittaja Hypotic »

Onko kellään tietoa kun hankkii tuon hp 735 kameran telakointiasemalla, niin tuleeko siinä mukana akku/ladattavat patterit ja lataako se telakka sitä samalla?
glottis
Viestit: 94
Liittynyt: Elo 18, 2003 10 : 32
Paikkakunta: Jepua
Viesti:

Re: Telakointi-asema

Viesti Kirjoittaja glottis »

Hypotic kirjoitti:Onko kellään tietoa kun hankkii tuon hp 735 kameran telakointiasemalla, niin tuleeko siinä mukana akku/ladattavat patterit ja lataako se telakka sitä samalla?
Telakka lataa.
Enjoy - if u must =)
glottis
Viestit: 94
Liittynyt: Elo 18, 2003 10 : 32
Paikkakunta: Jepua
Viesti:

Viesti Kirjoittaja glottis »

Tuota niin niin. Vähän penään sen perään, että paljonko maksaisi kameran huolto eli siis HP PhotoSmart 735:n? Tuota salamaa pitäisi jonkun spesialistin vähän vilkaista kun ei toimi mielestäni ihan niinkuin pitäisi.
Enjoy - if u must =)
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

glottis kirjoitti:Tuota niin niin. Vähän penään sen perään, että paljonko maksaisi kameran huolto eli siis HP PhotoSmart 735:n? Tuota salamaa pitäisi jonkun spesialistin vähän vilkaista kun ei toimi mielestäni ihan niinkuin pitäisi.
veikkaan että maksaa sen verran että samalla rahalla saat uuden ja paremman kameran ;)
Vastaa Viestiin