Panasonic DMC-FZ10K

[Olympus1]

KÄYTÄNNÖN VERTAILUTESTI. Olisipa hyvä juttu, jos joku ottaisi ja tekisi käytännön näkökulmasta vertailun nimenomaan telejatkeiden kanssa:
1) Panasonic FZ10 2) Canon PS S1 IS
Nimenomaan telejatkeiden kanssa kuvien vertailu olisi todella mielenkiintoista.
Esim. Kummassakin kamerassa oma telejatkeensa. Ja sitten kummassakin kamerassa Oly TCON-17. Ja täydellä zoomilla. Luontokuvauksessa, etenkin lintujen kuvaamisessa, tarvitaan näitä maksimaalisia suurennoksia. Juuri nämä "yläpäiden tehot" kiinnostavat. Laittakaahan testikuvia, kaikenlaisia...

[Shred]

Dodiin Panasonic FZ10 saapui tänään ja kohta pääsee kuvaamaan.
Testikuvia pitää laittaa jossain vaiheessa esille, kunhan akku vain ensin latautuu.
Saisi tuo akku latautua nopeammin, on hirveä hinku lähteä kuvaamaan jotain...

Mallikuvat poistettu...

[tiiberi]

Minä olen testannut noin kuukauden, ja kyllä täytyy sanoa, että tuo
zoomi on mahtava juttu, säästää monta askelta, samoin tuo tarkennuksen käsisäätö, harmi kun ei akkuja meinaa saada suomesta mistään, samoin tätä suojaa ei vissiin saa suomesta mistään.......
http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 419&is=REG


ps. sinulla on muuten sama kissa

http://personal.inet.fi/hima/essu/kuvia/cat.jpg

[Shred]

Vara akku ja suurempi muistikortti ovat seuraavana hankintalistalla, kunhan hinnat tippuvat.
"Rubber eyecup" olisi myös kiva lisä, mutta jenkeistä saakka ei viitsi sitä tilata.
Ps.
Kotikissa on helppo kuvauskohde, joten se saa toimi harjoitusmaalina :)

[tiiberi]

Täällä olisi halpa akku panasonic kameraan ja
ilman postituskuluja

http://kitupiikki.net/

ettei olisi feikki.....
onko kenellä kokemusta...

[Shred]

Piti käydä kokeilemassa pitemmillä valotusajoilla kuvaamista pimeässä,
laatu ei päätä huimaa, mutta tulipahan harjoiteltua kameran käyttöä.
Kuvat ovat esillä täysin muokkaamattomina.
(Galleria poistettu)
ohjelma ei oikein vakuuta, joten tämä on luultavasti ensimmäinen ja viimeinen sillä tehty galleria.

[Tume82]

Kitupiikin akku ei ainakaan näytä panasonicin valmistamalta. Akussahan myös näyttää lukevan, että se on valmistettu panasonicille (for panasonic), eli valmistaja ei ole panasonic. Mielestäni akussa pitäisi lukea pelkkä panasonicin nimi, jos kysessä olisi panasonicin valtuuttama valmistaja.
Akku on kuitenkin ilmeisesti valmistettu Japanissa (jos nyt kuvasta sain selvää)??? Voihan tuo siis olla hyväkin akku.

[Shred]

Steves digicamsissa oli aikoinaan kekustelua halpisakuista ja ne todettiin hyviksi,
ilmeisesti kyseessä oli vieläpä sama akkumalli, mutta varmasti en osaa sanoa.
Vara akku olisi kyllä tarpeen, kameran mukan tullut akku kun ei tahdo kestää pitkään.
Pitäisi varmaan laittaa kimppatilaus pystyyn hinnan tiputtamiseksi,
jenkeissä nimittäin myydään kyseistä "DMW-BM7" akkua alle 30$ hintaan.

[tiiberi]

Nonniin, nyt on akku tilattu,jos se kitupiikki vain toimittaa.

Se on näköjään ollut ennen Panasonic DMC-F1 :sen vakio akkuna
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/20 ... ndex6.html

ja kitupiikistä on ollut juttua täällä, tuntuu ihan luotettavalta.

http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=pioto

[kenopäänaa]

Ostin itsekin kuukausi takaperin ko. kameran ja nyt kiinnostaisi lähinnä tipujen bongailu. Johtuneeko pärstäkertoimesta tai miehekkäästä elopainosta, mutta kovin lähelle en ole kuvauksen kohdetta päässyt, joten olisin kiinnostunut, mikä olisi järkevä vaihtoehto kasvattaa telepäätä? Mielellään ainakin 1.7-kertaiseksi.
Lisäksi tarkoituksena olisi vielä hankkia mukaan ainakin UV-suodatin, etten heti tahmaa ja naarmuta linssiä puskissa könytessä (eli olisiko mahdollista saada uv-filtteri ja telejatke samaan aikaan kiinni ko vehkeeseen?).

Minkähänlaisia härpäkkeitä kannattaisi ruveta katselemaan? Suoraan sanottuna nuo adapterit, okulaarit, objektiivit, liittimet, renkaat, kierteet yms ovat aika hepreaa. Edullisuus ei haittaa tässäkään asiassa :)

[Hirvieläin]

Mikähän tähän kameraan olisi sopivin kantolaukku esim tamracin tai lovepron valikoimista? Omia suosituksia/käyttökokemuksia?

[Shred]

Suomessa ei taideta tätä laukkumallia myydä, mutta laitetaan kuitenkin mainosta.
Laukku tuli tilattua topfotolta yhdessä kameran kanssa ja omiin tarpeisiin se sopii hyvin.
Eihän tämä mikään laatulaukku ole, mutta koko on juuri sopiva kameralle ja salamalle.
Topfoton tuote-esittely

[kenopäänaa]

Mikähän tähän kameraan olisi sopivin kantolaukku esim tamracin tai lovepron valikoimista? Omia suosituksia/käyttökokemuksia?

Cullmannilta löytyi hyvä ja edullinen laukku. Mukaan tosin ei mahdu juuri kuin kamera, vara-akku ja pari filtteriä. Ultralight Mini 500 muistaakseni.

[tiiberi]

Minulla on käytössä Lowenpron D-Res 40 AW, kamera ja kortit ja
laturit sopivat, mutta muut vermeet ei.
Tuo sadesuoja on näköjään hyvä, kun sitä todella tarvitsee..
ja muistaa/löytää missä se on.

[kenopäänaa]

Lähestyin muutamaa kameraliikettä mielessäni tuon telelisäkkeen osto. Kyselin lähinnä T-CON17 -lisäkettä. Olisiko muita järkeviä vaihtoehtoja (ei mitään jättikallista). Sopivaa lisäkettä ei kuitenkaan löytynyt mistään kolmesta liikkeestä, joissa kävin - hieman ongelmallinen ilmeisesti tuo 77mm:n kierre.

Onko kukaan löytänyt sopivaa adapteri-tele/widelisä -systeemiä jo kameraansa? Vinkkejä kaivataan :)
Threadin mukaan siis kyseessä FZ10

[Shred]

Telejatkeet eivät oikein ole alaani, mutta laitetaan jotain infoa kuitenkin.
TCON 17 on ilmeisesti hyvä telejatke, sen saa sovitettua FZ10:iin adapterilla,
sopivan adapterin saatavuus suomessa taas on toinen juttu....
Tässä kuitenkin joitain FZ10 adaptereita:
Mr Yoshidan valmistamat adapterit
Yoshidan adapteri ja B300?
Yoshidan adapteri ja Sony telejatke
Pemaraalin valmistama adapteri
Raynoxin adapteri ja telejatkeet
Joku telejatkeista tietävä osaa varmasti kertoa lisää.

[kenopäänaa]

Tuon Raynoxin adapterin itseasiassa löysin puolivahingossa bugeye:n sivuilta. Pyysin muutamaa kamerakauppaa lähettämään tarjouksen siitä, koska suoraan hyllystä ei löytynyt. Tuon adapterin jälkeen homman pitäisi ilmeisesti olla helppoa..

[Shred]

Panasonic FZ10 on hyvä kamera, mutta firmware päivityksellä siitä saisi paremman.
StevesDigicamsista lukemani perusteella Panasonic ei kuitenkaan ole tekemässä uutta firmwarea,
ellei loppukäyttäjät ympäri maailmaa ala vaatimaan muutosta kameran ohjelmistoon.

Siispä ajattelin kantaa kortreni kekoon asian puolesta ja
lisätä suomen uutta firmwarea vaativien maiden listalle.
Sähköpostilla lähettämäni toivomus/vaatimuslista:
-RAW kuvaformaatti mahdollisuus
-"SuperFine" Jpeg formaatti
-Herkemmin toimiva AF
-Kuumien pikselien "mappaus"

Jos tarpeeksi moni suomalaien lähettää palautetta koskien FZ10 firmwarea,
niin on mahdollista, että maahantuoja vie sanaa eteenpäin Panasonicille.
Ja jos tarpeeksi monen muun maan FZ10 käyttäjät toimivat tahoillaan samoin,
niin on mahdollista, että Panasonic tekee uuden firmwareversion.
Omat toiveensa firmwaren parantamiseksi voi lähettää seuraavaan osoitteeseen:
panasonic.service@kaukomarkkinat.fi

Ps.
Radikaaleja uudistustoivomuksia on turha lähettää,
koska pelkkä ohjelmistopäivitys ei pysty ihmeitä tekemään.
Uskoakseni ainakin RAW tai "Super Fine" Jpeg kuvaformaattien
lisääminen päivityksellä olisi kuitenkin täysin mahdollista.
(AF apuvalo tai 640x480 videokuva taas ovat luultavasti mahdottomia toiveita.)

[kenopäänaa]

Kameroista ja firmwaresta sen enempää ymmärtämättä: Olisiko softapäivityksellä mahdollista toteuttaa yli 8sec valotusajat?

[Shred]

Kameroista ja firmwaresta sen enempää ymmärtämättä: Olisiko softapäivityksellä mahdollista toteuttaa yli 8sec valotusajat?

Käsittääkseni kyllä.
Pidempien valotusaikojen lisäämiseen tuskin on teknisiä esteitä,
se kuinka paljon valotusaikaa voi pidentää on sitten kysymysmerkki.
(Minä veikkaisin 16s valotusaikoja maksimissaan)

Itsekään en tiedä mitään firmwaren tekemisestä/FZ10:n sisäisestä toteutuksesta,
joten arvioni mahdollisesti päivitettävistä ominaisuuksista ovat puhtaita veikkauksia.