Sigma DP2
-
- Viestit: 118
- Liittynyt: Maalis 29, 2009 17 : 00
- Paikkakunta: Tampere
kuvanvakain
Onko tässä kamerassa muuten kuvanvakainta?
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: Marras 25, 2003 21 : 16
- Paikkakunta: Lumijoki
- Viesti:
DP2 Galleria
Auringonlaskun aikaan kalasatamassa.
Laittelen tuonne DP2 galleriaan kuvia kunnon satsin lähiaikoina.
http://www.lumisoft.fi/gallery/thumbnails.php?album=229
T
Aaro
Laittelen tuonne DP2 galleriaan kuvia kunnon satsin lähiaikoina.
http://www.lumisoft.fi/gallery/thumbnails.php?album=229
T
Aaro
!!! Sorry, I don't use blurr filter in my camera, film or digital. I use sd Quattro, SD15, SD14 and DP1, DP2, dp2Q, SD1M...
Kyllä pöllö tietää
Kyllä pöllö tietää
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: Marras 25, 2003 21 : 16
- Paikkakunta: Lumijoki
- Viesti:
DP2 goes digiscoping
!!! Sorry, I don't use blurr filter in my camera, film or digital. I use sd Quattro, SD15, SD14 and DP1, DP2, dp2Q, SD1M...
Kyllä pöllö tietää
Kyllä pöllö tietää
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: Marras 25, 2003 21 : 16
- Paikkakunta: Lumijoki
- Viesti:
Enpä osaa sanoa vielä SD15.sta.jontteri kirjoitti:No joo hyvää jälkeähän se tekee. Kannattaa klikata isoksi se kuva tuolla galleriassa.
Itse jätän kyllä tämän DP2:n väliin. SD15 odottelen mielenkiinnolla.
Meinaatkos aaro laittaa SD15:n ?
Tuo dp2 on kyllä syönyt todella kovasti hormooneja nyt kun on ottanut vähän enemmän kuvia. Nopealla kortilla kamera raksuttaa vauhdikkaasti ja käytööergonomia alkaa tuntua todella mietityltä ja antaa mahdollisuuden vielä asetella kolme custom tallennusta kaikille asetuksille.
T
Aaro
!!! Sorry, I don't use blurr filter in my camera, film or digital. I use sd Quattro, SD15, SD14 and DP1, DP2, dp2Q, SD1M...
Kyllä pöllö tietää
Kyllä pöllö tietää
-
- Viestit: 987
- Liittynyt: Touko 27, 2007 2 : 20
Kyllähän tuo DP2 tekee ihan näppärän näköistä kuvaa ISO800:lla ja eikä tuo ISO1600:n paha ole:
http://www.pbase.com/sigmadslr/image/113073780
http://www.pbase.com/sigmadslr/image/113073780
Foveon X3
Flickri
Flickri
-
- Viestit: 3031
- Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47
500 eurolla saisi Hollannista tämän herkun:
http://www.cameranu.nl/artikel/50373/Sigma_DP2.html
DP1 siellä satasen halvempi.
Mietin vaan, että esim. vaellukselle tai retkille DP1+DP2 saattaisi olla hyvä kombinaatio, ja tietty iso läjä vara-akkuja mukaan. Maisemakuviin DP1:ta parempaa ei taida olla, ellei sitten tuo DP2 joihinkin tilanteisiin.
http://www.cameranu.nl/artikel/50373/Sigma_DP2.html
DP1 siellä satasen halvempi.
Mietin vaan, että esim. vaellukselle tai retkille DP1+DP2 saattaisi olla hyvä kombinaatio, ja tietty iso läjä vara-akkuja mukaan. Maisemakuviin DP1:ta parempaa ei taida olla, ellei sitten tuo DP2 joihinkin tilanteisiin.
-
- Viestit: 70
- Liittynyt: Maalis 13, 2009 15 : 05
-
- Viestit: 3031
- Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47
Hinta on siis tällä hetkellä 377eur + postikulut, jotka ovat 19eur, jos oikein katsoin. Tuo ac-foto näyttäisi toimittavan Suomeen.
Kyllä tekisi mieli ostaa tämä. Olkoonkin hankala kamera, DP1:n värit aurinkoisina kesäpäivinä otettuna tai syksyn ruska-aikana ovat vertaansa vailla. Talvikuvaukseen en kameraa ole vielä kokeillut.
DP1:n kuva ei ole kamerasta ulos tullessaan juuri minkään näköinen. DP1:llä pitää kuvata raakana ja käsitellä. Ehdottomasti. Pienellä vaivalla lattean näköisestä kuvasta saa ihastuttavat värit ulos. Kenties hieman karkkimaiset, mutta ei mitenkään negatiivisella tavalla. Esimerkki siitä, kuinka kuva muuntuu Sigman omalla Sigma Proto Pro:lla (SPP) löytyy tästä artikkelista. Raakakuvat ovat tietty kooltansa melko suuria, mutta niiden kirjoittaminen muistikortille sujuu riittävän nopeasti ja antavat niin paljon pelivaraa jälkikäsittelyssä, että se (tiedostokoon tuoma kustannus) kannattaa maksaa. Aikaa toki kuvien käsittely vaatii, mutta SPP:llä käsittely käy kohtuullisen juoheasti. Nopeasta koneesta olisi aika paljon kuitenkin iloa, kuvan luku muistiin ja jotkut operaatiot vievät tällaisella peruskoneella pikkasen liian kauan aikaa.
Värit kameralla todellakin saa talteen, kuten täältä käy ilmi.
DP1/2:n DR on erinomainen, kuten tästä artikkelista käy ilmi.
HDR-kuvaukseen DP1/2 sopivat erinomaisesti, kuten tästä artikkelista käy ilmi ("There is not a compact camera in market today that has a better feature set and image quality for the serious High Dynamic Range Photographer than the Sigma DP2.")
DP1/2 ei käy oikein ykköskameraksi tai ainoaksi kameraksi, jos haluaa kuvata monipuolisesti, mutta tiettyihin tarkoituksiin se on / ne ovat ehkäpä paras kaikista, kuten Jim Radcliffe asian ilmaisee:
Who Will Want It?
Who will want to use the DP2? Advanced photographers and hobbyist looking for a compact camera to keep with them all the time. People tired of bulky DSLRs. Landscape shooters, still life shooters, street photographers, just about everybody but sports photographers and anyone requiring a zoom lens and very fast auto focus. I exclude sports photographers because the DP2 does not have what I consider to be a fast enough AF for that type of work and when you are on the sidelines you might want a zoom to get closer to the action.
-
- Viestit: 987
- Liittynyt: Touko 27, 2007 2 : 20
Juu Sigmalla pitää ottaa ehdottomasti raakakuvia että kuvista saa kaiken irti. Rikä nuo RAWit nyt niin isoja ole, joku 9-11MB. Mutta tuo SPP on kyllä aika hidas, sen kanssa ei ole mitään iloa olla nopeaa konetta, koska SPP osaa käyttää vain yhtä ydintä.
Olisi toivottavaa että tuon SilkyPixin saisi vaikkapa uuden DP2:sen mukana kun kumminkin se osaa käsitellä Sigman High-ISO kuvat paremmin kuin muut ohjelmat. Mutta mielestäni Silkypix hävittää sen tietyn touchin joka tekee mielestäni Foveonin/Sigman kuvasta aivan erityisen. Ja on tuo Silkypix kyllä aika monimutkainen myös kun vertaa SPP:hen.
Olisi toivottavaa että tuon SilkyPixin saisi vaikkapa uuden DP2:sen mukana kun kumminkin se osaa käsitellä Sigman High-ISO kuvat paremmin kuin muut ohjelmat. Mutta mielestäni Silkypix hävittää sen tietyn touchin joka tekee mielestäni Foveonin/Sigman kuvasta aivan erityisen. Ja on tuo Silkypix kyllä aika monimutkainen myös kun vertaa SPP:hen.
Foveon X3
Flickri
Flickri
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Ykkösversiota voipi saada huokeasti iipeistä, toimitus Suomeen pitänee kysyä erikseen...
http://shop.ebay.de/limal-sigma/m.html? ... w=1&_sop=1
http://shop.ebay.de/limal-sigma/m.html? ... w=1&_sop=1
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 355
- Liittynyt: Maalis 13, 2003 14 : 45
- Paikkakunta: Tyrnävä
Minulla on nyt 2 viikkoa ollut DP2. Ensi tunnelmat olivat yleinen hitaus ja varsinkin tarkennuksen hitaus sekä kuvien latteus. MUTTA MUTTA, kun latasin kuvat tietokoneelle ja avasin ne Lightroomissa niin kuvistahan saa todellakin mahtavia sävyjä irti eli allekirjoitan täysin nikon-d40 kirjoittamat kommentit edellä. Nyt kun tuohon on tottunut ei hitauskaan enää tunnu missään.
Yhteenvetona: Kuvanlaadultaan kaiken kaikkiaan häkellyttävän hyvä taskukamera, kaunis bokeh, 800 herkkyys täysin käyttökelpoinen. Miinuspuolella tosiaan hitaus, mutta sen kanssa voi elää.
Yhteenvetona: Kuvanlaadultaan kaiken kaikkiaan häkellyttävän hyvä taskukamera, kaunis bokeh, 800 herkkyys täysin käyttökelpoinen. Miinuspuolella tosiaan hitaus, mutta sen kanssa voi elää.
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
- Paikkakunta: Tampere
Hey, ho, nostan vähän.
Eikö tästä kamerasta ole enempää keskusteltavaa?
Käsittääkseni gigapikseleiden määrää vastaan aika moni on. Tässä kamera jossa iso kenno ja vähän pikseleitä. Mihin homma kaatuu? Miksi tämä ei ole ns. ykköslaite esim. niille jotka eivät tee isoja printtejä?
Lyhyesti, missä loistaa ja missä ei?
EDIT: nähtävästi väritoisto latteaaa.
Verkkokauppa näyttää että hinta olisi 282€! mutta ei saatavilla?
Eikö tästä kamerasta ole enempää keskusteltavaa?
Käsittääkseni gigapikseleiden määrää vastaan aika moni on. Tässä kamera jossa iso kenno ja vähän pikseleitä. Mihin homma kaatuu? Miksi tämä ei ole ns. ykköslaite esim. niille jotka eivät tee isoja printtejä?
Lyhyesti, missä loistaa ja missä ei?
EDIT: nähtävästi väritoisto latteaaa.
Verkkokauppa näyttää että hinta olisi 282€! mutta ei saatavilla?
Pentaxilla saa kuvia