pokkarin valinta

[OskuK]

Pokkareissahan on polttoväliä zoomeissa mutta kennon kokoko ja/vai aukko on suurin este?

On polttoväliä zoomeissa, vaihtuvana, sitähän zoomi tarkoittaa. Hakemasi sana on tele.
Jos otetaan vaikka tuo "Canon Power sho SX1", siinä on zoomissa 5–100mm polttoväli. Siitä pohtimaan, riittääkö telepään 100mm aukolla 5,7 irrottamaan taustan käytössäsi?

[nomad]

Pokkareissahan on polttoväliä zoomeissa mutta kennon kokoko ja/vai aukko on suurin este?

On polttoväliä zoomeissa, vaihtuvana, sitähän zoomi tarkoittaa. Hakemasi sana on tele.
Jos otetaan vaikka tuo "Canon Power sho SX1", siinä on zoomissa 5–100mm polttoväli. Siitä pohtimaan, riittääkö telepään 100mm aukolla 5,7 irrottamaan taustan käytössäsi?

Näin varsinkin kun kuvakulma sillä 100mm polttovälillä on erittäin kapea -> kuvataan kaukaa.

Helpoin tapa blurrata taustaa on marssia lähemmäs kohdetta.

[kale22]

Jos et järkkäriä halua ja kohtuu pitkällä zoomilla tää ois fiksu vaihtoehto. LEICA V-LUX 2 jonkun verran tosin tulee maksamaan.

Luin jostakin, että tuo Leica V-Lux 2 on sama kuin panasonicin DMC-FZ100.

Pitäneekö paikkansa?

kale

[elmar]

Luin jostakin, että tuo Leica V-Lux 2 on sama kuin panasonicin DMC-FZ100.

Pitäneekö paikkansa?

Pitää. Ympäripyöreästi ilmaisten, Leica tekee Panasonicille kompaktien ja pokkarien objektiivit ja Panasonic Leicalle pokkarien ja kompaktien raudat, ainoastaan kameran ulkonäössä ja softissa on pieniä kosmeettisia eroja.

[nomad]

Luin jostakin, että tuo Leica V-Lux 2 on sama kuin panasonicin DMC-FZ100.

Pitäneekö paikkansa?

Pitää. Ympäripyöreästi ilmaisten, Leica tekee Panasonicille kompaktien ja pokkarien objektiivit ja Panasonic Leicalle pokkarien ja kompaktien raudat, ainoastaan kameran ulkonäössä ja softissa on pieniä kosmeettisia eroja.

Mutta se hinnanero ei olekaan enää niin kosmeettinen