Pana FZ10, FZ20 ja FZ3, Mitä eroa käytännössä ????
-
- Viestit: 48
- Liittynyt: Joulu 15, 2003 14 : 14
Itse ajattelin myös tilatan fz20:n Saksasta joko pixxass:lta tai ixxpixx:ltä. Sitten ajattelin myös tuolta ostaa 1 gigan sd-muistikortin, tarvikeakun ajattelin ostaa suomesta digitarvike.fi:stä. Empä tiedä jos jotain reissuavarten vielä ostaisi 512mb:n sd-kortin, tosin taitaa se kortin hankinta mennä keväälle.
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Kesä 09, 2004 18 : 37
Minulle kävi juuri samalla tavoin - kamera oli pienempi ja kevyempi kuin luulin. Hyviä kuvia olen saanut. Kyllä Leican optiikka on laadukas. FZ-3 on riittänyt minulle hyvin - pieni koko ratkaisi tällä kertaa. Kyllähän tuossa FZ-20-mallissa on lisäherkkuja, mutta katsellaan sellaista vaikka myöhemmin... Zoomi on ainakin minulle ollut ihan ehdoton!
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Huhti 01, 2003 21 : 54
- Paikkakunta: Helsinki
No, miten kaupat sujuivat? Ilmoituksestasi kameran ostosta kun on jo kulunut aikaa...Cobrafun kirjoitti:Noniin, kamera FZ20 tilattu sitten tänään http://www.ixxpixx.de ja hintaakin kertyi kaikkiaan 531,00€ eli ero SUomen halpoihin verkkokauppoihin jää n. 160€ eli ihan kivan tilin tekee.
Kerron myöhemmin toisella foorumilla (ulkomailta ostaminen) miten kaupat sujui.
Mielummin kalassa, kuin selässä...
-
- Viestit: 66
- Liittynyt: Tammi 17, 2003 20 : 10
Katso täältä koko stoori... http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=11766No, miten kaupat sujuivat? Ilmoituksestasi kameran ostosta kun on jo kulunut aikaa...
-
- Viestit: 120
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
-
- Viestit: 120
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Älä perskelettä. Sitten tämä poika taitaa heittää Z3:lla vesilintua ja ottaa kameran mallinimen eteen F:n. :)Shred kirjoitti:Myös FZ3, FZ10 ja FZ15 tarjoavat aukot f2.8 - 8.0 koko polttovälillä.
edit: FZ20:een päädyin kuitenkin. Iski ominaisuusahneus. :)
Viimeksi muokannut KitMirakov, Helmi 17, 2005 22 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Tammi 07, 2005 19 : 53
-
- Viestit: 47
- Liittynyt: Maalis 30, 2004 14 : 01
Taustan pehmennyksestä en tiedä, mutta nythän on maaliskuussa tulossa FZ4 ja FZ5. Että kannattanee tsekata nämäkin tai ainakin mahdollinen vaikutus hintoihin, jos ei mitään kiirettä ole.
http://www.dpreview.com/news/0502/05020 ... fz4fz5.asp
http://www.dpreview.com/news/0502/05020 ... fz4fz5.asp
-
- Viestit: 121
- Liittynyt: Joulu 20, 2004 9 : 05
- Paikkakunta: Rovaniemi
FZ3 FAQ:
http://pie.midco.net/treasuredude/fz3faq.html
Näyttäshän tuo blurraavan:
http://www.dpreview.com/gallery/?galler ... 3_samples/
Epäilen kaikkien FZ-sarjan kameroiden tekevän kovin kohisevia kuvia hämärässä, kun joutuu kuvaamaan ISO 100 isommalla herkkyydellä. Omalla FZ20 iltasella kuvatessa ilman jalustaa parin loisteputken valossa ilman salamaa n. joka 3. kuva on terävä, jonka viitsii kotialbumiin säästää. Taitaa kuitenkin olla niin, että ilman dSLR-kameraa ei hämärässä pokkareilla saa hyviä kuvia, pieni kenno aiheuttaa kohinaa.
[OT]Jos näin jälkeenpäin saisin vaihtaa niin ottaisin varmaan tuon 300D:n, rungon saa jo lähes halvemmalla kuin fz20 ja kuvanlaatu on parempi korkeammilla ISO-arvoilla. Noh, nyt aletaan harkitsemaan 350D, kunhan hallituksen kanssa asian vielä saisi neuvoteltua.[/OT]
http://pie.midco.net/treasuredude/fz3faq.html
Näyttäshän tuo blurraavan:
http://www.dpreview.com/gallery/?galler ... 3_samples/
Epäilen kaikkien FZ-sarjan kameroiden tekevän kovin kohisevia kuvia hämärässä, kun joutuu kuvaamaan ISO 100 isommalla herkkyydellä. Omalla FZ20 iltasella kuvatessa ilman jalustaa parin loisteputken valossa ilman salamaa n. joka 3. kuva on terävä, jonka viitsii kotialbumiin säästää. Taitaa kuitenkin olla niin, että ilman dSLR-kameraa ei hämärässä pokkareilla saa hyviä kuvia, pieni kenno aiheuttaa kohinaa.
[OT]Jos näin jälkeenpäin saisin vaihtaa niin ottaisin varmaan tuon 300D:n, rungon saa jo lähes halvemmalla kuin fz20 ja kuvanlaatu on parempi korkeammilla ISO-arvoilla. Noh, nyt aletaan harkitsemaan 350D, kunhan hallituksen kanssa asian vielä saisi neuvoteltua.[/OT]
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Helmi 13, 2003 15 : 10
- Paikkakunta: Hki
Syksyllä hankin FZ3:n ja olen ollut erittäin tyytyväinen.
Vältän yli 200 ISO-arvoja, hämärässä kohina lisääntyy huomattavasti. Tämä on käsittääkseni kutakuinkin kaikkien pokkareiden ominaisuus. Kuvanlaadun olennaiseksi parantamiseksi pitäisi hankkia järkkäri.
"Taustan pehmennys" -toiminto on minulle tuntematon.
Zoomilla saa usein kyllä taustaa blurrattua ihan mukavasti (esim. http://fz3pics.fotopic.net/p9262167.html).
Vältän yli 200 ISO-arvoja, hämärässä kohina lisääntyy huomattavasti. Tämä on käsittääkseni kutakuinkin kaikkien pokkareiden ominaisuus. Kuvanlaadun olennaiseksi parantamiseksi pitäisi hankkia järkkäri.
"Taustan pehmennys" -toiminto on minulle tuntematon.
Zoomilla saa usein kyllä taustaa blurrattua ihan mukavasti (esim. http://fz3pics.fotopic.net/p9262167.html).
-
- Viestit: 46
- Liittynyt: Helmi 08, 2003 18 : 58
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
-
- Viestit: 46
- Liittynyt: Helmi 08, 2003 18 : 58
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Tammi 07, 2005 19 : 53
FZ-3 on nyt tullut hankittua ja hyvin on toiminut. Olen ollut todella tyytyväinen.
Tässä vasta oli koiranäyttelyt maneesissa, silloin ainakin käytin jalustaa kuvaamiseen.
Muuten ei kyllä olisi onnistunut.
Tietenkin maneesissa liikkuvia hevosia kuvatessa jalustaa on hankala käyttää.
Muuten kyllä raveissa kuvat onnistuvat todella hyvin.
Täällä yksi hevosihminen.fizban2 kirjoitti:Ei teistä kukaan hevosihmisiä olisi? Ajattelin, josko kellään olisi kokemusta näillä FZ-kameroilla maneesissa kuvaamisesta. Onnistuuko lainkaan? Esimerkkikuvia?
Tässä vasta oli koiranäyttelyt maneesissa, silloin ainakin käytin jalustaa kuvaamiseen.
Muuten ei kyllä olisi onnistunut.
Tietenkin maneesissa liikkuvia hevosia kuvatessa jalustaa on hankala käyttää.
Muuten kyllä raveissa kuvat onnistuvat todella hyvin.