Pana FZ10, FZ20 ja FZ3, Mitä eroa käytännössä ????

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
Jr-
Viestit: 48
Liittynyt: Joulu 15, 2003 14 : 14

Viesti Kirjoittaja Jr- »

Itse ajattelin myös tilatan fz20:n Saksasta joko pixxass:lta tai ixxpixx:ltä. Sitten ajattelin myös tuolta ostaa 1 gigan sd-muistikortin, tarvikeakun ajattelin ostaa suomesta digitarvike.fi:stä. Empä tiedä jos jotain reissuavarten vielä ostaisi 512mb:n sd-kortin, tosin taitaa se kortin hankinta mennä keväälle.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
koira
Viestit: 112
Liittynyt: Heinä 18, 2003 13 : 28
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja koira »

Tilasin siis Panasonic DMC-FZ3:n maanantaina pixmaniasta, ja eilen iltapäivällä saapui paketti kotiin. Hyvältä näyttää. Kamera on pienempi ainakin kun luulin, ja tuo 12x zoom on nopean tuntuinen.
Josie
Viestit: 11
Liittynyt: Kesä 09, 2004 18 : 37

Viesti Kirjoittaja Josie »

Minulle kävi juuri samalla tavoin - kamera oli pienempi ja kevyempi kuin luulin. Hyviä kuvia olen saanut. Kyllä Leican optiikka on laadukas. FZ-3 on riittänyt minulle hyvin - pieni koko ratkaisi tällä kertaa. Kyllähän tuossa FZ-20-mallissa on lisäherkkuja, mutta katsellaan sellaista vaikka myöhemmin... Zoomi on ainakin minulle ollut ihan ehdoton!
ltuuri
Viestit: 313
Liittynyt: Marras 08, 2004 13 : 07

Viesti Kirjoittaja ltuuri »

Jr- kirjoitti:Mahtaakos tuohon FZ-20 sopia FZ-10 akut ?
Muistaakseni 10:ssä, 20:ssä, 15:ssä ja 3:ssa on samantyyppinen akku.
Varmista toki vielä enne ostoa. 10:ssa ja 3:ssa ainakin on ihan varmasti
samat.
Raymond
Viestit: 28
Liittynyt: Huhti 01, 2003 21 : 54
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Raymond »

Cobrafun kirjoitti:Noniin, kamera FZ20 tilattu sitten tänään http://www.ixxpixx.de ja hintaakin kertyi kaikkiaan 531,00€ eli ero SUomen halpoihin verkkokauppoihin jää n. 160€ eli ihan kivan tilin tekee.

Kerron myöhemmin toisella foorumilla (ulkomailta ostaminen) miten kaupat sujui.
No, miten kaupat sujuivat? Ilmoituksestasi kameran ostosta kun on jo kulunut aikaa...
Mielummin kalassa, kuin selässä...
Cobrafun
Viestit: 66
Liittynyt: Tammi 17, 2003 20 : 10

Viesti Kirjoittaja Cobrafun »

No, miten kaupat sujuivat? Ilmoituksestasi kameran ostosta kun on jo kulunut aikaa...
Katso täältä koko stoori... http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=11766
KitMirakov
Viestit: 120
Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KitMirakov »

Onko näistä FZ20 ainoa, jossa on sama aukko koko polttovälillä? Siis f2.8 - 8.0
Shred
Viestit: 865
Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
Paikkakunta: Pornainen

Viesti Kirjoittaja Shred »

Myös FZ3, FZ10 ja FZ15 tarjoavat aukot f2.8 - 8.0 koko polttovälillä.
KitMirakov
Viestit: 120
Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KitMirakov »

Shred kirjoitti:Myös FZ3, FZ10 ja FZ15 tarjoavat aukot f2.8 - 8.0 koko polttovälillä.
Älä perskelettä. Sitten tämä poika taitaa heittää Z3:lla vesilintua ja ottaa kameran mallinimen eteen F:n. :)


edit: FZ20:een päädyin kuitenkin. Iski ominaisuusahneus. :)
Viimeksi muokannut KitMirakov, Helmi 17, 2005 22 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Grapher
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 07, 2005 19 : 53

Viesti Kirjoittaja Grapher »

Olen hankkimassa uutta digikameraa ja olen suunnitellut tuota Panasonicin FZ-3. Olen harrasanut kuvausta n. 1 vuoden ja olen kuvannut tuolla Canon PowerShot A70.

Mitä mieltä olette yleensäkin tuosta FZ-3:ta?
Millaisia kuvia tulee hämärässä?
Onko kamerassa taustan pehmennystä?
Kain
Viestit: 47
Liittynyt: Maalis 30, 2004 14 : 01

Viesti Kirjoittaja Kain »

Taustan pehmennyksestä en tiedä, mutta nythän on maaliskuussa tulossa FZ4 ja FZ5. Että kannattanee tsekata nämäkin tai ainakin mahdollinen vaikutus hintoihin, jos ei mitään kiirettä ole.

http://www.dpreview.com/news/0502/05020 ... fz4fz5.asp
Comax
Viestit: 121
Liittynyt: Joulu 20, 2004 9 : 05
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Comax »

FZ3 FAQ:
http://pie.midco.net/treasuredude/fz3faq.html

Näyttäshän tuo blurraavan:
http://www.dpreview.com/gallery/?galler ... 3_samples/

Epäilen kaikkien FZ-sarjan kameroiden tekevän kovin kohisevia kuvia hämärässä, kun joutuu kuvaamaan ISO 100 isommalla herkkyydellä. Omalla FZ20 iltasella kuvatessa ilman jalustaa parin loisteputken valossa ilman salamaa n. joka 3. kuva on terävä, jonka viitsii kotialbumiin säästää. Taitaa kuitenkin olla niin, että ilman dSLR-kameraa ei hämärässä pokkareilla saa hyviä kuvia, pieni kenno aiheuttaa kohinaa.

[OT]Jos näin jälkeenpäin saisin vaihtaa niin ottaisin varmaan tuon 300D:n, rungon saa jo lähes halvemmalla kuin fz20 ja kuvanlaatu on parempi korkeammilla ISO-arvoilla. Noh, nyt aletaan harkitsemaan 350D, kunhan hallituksen kanssa asian vielä saisi neuvoteltua.[/OT]
hintola
Viestit: 28
Liittynyt: Helmi 13, 2003 15 : 10
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja hintola »

Syksyllä hankin FZ3:n ja olen ollut erittäin tyytyväinen.

Vältän yli 200 ISO-arvoja, hämärässä kohina lisääntyy huomattavasti. Tämä on käsittääkseni kutakuinkin kaikkien pokkareiden ominaisuus. Kuvanlaadun olennaiseksi parantamiseksi pitäisi hankkia järkkäri.

"Taustan pehmennys" -toiminto on minulle tuntematon.
Zoomilla saa usein kyllä taustaa blurrattua ihan mukavasti (esim. http://fz3pics.fotopic.net/p9262167.html).
esko
Viestit: 46
Liittynyt: Helmi 08, 2003 18 : 58
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja esko »

Silloin kun ei pysty käyttämään salamaa tai siitä ei ole suurta apua, on pakko käyttää ainakin nopeissa tilanteissa (=liikettä) 400 ASAa, muuten kuvat ovat tosi epäskarppeja. Mitäs sitten, jos kuvassa on kohinaa, jos se muuten on "järkevä" verrattuna siihen, ettei saa terävää kuvaa ollenkaan.
fizban2
Viestit: 10
Liittynyt: Helmi 23, 2005 11 : 04

Viesti Kirjoittaja fizban2 »

Ei teistä kukaan hevosihmisiä olisi? Ajattelin, josko kellään olisi kokemusta näillä FZ-kameroilla maneesissa kuvaamisesta. Onnistuuko lainkaan? Esimerkkikuvia?
esko
Viestit: 46
Liittynyt: Helmi 08, 2003 18 : 58
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja esko »

fizban2 kirjoitti:Ei teistä kukaan hevosihmisiä olisi? Ajattelin, josko kellään olisi kokemusta näillä FZ-kameroilla maneesissa kuvaamisesta. Onnistuuko lainkaan? Esimerkkikuvia?
Ajattelitko jotain tiettyä valaistuksesta johtuvaa seikkaa vai muuten vaan?
Grapher
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 07, 2005 19 : 53

Viesti Kirjoittaja Grapher »

FZ-3 on nyt tullut hankittua ja hyvin on toiminut. Olen ollut todella tyytyväinen.
fizban2 kirjoitti:Ei teistä kukaan hevosihmisiä olisi? Ajattelin, josko kellään olisi kokemusta näillä FZ-kameroilla maneesissa kuvaamisesta. Onnistuuko lainkaan? Esimerkkikuvia?
Täällä yksi hevosihminen.
Tässä vasta oli koiranäyttelyt maneesissa, silloin ainakin käytin jalustaa kuvaamiseen.
Muuten ei kyllä olisi onnistunut.
Tietenkin maneesissa liikkuvia hevosia kuvatessa jalustaa on hankala käyttää.

Muuten kyllä raveissa kuvat onnistuvat todella hyvin.
Vastaa Viestiin