DMC-FX37 - joko kokemuksia?

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
alkovi
Viestit: 53
Liittynyt: Marras 20, 2007 13 : 27

DMC-FX37 - joko kokemuksia?

Viesti Kirjoittaja alkovi »

Liekö tätä kukaan vielä käpistellyt?

Lumix DMC-FX-37

Eli päivitetty versio FX-35:esta. Pari englanninkielistä testiä löytyi, toisessa haukuttiin kuvanlaadultaan huonommaksi kuin FX-35:sta ja toisessa ylistettiin.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Phonetic
Viestit: 3
Liittynyt: Loka 12, 2006 15 : 18
Paikkakunta: Espoo

FX37 kiinnostaa

Viesti Kirjoittaja Phonetic »

Sama kiinnostuksen kohde. Kun veronpalautukset kirstuun kilahtaa, tämä poika kamerakauppaan vilahtaa :) Kohina suuremmilla ISO-arvoilla on se hinta jonka tässä vehkeessä joutuu maksamaan mutta muut ominaisuudet, eritoten laajakulma ja pieni koko tekevät siitä ainakin paperilla tämän hetken kiinnostavimman reissukameran.
Nikon D70s / 18-70
-MH-
Viestit: 1146
Liittynyt: Maalis 05, 2006 15 : 58
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -MH- »

Itseäni kiinnoistaisi tämä Ixus 860 tilalle. Esiintyykö kuinka vinjetointia 25mm-28mm kohdalla? Ainakin Ixus vinjetoi ikävästi 28mm kohdalla.
Vmatti
Viestit: 1
Liittynyt: Tammi 04, 2009 17 : 49

Panasonic FX37 tai vastaava

Viesti Kirjoittaja Vmatti »

Nostetaan tätä ylös - kokemukset ois tervetulleita, onko ostamisen arvoinen vai oisko jotakin muuta parempaa/vastaavaa ehdottaa 25-28mm luokassa?

Joku tällainen pitäisi saada...ei tarvii olla välttämättä olla paras - riittää kun hinta/laatu kohtaa toisensa.

Vai onko jopa toi vanhempi FX35 parempi?
P V
Viestit: 723
Liittynyt: Joulu 28, 2008 15 : 17

Re: Panasonic FX37 tai vastaava

Viesti Kirjoittaja P V »

Vmatti kirjoitti:Nostetaan tätä ylös - kokemukset ois tervetulleita, onko ostamisen arvoinen vai oisko jotakin muuta parempaa/vastaavaa ehdottaa 25-28mm luokassa?

Joku tällainen pitäisi saada...ei tarvii olla välttämättä olla paras - riittää kun hinta/laatu kohtaa toisensa.

Vai onko jopa toi vanhempi FX35 parempi?
olli r kirjoitti:Marras 07, 2008 6 : 10
(Leica C-Lux 3? Onko se hyvä ostos?)

Sanoisin, että samaan hintaan saatava Panasonic LX3 (= Leica D-Lux 4) on paremmalla hinta-laatu -suhteella. Leica tekee nuo yhteistyössä Panasonicin kanssa, erona on vain sisäinen softa. C-Lux 3 on sama kuin Panan FX37. Sitäkin tietysti voit käydä pyörittelemässä, hinta on melkoisesti edullisempi kuin Leicalla.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Re: Panasonic FX37 tai vastaava

Viesti Kirjoittaja olli R »

P V kirjoitti: olli r kirjoitti:Marras 07, 2008 6 : 10
(Leica C-Lux 3? Onko se hyvä ostos?)

Sanoisin, että samaan hintaan saatava Panasonic LX3 (= Leica D-Lux 4) on paremmalla hinta-laatu -suhteella. Leica tekee nuo yhteistyössä Panasonicin kanssa, erona on vain sisäinen softa. C-Lux 3 on sama kuin Panan FX37. Sitäkin tietysti voit käydä pyörittelemässä, hinta on melkoisesti edullisempi kuin Leicalla.
Hiukan hämäävä lainaus. Siis tuolla keskusteltiin, mitä eroa on Leican ja Panasonicin merkeillä myytävästä samasta kamerasta.

Leica C-Lux 3 = Panasonic FX37
Leica C-Lux 4 = Panasonic LX3

LX3:sta tykkään kyllä kovasti, se on jatkuvasti mukana. FX37:aa en ole päässyt kokeilemaan, FX35:ssä pidin laajakulmasta, mutta oli hiukan hidas tarkentamaan.
baader
Viestit: 255
Liittynyt: Heinä 31, 2008 14 : 27
Paikkakunta: Aura

Viesti Kirjoittaja baader »

FX35 on luokassaan loistopeli, varsinkin reissussa, mutta kohinaa on vähän liian paljon. Niinkuin toki kaikissa pokkareissa, mutta jo ISO 800 alkaa olla aika rajoilla käytettäväksi. Videokuva on ällistyttävän hyvää.
-Clubs are for seals-
Vastaa Viestiin