Halpa ja hyvä pokkari hakusessa?
-
- Viestit: 86
- Liittynyt: Huhti 05, 2007 18 : 40
Halpa ja hyvä pokkari hakusessa?
Moi.
Eli tarttis löytyä taskuun menevä pokkari. Ihan perusräpsimiseen, eli mitään ihmeellisyyksiä ei tarvita.
Hintaa sais olla max 150 egeä.
Olen nyt katsellut mm. tuota 99 egen samsungia, jota joku oli netissäkin testaillut. Kokemuksia?
Lisäksi tuo Olympus 840 u oli harkinnassa. 148 egeä.
Tuossa olympuksessa ei tainnut olla oikeastaan mitään ominaisuutta, mitä samsungissa ei olisi ollut.
Olympuksessa suurin aukko oli jotain 3.2 ja samsungissa 2.8, eli ratkaisu kaatunee samsungin puolelle.
Tossa kattelin vielä, että Panasonicilla olis Lumix DMC-LS80,
137 euroa.
Tämä kamera on sijoittunut ainakin
http://www.retrevo.com/s/digital+camera -sivustoilla hintalaatusuhteessa hyvin.
En vain oikein tiedä, miten paljon näiden sivustojen tietoihin on luottamista ? Ja onko oikeasti suurta eroa, minkä kameran näistä valitsen? Eli pitäisikö valita halvin. ?
Jos joku on hiljattain ollut samassa tilanteessa, tai muuten vain tietää jotain halvoista pokkareista, niin neuvoja otetaan kernaasti vastaan.
Eli tarttis löytyä taskuun menevä pokkari. Ihan perusräpsimiseen, eli mitään ihmeellisyyksiä ei tarvita.
Hintaa sais olla max 150 egeä.
Olen nyt katsellut mm. tuota 99 egen samsungia, jota joku oli netissäkin testaillut. Kokemuksia?
Lisäksi tuo Olympus 840 u oli harkinnassa. 148 egeä.
Tuossa olympuksessa ei tainnut olla oikeastaan mitään ominaisuutta, mitä samsungissa ei olisi ollut.
Olympuksessa suurin aukko oli jotain 3.2 ja samsungissa 2.8, eli ratkaisu kaatunee samsungin puolelle.
Tossa kattelin vielä, että Panasonicilla olis Lumix DMC-LS80,
137 euroa.
Tämä kamera on sijoittunut ainakin
http://www.retrevo.com/s/digital+camera -sivustoilla hintalaatusuhteessa hyvin.
En vain oikein tiedä, miten paljon näiden sivustojen tietoihin on luottamista ? Ja onko oikeasti suurta eroa, minkä kameran näistä valitsen? Eli pitäisikö valita halvin. ?
Jos joku on hiljattain ollut samassa tilanteessa, tai muuten vain tietää jotain halvoista pokkareista, niin neuvoja otetaan kernaasti vastaan.
-
- Viestit: 382
- Liittynyt: Elo 01, 2003 9 : 38
- Paikkakunta: Oulu
Esim. jos kuvaat sisällä, niin on tuo R6 sopisi laajakulmaisena hinta haarukkaan (tietenkin ulkokuvauksessakin hyvä):
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4280
Tuossa on harvemmassa pikseleitä kuin esittämässäsi Panasonicissa eli vähemmän kohinaa:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/R ... plior6.asp
Ei mikään hirveän valovoimainen linssi, mutta ei tolla hinnalla sellaista voikkaan odottaa. Panasta ei sellasta teknistä tietoa edes löydy.
Autofocus aika nopea hintaluokassaa:
http://img84.imageshack.us/img84/6417/r6fi6.jpg
Ei mikään kovin huono (esim. ottaa enemmän kuvia 10s:ssa kuin G7):
http://www.akam.no/artikler/test_av_ric ... r6/41508/2
Kaikki riippuu siitä mitä haluaa kameralta. Jos ei ole väliä, niin menee kauppaan ja ostaa ensimmäisen kameran hintaluokassaan.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4280
Tuossa on harvemmassa pikseleitä kuin esittämässäsi Panasonicissa eli vähemmän kohinaa:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/R ... plior6.asp
Ei mikään hirveän valovoimainen linssi, mutta ei tolla hinnalla sellaista voikkaan odottaa. Panasta ei sellasta teknistä tietoa edes löydy.
Autofocus aika nopea hintaluokassaa:
http://img84.imageshack.us/img84/6417/r6fi6.jpg
Ei mikään kovin huono (esim. ottaa enemmän kuvia 10s:ssa kuin G7):
http://www.akam.no/artikler/test_av_ric ... r6/41508/2
Kaikki riippuu siitä mitä haluaa kameralta. Jos ei ole väliä, niin menee kauppaan ja ostaa ensimmäisen kameran hintaluokassaan.
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Meinasin tarjota omaa Caplio R4:ää käytettynä, mutta sitten meinasin jo ryhtyä miettimään, että miksi edes harkitsen sen pitämistä. No, kun se on ollut mukava kamera, vaikka parhaat kuvat sillä saa vasta pienen opettelun jälkeen. Kunhan muistaa säätää ISO:n arvoon 64 tai 100, niin kohinataso on kohtuullinen ja piirtokin on pokkarimielessä ihan järkevä.
Laajis on myös ihan käyttökelpoinen, vaikka ei olekaan järkkäritasoinen elukka. Tuolla on muutama kuva merenrannasta: http://flickr.com/photos/sarkkas/sets/7 ... 265314757/ ja tuolla pari makroa: http://flickr.com/photos/sarkkas/sets/7 ... 261622478/ (loppupään kuvat Nikon + kittisutulla napattuja, muuten pelkkää Ricohia, ks. tagit).
Tuskin tuo R6 ihan huono on...ja eikös siitäkin ole jo tuoreempaakin painosta olemassa?
-Sale
Laajis on myös ihan käyttökelpoinen, vaikka ei olekaan järkkäritasoinen elukka. Tuolla on muutama kuva merenrannasta: http://flickr.com/photos/sarkkas/sets/7 ... 265314757/ ja tuolla pari makroa: http://flickr.com/photos/sarkkas/sets/7 ... 261622478/ (loppupään kuvat Nikon + kittisutulla napattuja, muuten pelkkää Ricohia, ks. tagit).
Tuskin tuo R6 ihan huono on...ja eikös siitäkin ole jo tuoreempaakin painosta olemassa?
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
-
- Viestit: 382
- Liittynyt: Elo 01, 2003 9 : 38
- Paikkakunta: Oulu
Tuolta http://www.dpreview.com/ löytyy suurin osa kameroista, tai jos ei ole testejä niin tekniset tiedot ja käyttäjien kommentit ainakin löytyy. Monta kertaa käyttäjien kommentit ovat kuvaavimpia kuin tuollaiset testit, toki sieltä aina vääriäkin kommentteja joukosta löytyy.jotuma kirjoitti:Kiitokset vinkistä.. ..en olekaan tuota ricohia vielä ajatellut..
Onko jollakin tiedossa mitään hyvää nettisivua, jossa olisi testejä näistä halpispokkareista? Itselle kun ei mitään kunnollista testisivustoa tullut vastaan, kun etsin...
-
- Viestit: 1180
- Liittynyt: Huhti 16, 2006 9 : 45