Onko tämä ko. oleva kamera siis hyvä vaiko ei?
Miten eroaa kuvanlaadullisesti esim. Olympuksen 560:stä? Muutakuin laajakulman osalta (mikä on kyllä mielestäni tärkeä ominaisuus)?
Panasonic FZ50
-
Torgo
- Viestit: 16
- Liittynyt: Joulu 23, 2004 12 : 58
- Paikkakunta: Tampere
Enpä tiedä lukeeko tätä ketjua enää kukaan, mutta vastaillaan nyt näihin vanhoihin jos joku vielä samaa tietoa kaipaa...
Vaikea sanoa tuon perusteella mitä sinun tulisi korjata, kun ongelman laatukaan ei käy selväksi. Itsellä naamakuvat onnistuvat kyllä mainiosti ja ihon väri tulee luonnollisena esiin. Suoraa salamaa ei kannata käyttää. Jos salamalle on tarvetta, niin käytä hajotettua/heijastettua ulkoista salamaa. WB:ksi yleensä kelpaa automaatti. Portrait-ohjelmaakin voit kokeilla. Se tekee ihosta miellyttävän lämpimän sävyistä. Itse käytän yleensä kyllä aukko-valintaa ja valitsen suurimman mahdollisen aukon, jotta saan blurrattua taustaa. Parhaimpaan tarkkuuteen tosin pääsee kun aukkoa hieman pienentää. Säätöinä käytän: NR:low, saturation:normal, sharpness: normal, contrast: low. Ja ainahan voit kuvata RAWina ja säätää kuvan parametrit jälkikäteen käsin kohdalleen.oh1xe kirjoitti: Kissasta kyllä saa lisäsalamalla joka karvan ilman kohinaa,
mutta kun otan pääasiassa naamakuvia iho on kyllä kummallinen ja hiukset outoa syheröä. Jopa Din 100 asetuksilla.
Onko kellään valmista reseptiä naamakuviin?
Valoa vaan lisää? vai mikä avuksi? olisko apua jos kuvaisi 5Mpixelin asetuksilla, vai riittävän läheltä ilman zoomailemista?
Entä jos ottaisi kohinanvaimenuksen pois?
... tai terävyys, kontrasti saturaatio säädöt... onhan noita...
Ainakin oma 4GB SDHC kortti toimii moitteetta. Uskoisin että tukee 8GB korttejakin. Ja jos ei tuekaan, niin eiköhän se silti toimi 4 gigaisena. FZ20 tuki ainoastaan 1GB saakka, mutta kahden gigan kortitkin toimivat puolella kapasiteetilla.Oletan ,että 8GB: SDHC kortti wörks?
Ei oo hyvä. On loistava :)Onko tämä ko. oleva kamera siis hyvä vaiko ei?
En tiedä Olympuksesta. Laajakulma on minunkin mielestäni tärkeä ominaisuus. Siksi ostinkin suoraan linssin eteen laitettavan Raynoxin 6600-Pro laajakulmalisäkkeen. Se muuttaa lyhimmän polttovälin 23 mm:iin pahemmin kuvaa vääristämättä tai laadun kärsimättä. Näin kokonaispolttoväliksi tulee 23-420mm, eli hulppea 18x zoom. Hintaa tuolla on n. 90€Miten eroaa kuvanlaadullisesti esim. Olympuksen 560:stä? Muutakuin laajakulman osalta (mikä on kyllä mielestäni tärkeä ominaisuus)?