Terve,
Laitoin alla olevan saman kysymyksen jo Suomi24.fi kamerapalstalle, mutta ehkäpä täällä asiantuntemus on vielä parempi(?). Sieltä toki voi käydä jo pongaamassa asiaan tulleita vastauksia.
****************************************************
Nykyinen järkkäri hajosi (onneksi oli sentään kotivakuutus).
Nyt uutta kameraa miettiessä on mieleen alkanut nousta myös mahdollinen merkin vaihto...Pentaxiin (K10D). Rungon vaihto ei tässä tilanteessa olisi toki ongelma, eikä (enää) suuremmin lisälaitteidenkaan takia.
Neljä vanhan merkin putkea olin jo myynyt taannoin pois (objektiivien päivitys oli käynnissä), ja vain kaksi laadukasta jäljellä + salama. Varmasti saisi nekin nopeasti käsistä pois tarvittaessa...
Itse kamerasta (Pentax K10D) minulla on selvä kuva, mutta Pentaxin osalta hieman huolettaa siihen saatavat objektiivit. Lähinnä valikoiman pienuus. Jos myös K10D:n ostaisin, ostaisin sen ilman muuta pelkkänä runkona, ja sitten runkoon erikseen putket. Tiedän, että Pentax on juuri tuonut markkinoille pari hinnakkaampaa putkea (SMC-DA 16-50mm & 50-135mm), mutta hieman ''ravistellen'' (ja kun en Pentaxin putkia ylipäätään tunne) kysynkin, että onko K10D:n saatavilla parempia vakavan harrastelijan putkia kattamaan alla oleva kuvausalue, kun listaamani (HUOM: suunnilleen samalla kustannustasolla).
- laajakulma:Sigma EX 17-35mm DG f2,8-4 (490eur)
- zoomi: Tamron XR 28-75mm f2,8 (393euroa)
- zoomi: Sigma 135-400mm APO f4,5-5,6 (580euroa)
- macro: Tamron SP 90mm f2,8 (454euroa)
- salama: Solignor DG-420Z (157euroa)
Yhteensä lista tekee siis: 2074euroa. Minkä, tai mitkä noista korvaisitte mahdollisesti jollakin toisella putkella?
PS: Kameraan sopivia mahdollisia laadukkaita vanhempia AF-putkia (= osto käytettynä) voi vapaasti heittää, jos niitä on/tietää.
Pentax K10D:n tarvikkeita
-
- Viestit: 504
- Liittynyt: Heinä 24, 2007 10 : 50
- Paikkakunta: Lappeenranta
-
- Viestit: 455
- Liittynyt: Helmi 29, 2004 22 : 21
- Paikkakunta: Oulu
Kommentti tuohon laajakulmapäähän:
Toinen vaihtoehto on vaihtaa tuon Sigma 17-35 laajakulman tilalle esimerkiksi sigma 10-20, missä olisi jo oikeasti laajaa kulmaakin, sillehän tuo Tamron 28-75 olis hyvä pari.
btw, tää kysymys olis varmaan paremmin saanut osanottoa tuola optiikka / järjestelmädigit osiossa. Hmm, dejavu, ettei tää vaan ois ollukki sielä? no, tulipa vastattua...
Itse ottaisin tuohon mielummin vain yhden objektiivin, esimerkiksi Sigma EX 18-50/2.8 Macro, tai sitten Sigman 17-70 F2.8-4,5 Macro. Croppidigeissä tuo 28-75 ei mielestäni ole kätevä "yleislasi", itse ainakin tykkään että ns normaalizoomi on vähä laajempi, siksi tuo 18-50 esimerkkinä.- laajakulma:Sigma EX 17-35mm DG f2,8-4 (490eur)
- zoomi: Tamron XR 28-75mm f2,8 (393euroa)
Toinen vaihtoehto on vaihtaa tuon Sigma 17-35 laajakulman tilalle esimerkiksi sigma 10-20, missä olisi jo oikeasti laajaa kulmaakin, sillehän tuo Tamron 28-75 olis hyvä pari.
btw, tää kysymys olis varmaan paremmin saanut osanottoa tuola optiikka / järjestelmädigit osiossa. Hmm, dejavu, ettei tää vaan ois ollukki sielä? no, tulipa vastattua...