Oisko kellään kokemuksia ko. kamerasta? Kuvan laatu ja ergonomia ovat tärkeitä mulle. Olen digijärkkäriä harkitsemassa ja aikas kohtuuhintaan saisi tuolta stockan kuvastosta kanta-asiakkaana(499e).
Ja mites objektiiveja?
Käyttö on mulla lähinnä aika peruskuvaa, paitsi jonkin verran teatteriympäristössä, eli valovoima vs. kohinaton korkea iso-luku olis pop.
kiitos jo etukäteen
PentaxK110D
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Joulu 16, 2003 17 : 32
- Paikkakunta: pk-seutu
PentaxK110D
valokuvaus on mielenkiintoinen harrastus
-
- Viestit: 199
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34
Re: PentaxK110D
Jos kuvaat huonossa valaistuksessa kannattaisi varmaan harkita K100D:tä, jossa on kuvanvakain. Kuvanlaatu ei varmasti tuota pettymystä. Ergonomiassa ainoa puute on se, että ISO-arvoa pitää muuttaa valikkojen kautta.kylian kirjoitti:Oisko kellään kokemuksia ko. kamerasta? Kuvan laatu ja ergonomia ovat tärkeitä mulle. Olen digijärkkäriä harkitsemassa ja aikas kohtuuhintaan saisi tuolta stockan kuvastosta kanta-asiakkaana(499e).
Ja mites objektiiveja?
Käyttö on mulla lähinnä aika peruskuvaa, paitsi jonkin verran teatteriympäristössä, eli valovoima vs. kohinaton korkea iso-luku olis pop.
-
- Viestit: 1480
- Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
- Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna
Re: PentaxK110D
Sanotaan nyt kuitenkin yksikössä, että "valikon" ei se mitään kahlaamista vaadi:)mrdc76 kirjoitti:Jos kuvaat huonossa valaistuksessa kannattaisi varmaan harkita K100D:tä, jossa on kuvanvakain. Kuvanlaatu ei varmasti tuota pettymystä. Ergonomiassa ainoa puute on se, että ISO-arvoa pitää muuttaa valikkojen kautta.kylian kirjoitti:Oisko kellään kokemuksia ko. kamerasta? Kuvan laatu ja ergonomia ovat tärkeitä mulle. Olen digijärkkäriä harkitsemassa ja aikas kohtuuhintaan saisi tuolta stockan kuvastosta kanta-asiakkaana(499e).
Ja mites objektiiveja?
Käyttö on mulla lähinnä aika peruskuvaa, paitsi jonkin verran teatteriympäristössä, eli valovoima vs. kohinaton korkea iso-luku olis pop.
...Tämän ketjun aihetta erittäin paljon muistuttava ketju oli ihan vastikään muistaakseni digijärjestelmä-alueella. Sieltä kannattaa katsella lisää tietoa.
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Kesä 11, 2007 0 : 45
Kielivaihtoehdot
Viimeksi muokannut tuomasdi, Marras 13, 2007 22 : 15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 94
- Liittynyt: Kesä 03, 2007 21 : 39
Re: PentaxK110D
Jos teatteriympäristössä kuvaaminen tarkoittaa liikkuvien kohteiden kuvaamista, niin kuvanvakaimen hyöty on aika pieni. Valovoimaiseen optiikkaan pitäisi mieluummin panostaa. Mutta on K100D:n kuvanvakaimesta varmasti hyötyä, joten mieluummin se kuin K110D.mrdc76 kirjoitti:Jos kuvaat huonossa valaistuksessa kannattaisi varmaan harkita K100D:tä, jossa on kuvanvakain. Kuvanlaatu ei varmasti tuota pettymystä. Ergonomiassa ainoa puute on se, että ISO-arvoa pitää muuttaa valikkojen kautta.kylian kirjoitti:Oisko kellään kokemuksia ko. kamerasta? Kuvan laatu ja ergonomia ovat tärkeitä mulle. Olen digijärkkäriä harkitsemassa ja aikas kohtuuhintaan saisi tuolta stockan kuvastosta kanta-asiakkaana(499e).
Ja mites objektiiveja?
Käyttö on mulla lähinnä aika peruskuvaa, paitsi jonkin verran teatteriympäristössä, eli valovoima vs. kohinaton korkea iso-luku olis pop.
-
- Viestit: 2128
- Liittynyt: Touko 12, 2004 12 : 38
- Paikkakunta: Joensuu
- Viesti:
Re: Kielivaihtoehdot
Ei saa suomenkielisiä valikoita.tuomasdi kirjoitti:Eli olen itsekkin tuota katsellut ja ajattelin kysäistä että saako tuohon kyseiseen kameraan suomenkieliset valikot? :)
Penassa on myös auto-iso, jolle itse määrittelet valikossa rajat. Toimii tosin vain auto-tilassa, joka on Pentaxissa hyvä sillä siinnä on hyvin toimiva "automaattinen automatiikka". Eli kamera valitsee auto-tilassa kohteen mukaan sopivan kuvausohjelman ja näyttää osuvan hyvin kohdalleen.
Kohinatonta isoa ei olekkaan mutta Pentax K100D/110D: ssä iso 800 on vielä ihan hyvä ja iso 1600 ihan käyttökelpoinen.
Niin Pentaxissa kuin muissakin merkeissä optiikan merkitys on suuri, sekä piirtoon, värien hallintaan että valovoimaan.
Ja Pentaxiin saa kyllä tosihyvää optiikkaa kun vain lukee euroja tiskiin (Pentain omia, Tamronia, Sigmaa, Voigtländeriä jne).
Itsellä on K100D ja tällä "normaalilla halpaoptiikalla" vakaajan merkitys on suuri.
Mainettaan parempi kamera, minun mielestäni.