Haluaisin käyttää UV suodinta kamerassa, suojatakseni sitä ainoaa linssiä. Koska Panasonicin oman adapterin (mihin myös mukana tullut vastavalosuoja sopii) suodinkierre on 70+ mm (=kallis, kuten myös siihen liitettävät ), aloin miettimään muita vaihtoehtoja, ja esiin tuli Raynox RT5264P joka korvaa panan alkuperäisen adapterin (ja vaikuttaisi muutenkin paremmalta: alumiinia muovin sijaan, ja matalampi, eli optiikka tulee lähemmäs adapterissa mahd. kiinni olevaa suodatinta tai lisälinssiä), ja antaa 52mm kierteen (=halpa). Digitarvike tarjoaa em. adapteria, ja myös joitain suotimia (tosin vain Hoyaa, jonka halvemmat (myös HMC) ovat kuulemma heikkoja kestävyydeltään), mutta vastavalosuojasta ei löytynyt mitään tietoa. Kuvan perusteella myös itse adapteri vaikuttaa sellaiselta että mahd. vastavalosuojaa ei siihen edes saisi?
Käytännön kokemuksia ko. adapterista, suotimen tai lisälinssin kanssa? Löytyykö vastavalosuojaa? Entä Raynoxiin sopiva linssisuojus (Digitarvikkeessa loppu, sopiiko näihin mikä vain 52 mm suojus?)
Muita vaihtoehtoja? Raynoxin pakettia puoltaa vielä se, että tuon alumiinisen adapterin ja suodattimen kanssa linssin rakenne saadaan pölytiiviiksi.
Panasonic FZ20 - Adapteri / Suodatin / Vastavalosuoja
-
- Viestit: 121
- Liittynyt: Joulu 20, 2004 9 : 05
- Paikkakunta: Rovaniemi
http://www.stevesforums.com/forums/view ... orum_id=23
Tuossa pitkähkö keskustelu adaptereista ja filttereistä. Stevesforumeista ja dpreview panatalkista löytyy myös lisää juttua noista, ainakin hakusanalla "phayee".
http://www.users.bigpond.com/vkelim/DMCFZ10/node95.html
Tuoltapa infoa, vaikkakin fz10 niin käyvät tietääkseni kaikki/osa suoraan myös fz20. Phayee adapteri on tietääkseni kehutuin noista, olikohan tuohon mihin meni myös kameran oma vastavalosuoja kiinni ilman adaptereita.
Onkos noissa suodattimissa male vai female kiinnike yleensä? Olettaisin, että se on male kun ainakin omassa omassa RT5264P-adapterissa on viimeinen kiinnike female. Pitäisi varmaan jotain(pyörö/lineaaripola) itselläkin hommata tuohon linssin eteen naarmuilta suojaamaan.
Kokemuksista sen verran, että itsellä on raynoxin telejatke käytössä tuon adapterin jatkeena + yksi step-up ringi välissä. Step-uppi on muovia, mutta tähän asti kestänyt ilman isompia ongelmia. Telejatke(2.2x) onkin sitten mitä on, mutta varsin riittävä ulottuvuutensa puolesta minulle. Vinjetoi ikävästi kaikilla alle maksimin polttovälillä, tosin ei se minua juurikaan häiritse. Sekä "green aberration?" on aika selvää tuolla kuvatessa, mutta se on yleensä bokessa ja siellä on muutenkin yleensä metsää taustalla. ;)
Aluksi tuntui, että olisi hyvä jos tuossakin olisi vastaavanlainen tuki, kuin panan omassa telejatkeessa jalustaa käytettäessä. Mutta, kestävyyttä tuntuu piisaavan ihan riittävästi jalustalla / kaulassa roikkeussa, ainakaan vielä se ei ole tippunut nokalta pois.
Tuossa pitkähkö keskustelu adaptereista ja filttereistä. Stevesforumeista ja dpreview panatalkista löytyy myös lisää juttua noista, ainakin hakusanalla "phayee".
http://www.users.bigpond.com/vkelim/DMCFZ10/node95.html
Tuoltapa infoa, vaikkakin fz10 niin käyvät tietääkseni kaikki/osa suoraan myös fz20. Phayee adapteri on tietääkseni kehutuin noista, olikohan tuohon mihin meni myös kameran oma vastavalosuoja kiinni ilman adaptereita.
Onkos noissa suodattimissa male vai female kiinnike yleensä? Olettaisin, että se on male kun ainakin omassa omassa RT5264P-adapterissa on viimeinen kiinnike female. Pitäisi varmaan jotain(pyörö/lineaaripola) itselläkin hommata tuohon linssin eteen naarmuilta suojaamaan.
Kokemuksista sen verran, että itsellä on raynoxin telejatke käytössä tuon adapterin jatkeena + yksi step-up ringi välissä. Step-uppi on muovia, mutta tähän asti kestänyt ilman isompia ongelmia. Telejatke(2.2x) onkin sitten mitä on, mutta varsin riittävä ulottuvuutensa puolesta minulle. Vinjetoi ikävästi kaikilla alle maksimin polttovälillä, tosin ei se minua juurikaan häiritse. Sekä "green aberration?" on aika selvää tuolla kuvatessa, mutta se on yleensä bokessa ja siellä on muutenkin yleensä metsää taustalla. ;)
Aluksi tuntui, että olisi hyvä jos tuossakin olisi vastaavanlainen tuki, kuin panan omassa telejatkeessa jalustaa käytettäessä. Mutta, kestävyyttä tuntuu piisaavan ihan riittävästi jalustalla / kaulassa roikkeussa, ainakaan vielä se ei ole tippunut nokalta pois.
Kiitos, pitääpä tutustua noihin.
Jos kamerassa pitää kiinni koko ajan esim UV (tai skylight) suodatinta, voiko sen päälle ruuvata esim. polarisaatiofiltterin, ilman että ratkaisesvasti huonontaan kuvanlaatua? Olisi käytännössä ainakin näppärämpää jos UV:ta ei tarvitsisi ottaa alta pois. Ja lukemani perusteella polarisaatiosuodin himmentää noin aukon verran, joten se ei voisi koko aikaa olla kuitenkaan kiinni (sisäkuvaus).
Jos kamerassa pitää kiinni koko ajan esim UV (tai skylight) suodatinta, voiko sen päälle ruuvata esim. polarisaatiofiltterin, ilman että ratkaisesvasti huonontaan kuvanlaatua? Olisi käytännössä ainakin näppärämpää jos UV:ta ei tarvitsisi ottaa alta pois. Ja lukemani perusteella polarisaatiosuodin himmentää noin aukon verran, joten se ei voisi koko aikaa olla kuitenkaan kiinni (sisäkuvaus).
Oletko huomannut tuolla adapterilla vinjetointia, laajakulma päässä, kun kiinni on vain filtteri? Ulkomaisilta foorumeilta löytyi hieman sekalaisia kommentteja, joten varmistuksena.Comax kirjoitti:... omassa RT5264P-adapterissa ...
Tuo Phayee kuulostaa näppärälle, mutta saatavuudesta ei ole tietoa (kiinastahan tuo pitäisi tilata), saatan kallistua tuohon Raynoxiin.
-
- Viestit: 121
- Liittynyt: Joulu 20, 2004 9 : 05
- Paikkakunta: Rovaniemi
En omista filtteriä, mutta eipä tuo vinjetoi ainakaan häiritsevästi pelkällä adapterilla + 52-62 step-up ringillä. Joten, jos tuohon 62mm filtterin vääntäisin kiinni, en uskoisi vinjetoivan. Vaikea sanoa miten käy jos 52mm kierteellä olevan filtterin tuohon pistää.
Mutta tämä kaikki on vain arvailua, kun en filtteriä omista.
Mutta tämä kaikki on vain arvailua, kun en filtteriä omista.