Luuri kaukoputki käyttöön

[Talini]

Eli hakusessa luuri kaukoputken avulla kuvaamiseen. Ei tarvii olla 5g eikä hämärkuvauksella tai muulla vastaavalla ole merkitystä, eli missä kännyssä "paras"normikamera?

[Maffer]

Se riippuu haluutko RAWia vai jiipekkiä vai jotain muuta. Jos RAWia niin X12U, X13Pro tai iluuri 14 Pro missä suurin resoluutio RAWissa ilman mitään roottailuja. Iluurissa nopein kuvaus.

Hämärässä ja pimeässä Google Cam vie muita sekä RAWilla että jiipekissä. Google Cam on vahvoilla myös dynamiikan suhteen kaikissa tilanteissa. Google Cam ilman kikkailua = Pixel 7 Pro.

Huawein Mate 50 Pro on myös järeä vaihtoehto jos selviää heidän omalla käyttiksellään.

[aikaarska]

Monessa halvemmassakin luurissa on ihan hyvä juuri se pääkamera. Jos pääkamera on vain tärkeä, niin vaihtoehtoja löytyy. Ja gcamin voi asentaa moneen luuriin.

[Talini]

Nykyinen on P30 pro tuosta vois mielellään parantaa, tällä ei kyllä mielestäni saavuta mitään parannusta Raveja kuvaamalla.

[Maffer]

X12U RAW on paremman näköistä kun Sony RX10 IV.

[elmar]

Nykyinen on P30 pro tuosta vois mielellään parantaa, tällä ei kyllä mielestäni saavuta mitään parannusta Raveja kuvaamalla.

Ei todellakaan. Mulla oli P40 Pro ja myös sen raw oli käsittämättömän huono, kuvasinkin sillä vain hires-jpegiä.

Hankin myöhemmin Xiaomi 12S Ultran, jonka raw on parempi kuin esim. Sonyn 1"-kameroissa. Mut sun ei kannata hankkia X12SU:ta, koska sitä ei myydä länsimaissa. Mutta Xiaomi 13 Pro julkaistiin juuri Suomessa, siinä on samat kamerat ja kennot.

[Maffer]

Tekisin kuitenkin itse adapterin jolla luurin saa kunnon supertelen perään. 500/4 tai 400/2.8 jatkeeksi vain.

[aikaarska]

. Mutta Xiaomi 13 Pro julkaistiin juuri Suomessa, siinä on samat kamerat ja kennot.

Joo, Xiaomi 13 Proon kyllä aika tasapainoinen paketti.

Mites elmar Xiaomissa toimii tuo RAW tallennus? Saako sitä esim. pitkissä valotuksen simuloinneissa ja hämäräolosuhteissa missä luuri ottaa monivalotusta?
Saako RAWin ieri kaikista kolmesta kamerasta?

[elmar]

Mites elmar Xiaomissa toimii tuo RAW tallennus? Saako sitä esim. pitkissä valotuksen simuloinneissa ja hämäräolosuhteissa missä luuri ottaa monivalotusta? Saako RAWin ieri kaikista kolmesta kamerasta?

12SU:n kaikki kolme kameraa tekee 12 Mp rawia ja 50 Mp hires-jpegiä, mut valmisohjelmat tuottavat vain 12 Mp jpegiä. Hokasin just että BSG:n GCam-modaus pelittää myös 12SU:ssa. Pitää kokeilla sitä (jos osais...).

P40P:ssä oli paremmat valmisohjelmat, sillä pystyi ottamaan esim. smooth waterit kaikilla kolmella kameralla tai jopa zoomaten. 12SU:ssa ei voi kuin 24 mm pääkameralla, se on välillä aika ärsyttävä rajoite.

[aikaarska]

Niin just, eli saattaa olla 13prossa samat rajoitukset.

Toki jos gcam siihen sais väännettyä, niin se muuttaisi tilannetta. Mutta ei esim. Smooth waterin kohdalla. Pixel 7 osaisi senkin rawina.

[Talini]

Menee vaan aika tyyriiksi nuo mainitut luurit. Käyttö kuitenkin on pääsääntöisesti vain tunnistuskuvien ottamista linnuista sen jälkeen kun kameran optiikan millit ei enää riitä.
12x pron sais alle viidensadan, parantaako se tilannetta mitenkään? Paljon enemmän ei viitsisi laittaa puhelimeen.

[määvaan]

Menee vaan aika tyyriiksi nuo mainitut luurit. Käyttö kuitenkin on pääsääntöisesti vain tunnistuskuvien ottamista linnuista sen jälkeen kun kameran optiikan millit ei enää riitä.
12x pron sais alle viidensadan, parantaako se tilannetta mitenkään? Paljon enemmän ei viitsisi laittaa puhelimeen.

Vielä kun kerkiät niin DNA:lta OnePlus Nord 2T 5G, 8/128 Gt, jossa pääkamerassa 50 Mpi:n Sony IMX766 kuvakenno kooltaan 1/1.56", hinta tarjouksessa 299 € tai sitten Gigantista Google Pixel 6a, 6/128 Gt, hintaan 449,95 €. Pixel 6a:ssa on parempi kuvanlaatu kuin OnePlus Nord 2T:ssä.

[aikaarska]

Menee vaan aika tyyriiksi nuo mainitut luurit. Käyttö kuitenkin on pääsääntöisesti vain tunnistuskuvien ottamista linnuista sen jälkeen kun kameran optiikan millit ei enää riitä.
12x pron sais alle viidensadan, parantaako se tilannetta mitenkään? Paljon enemmän ei viitsisi laittaa puhelimeen.

Vielä kun kerkiät niin DNA:lta OnePlus Nord 2T 5G, 8/128 Gt, jossa pääkamerassa 50 Mpi:n Sony IMX766 kuvakenno kooltaan 1/1.56", hinta tarjouksessa 299 € tai sitten Gigantista Google Pixel 6a, 6/128 Gt, hintaan 449,95 €. Pixel 6a:ssa on parempi kuvanlaatu kuin OnePlus Nord 2T:ssä.

Ei näiden keskinkertaisten kameraluurien tarjousten perusteella kannata kiirehtiä ainakaan. Tarjouksia tulee ja menee - ja taas tulee

Oikeastaan tekisi mieli kysyä, että oletko kokeillut sitä Huawei P30Pro pääkameraa teleskoopin kanssa vielä? Minkälainen teleskooppi sinulla on, ja mitä sillä on tarkoitus kuvata?

[määvaan]

Menee vaan aika tyyriiksi nuo mainitut luurit. Käyttö kuitenkin on pääsääntöisesti vain tunnistuskuvien ottamista linnuista sen jälkeen kun kameran optiikan millit ei enää riitä.
12x pron sais alle viidensadan, parantaako se tilannetta mitenkään? Paljon enemmän ei viitsisi laittaa puhelimeen.

Vielä kun kerkiät niin DNA:lta OnePlus Nord 2T 5G, 8/128 Gt, jossa pääkamerassa 50 Mpi:n Sony IMX766 kuvakenno kooltaan 1/1.56", hinta tarjouksessa 299 € tai sitten Gigantista Google Pixel 6a, 6/128 Gt, hintaan 449,95 €. Pixel 6a:ssa on parempi kuvanlaatu kuin OnePlus Nord 2T:ssä.

Ei näiden keskinkertaisten kameraluurien tarjousten perusteella kannata kiirehtiä ainakaan. Tarjouksia tulee ja menee - ja taas tulee

Oikeastaan tekisi mieli kysyä, että oletko kokeillut sitä Huawei P30Pro pääkameraa teleskoopin kanssa vielä? Minkälainen teleskooppi sinulla on, ja mitä sillä on tarkoitus kuvata?

Ei minulla ole Huaweita ollutkaan. Oman "megazoomin" luurikiinnitys oli niin heppoinen ettei se olisi kestänyt kuin korkeintaan 10 "megazoomin" kiinnitystä luurin pitimeen, joten tilattuna on uusi mahdollinen pettymys Kiinasta, joka tulee huhtikuun alkuppuolella.

[riihijan]

Itse kuvaan iphone 13 pro maxilla ja svarowskin adapterilla.
Mutta olen asemoinut adapterin puhelimen telekameraan pääkameran sijaan. Nyt kun laitan adapterin kiinni putkeen, niin se on heti valmis kuvaamaan. Jossain tilanteissa kun voi olla kiire.
Eli tällöin ei tule kuvaan ollenkaan tummia reunoja ja ei välttämättä tarvitse käyttää puhelimen digitaalizoomia ollenkaan. Kannattaa aina ottaa videota, ei stillejä.
Niin ja kamera-appiksi scouppaamiseen ProCam, ainakin iphonessa.

[Talini]

Aikani leikin noiden muovisten sovittimien kanssa, ei niistä oikein mihinkään ollut. Nyt käytössä Kowan alumiinista työstetty adapteri sen saa sopimaan mihin tahansa luuriin. Edelleenkään en ole halukas laittamaan tonnia puhelimeen enkä pelaamaan minkään gcamin kanssa. Putkena on Kowan 99, pääkameraa olen käyttänyt kuvaamiseen täytyy koittaa tuota telepuolta vielä jos se olisi ratkaisu.

[aikaarska]

Joo, ei se Huawei P30pro pääkamera itseasiassa niin huono ole. Esimerkiksi sen normaali kameramodessa kun kuvaa AI valinta päällä, niin se tekee aika hyviä 10mp jpg tiedostoja.

Eli jos päivittää puhelinta tätä tarkoitusta varten, niin kannattaa tosiaan valita puhelin joka on selkeästi parempi. Ja jos se puhelimen telekameran suorituskyky on tärkeä (kaukoputken adapterin takia), niin kannattaa tsekata, että hommaa luurin jossa olisi oikeasti mahdollisimman hyvä semi-tele.

[määvaan]

Joo, ei se Huawei P30pro pääkamera itseasiassa niin huono ole. Esimerkiksi sen normaali kameramodessa kun kuvaa AI valinta päällä, niin se tekee aika hyviä 10mp jpg tiedostoja.

Eli jos päivittää puhelinta tätä tarkoitusta varten, niin kannattaa tosiaan valita puhelin joka on selkeästi parempi. Ja jos se puhelimen telekameran suorituskyky on tärkeä (kaukoputken adapterin takia), niin kannattaa tsekata, että hommaa luurin jossa olisi oikeasti mahdollisimman hyvä semi-tele.

Mutta kannattaako ylipäänsä luurin f/3.4 valovoimaisen telekameran kuten tuo Huawain telekamera jatkeeksi enää edes liittää kaukoputkea, jonka valovoima on ties mitä? Tuon Huawein pääkameran valovoima on sentään ƒ/ 1.6.

[aikaarska]

Joo, ei se Huawei P30pro pääkamera itseasiassa niin huono ole. Esimerkiksi sen normaali kameramodessa kun kuvaa AI valinta päällä, niin se tekee aika hyviä 10mp jpg tiedostoja.

Eli jos päivittää puhelinta tätä tarkoitusta varten, niin kannattaa tosiaan valita puhelin joka on selkeästi parempi. Ja jos se puhelimen telekameran suorituskyky on tärkeä (kaukoputken adapterin takia), niin kannattaa tsekata, että hommaa luurin jossa olisi oikeasti mahdollisimman hyvä semi-tele.

Mutta kannattaako ylipäänsä luurin f/3.4 valovoimaisen telekameran kuten tuo Huawain telekamera jatkeeksi enää edes liittää kaukoputkea, jonka valovoima on ties mitä? Tuon Huawein pääkameran valovoima on sentään ƒ/ 1.6.

En tarkoittanut Huawei P30Pro teleä, joka lienee liian vaatimaton tähän hommaan. Mutta nykyisin löytyy luurikameroita joissa aika hyvä "2x" ja "3.3x" tms. telekamera. Sellainen saattaisi riittää kaukoputken adapterissa.

...Mutta sillä P30Pro:lla kannattaisi kokeilla, että mikä kamera ja ns. zuumiasetus voisi olla paras kyseisessä kaukoputken adapterissa, sitten tietää minkälaista luurikameraa etsii, jos P30Pro ei riitä.
P30Pro:n pääkamera on ihan kohtuullinen, ja siitä saa vielä ihan hyvän "2x" digizuumin myös.

GCam voisi kyllä on tosi hyvä tässä kohtaa, mutta sitä ei natiivisti saa kuin Pixel puhelimissa. Nyt on ollut aika hyviä tarjouksia Pixel puhelimista.

[Maffer]

Jos se o joku lajitunnistusongelma niin hankkii siihen jonku ritsan m4/3:n mihin lappaa kaksi telekonvertteria ja perään sumean bigma sigman tai sen kaukoputken jopa.

Ilmeisesti siis mitään laatua ei haluta loppupelissä.