Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

[Maffer]

Mistä luurista toi on? Noin huonoa irtoo jostain 5v takaisesta luurista tai ylipäätänsä kaikista luureista jos et ole tarpeeksi lähellä kohdetta. Edes tuntien äherrys manuaalisesti Photoshopissa ei pelasta tilannetta. Eikä pelasta kinokaan jos siinä ei ole jotain 50/0.7 Kubrick Zeissiä kiinni. Ainoo järkevä tapa järjettömän valovoiman lisäksi sumentaa noin kaukaa on käyttää kameran liikkeitä, T/S optiikkaa tai 105/1.4+ superteleä.

[temama]

Mistä luurista toi on? Noin huonoa irtoo jostain 5v takaisesta luurista tai ylipäätänsä kaikista luureista jos et ole tarpeeksi lähellä kohdetta. Edes tuntien äherrys manuaalisesti Photoshopissa ei pelasta tilannetta. Eikä pelasta kinokaan jos siinä ei ole jotain 50/0.7 Kubrick Zeissiä kiinni. Ainoo järkevä tapa järjettömän valovoiman lisäksi sumentaa noin kaukaa on käyttää kameran liikkeitä, T/S optiikkaa tai 105/1.4+ superteleä.

En tiedä millä luurilla oli otettu, mutta tommosta sähellystähän ne luurit tuottaa jos bokeh toimintoa yrittää johonkin vähänkin monimutkaisempaan.

Poistin kuvan omasta galleriastani, koska ei ollut mun foto.

[Maffer]

Ei se oo monimutkaisuudesta kiinni vaan etäisyydestä. Sama läpiterävyysongelma kaikilla formaateilla on jos kohde on kaukana. Ei terävästä kaiveta terävää terävästi esiin. Impossibru.

[aikaarska]

Joo, tuollaista epäloogista sumennosta luurit saattaa tuottaa jos kohde ei joku selkeä möykky, kuten ihminen - jolle ne on varmaan optimoitu.

Voin kokeilla myöhemmin tänään Oneplussalla ja joillakin valovoimaisilla kinolaseilla.

[aikaarska]

Testasin huvikseen tuon bokeh simulaation polkupyörän kanssa, eli vähän haastavampi kohde luurille.

Kinodigissä oli kiinni halpa 85/1.8 objektiivi. Luurina Oneplus9Pro, jonka "muotokuva" bokeh simulointia käytin.

Ensi Kinodigi ja 85mm, f/1.8:

KINO85mmf18 by Aika Arska, on Flickr

Sitten Oneplus 9Pro:

OP9ProBokeh by Aika Arska, on Flickr

Ensivilkaisulla Oneplus näyttäisi tekevän ihan mukavaa bokehia...

Mutta kaikenlaista pikku säätöä siellä on menossa jos tarkemmin katsoo, tässä 100% cropit:

KinoDSLRBokehVsOP0probokeh by Aika Arska, on Flickr

Parhaiten puhelin bokeh hommelit toimii jos kohteena selkeä hahmo taustan edessä. Silloinkin esim. hiukset saattavat aiheuttaa ongelmaa bokehin kannalta. ..Mutta kyllä luurin bokeh simuloinnilla somessa pärjää ihan hyvin.
Tulevaisuudessa tämäkin ominaisuus varmasti paranee ja kehittyy.

[temama]

Noh, toi on just sitä ihteään.

Kiva lelu, ei tosipuuhiin.

[DorianBlue]

Noh, toi on just sitä ihteään.

Kiva lelu, ei tosipuuhiin.

Mitä vikaa kivoissa leluissa? Kyllä niilläkin paikkansa ja aikansa on.

[temama]

Noh, toi on just sitä ihteään.

Kiva lelu, ei tosipuuhiin.

Mitä vikaa kivoissa leluissa? Kyllä niilläkin paikkansa ja aikansa on.

No nimenomaan. Kyllä mopoautollakin on käyttäjäkuntansa.
Ja kaalimato myy toisenlaisia leluja aikuisille.

[javal]

Testasin huvikseen tuon bokeh simulaation polkupyörän kanssa, eli vähän haastavampi kohde luurille.

Millä polttovälillä OnePlus 9Pro tarjoaa muotokuvausmahdollisuuden? Netistä löytyi tieto että pääkamera natiivi polttovälillä ja sitten zoom on toteutettu myös pääkameran kuvaa croppaamalla. Onko tässä tiedossa perää?

https://www.gsmarena.com/oneplus_9_pro ... 2241p5.php
The OnePlus 9 Pro can shoot portrait images using only the primary lens. By default it applies a 2x digital zoom as it provides less distortion (necessary for human subjects) and also better subject isolation but you can also switch to the full field of view if you want to fit more into the frame at the cost of some stretching of your subject.

[aikaarska]

Testasin huvikseen tuon bokeh simulaation polkupyörän kanssa, eli vähän haastavampi kohde luurille.

Millä polttovälillä OnePlus 9Pro tarjoaa muotokuvausmahdollisuuden? Netistä löytyi tieto että pääkamera natiivi polttovälillä ja sitten zoom on toteutettu myös pääkameran kuvaa croppaamalla. Onko tässä tiedossa perää?

https://www.gsmarena.com/oneplus_9_pro ... 2241p5.php
The OnePlus 9 Pro can shoot portrait images using only the primary lens. By default it applies a 2x digital zoom as it provides less distortion (necessary for human subjects) and also better subject isolation but you can also switch to the full field of view if you want to fit more into the frame at the cost of some stretching of your subject.

Joo, tuo Oneplussan kuva oli otettu juurikin muotokuva tilassa (eli bokeh tila) ja sen 2x zuumilla. Koska verrokkina aoli 85mm kinossa. Otin myös muotokuva tilassa ilman zuumia, mutta se toimi suunnilleen samalla tavalla. Eli ihan OK, mutta pyörän pinnat yms roippeet aiheuttivat häiriöitä bokeh muodostuksessa.

[talonherra]

Kännykällä otetuissa potreteissa on se hyvä puoli että niissä on jos muuten onnistuu nii todellakin sitä poppia kohteessa joskus ihmisiä kuvattaes kohde todellakin kuin leijuisi erillään kuvasta.. mut joo, toi polkupyöräkuva oli kyl vinkevä

[aikaarska]

Kännykällä otetuissa potreteissa on se hyvä puoli että niissä on jos muuten onnistuu nii todellakin sitä poppia kohteessa joskus ihmisiä kuvattaes kohde todellakin kuin leijuisi erillään kuvasta.. mut joo, toi polkupyöräkuva oli kyl vinkevä

Joo, ja/mutta luurin kunniaksi täytyy sanoa, että harvalla (jos millään) 25mm laajis objektiivilla saa niin tukevaa taustablurria kuin luurin bokeh efekteillä!
Ihan turha esim. ajatella, että 24/1.4 objektiivilla saa kinossa vaikka tälläistä mitä otin Oneplus 9Pro luurin pääkameran (n.25mm kinovastaava) bokeh toiminnolla:

OP9ProBokehLaaja by Aika Arska, on Flickr

Tuossakin kuvassa näkyvillä epätäydellysiiksiä jos isompaa kuvaa katsoo...Silti Täytyy sanoa, että Oneplus suoriutuu näistä suht. ok, mulla esim. Huawei P20Pro säheltää bokehinsa vielä pahemmin.

[javal]

Joo, tuo Oneplussan kuva oli otettu juurikin muotokuva tilassa (eli bokeh tila) ja sen 2x zuumilla. Koska verrokkina aoli 85mm kinossa. Otin myös muotokuva tilassa ilman zuumia, mutta se toimi suunnilleen samalla tavalla. Eli ihan OK, mutta pyörän pinnat yms roippeet aiheuttivat häiriöitä bokeh muodostuksessa.

Kiitos vastauksesta.

iPhone 14 Prolla kokeilin kuvata muotokuva-ohjelmalla polkupyörää, mutta myös sillä osa pyörän pinnalangoista menivät hieman pehmeäksi, mutta muuten OK lopputulos. Asian sai korjattua jälkikäsittelyssä lähes täysin kun pienensi aukon suurinpiirtien f/8 luokkaan, eli roskiin ei kuvaa tarvi heittää, mutta kapeimmat syväterävyydet eivät kuitenkaan toteudu jos kuvan kokonaisuudessaan optimoi laadukkaaksi.

Miten Android - Windows maalimassa onnistuu tämä syväterävyyden säätö jälkikäteen? Onko Windows puolella kuvankäsittelyohjelmia jotka pystyy ymmärtämään sitä puhelimen kuvan syväterävyyssäätöparametreja? Vai siirtyykö Windows puolelle vain ainostaan vain perinteinen jpg ilman muokattavia säätöparametreja?

Kännyn muotokuvaohjelma on suunnitelu muotovaukseen. Voihan sillä yrittää kuvata muutakin, mutta ei se aina onnistu, ja sitten on rajoitteet siinä miten kaukana olevia kohteita voi kuvata muotokuvaohjelmalla. Joskus onnistuu ihan kohtalaisen hyvin. Tässä yksi esimerkki joka otettu kännykän huonoimmalla eli 77mm kameralla. Vallitseva valo tulee kohteen takaa, joten jouduin nostamaan varjoja aika paljon että sain kuvasta sellaisen kun halusin.

[habannaama]

Eikös iPhonen muotokuvakuvauksen maksimietäisyys kohteeseen ole parisen metriä?

Eli tällöin kun mennään pidemmille etäisyyksille, siitä bokehista on turha edes haaveilla?

Oma henkilökohtainen mielipide on se, että kyllä noiden luurien muotokuva-asetusten syväterävyyden hallinta tekee ainakin someen nättiä jälkeä.

[Maffer]

Gcamin ohessa on Google Lens toiminto. Eli kuvan ottamisen jälkeen voi alkaa säätämään bokea ja lopputulos on paljon parempi kuin oneplösön oma. Jos Gcamissa käyttää Portrait-moodia ja luuri tunnistaa selvän kohteen, avautuu kuvan katselussa suoraan Google Lens. Lens-toimintoa voi myös koittaa soveltaa muihinkin kuviin kuin pelkästään Portrait-moodissa otettuihin. Säädettävänä on mm. aukkosimulaatio syväterävyyden suhteen ja sitten valitussa syvätevyydessä siinä näkyvän blurrin määrä.

Lensillä voi myös täpätä jotain roskaa maassa jne. jolloin se tekee siihen jonkinlaisen content aware fillin tyyliin Photoshop.

Snapseedissä on sitten varsin helppo ja hyvä naamansäätöfiltteri täytevalolle ja silmien korostukselle.

[aikaarska]

Gcamin ohessa on Google Lens toiminto. Eli kuvan ottamisen jälkeen voi alkaa säätämään bokea ja lopputulos on paljon parempi kuin oneplösön oma. Jos Gcamissa käyttää Portrait-moodia ja luuri tunnistaa selvän kohteen, avautuu kuvan katselussa suoraan Google Lens.

Siis miten tämän bokeh säätelyn saa toimimaan?

Yritin saada sitä toimimaan, mutta ei tapahdu mitään..En siis edes löydä mitään mistä voisi ryhtyä säätelemään.

Onko sinulla GCamista tarkalleen mikä versio puhelimessa?

Joku näistä?

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... sg/f/dl88/

P.S. ainut mitä löysin, niin Google kuvien muokkausvalikosta löytyy "sumennos" vaihtoehto, jolla voi sumentaa melkein mitä vaan kuvaa. Mutta ei sekään toiminut esim. pyörien pinnojen kanssa.

[Maffer]

Testasin juuri keinussa heiluvan muksun kuvaan. Eli, avasin kuvan Google Photos appilla ja klikkasin vaan edit. App tunnisti muksun ja siihen toimintoriville tuli Portrait-filtteri esiin animaation kera. Valmis kättelyssä ilman säätöäkin.

BSG8.1 avaa valmiiksi ittellä ton Photos appin ja suodin aukea avalmiiksi näkyviin jos otan Portrait moodissa kuvan ja appi tunnistaa järkevän kohteen. Fillari ei kyll tunnistu itsestään.

Voi tietysti mille tahansa kuvalle yrittää (Blur filter ja sit täppäät kuvasta jotain kohdetta), vaikka siihen fillariin. Siis Photosista Edit -> Tools -> Blur. Muut sisartyökalut on Magic Eraser ja Sky. Erinomaisia kaikki. Ei käsitystä rikkooko joku BigSonta tai HäsliHäsli mod nuo jotenkin. BSG8.1 on ollut alusta asti kun se vaan toimii. Nuo Google filsut erottuu sillä Google One -logolla missä on ympyrässä numero 1.

[aikaarska]

Joo, ok, eli google kuvien (google photos) kautta. Sumentaako sulla gcam 8.1 modin softa itsessään ollenkaan? Mulla ei sekään toimi (muotokuva) samalla tapaa kuin oneolussan omalla kameralla.
Gcamilla kaikki sumennokset voi tehdä vasta siellä google kuvien edit työkalujen kautta. Eikä sillä ole oikeastaan mitään tekemistä gcamin kanssa, muuta kun että gcam osaa heittää kuvan käsiteltäväksi google photos appiin ?...

[Maffer]

Kyllä se sumentaa suoraan mutta tosi harvoin. Eli kun portrait moodissa löytää jonku tarpeeksi lähellä heiluvan kohteen niin filminauhalle on jo pudonnut sumennettu foto.

Noista Gcam-modeista on useampi jakelu missä joissain pelkistetty App (snapcam) ja sitten ilmeisesti enemmänkin työkaluja. Muistaakseni itsellä on vain tuo Snapcam ja integraatio Photosiin toimii moitteetta.

[javal]

Eikös iPhonen muotokuvakuvauksen maksimietäisyys kohteeseen ole parisen metriä?

Eli tällöin kun mennään pidemmille etäisyyksille, siitä bokehista on turha edes haaveilla?

Oma henkilökohtainen mielipide on se, että kyllä noiden luurien muotokuva-asetusten syväterävyyden hallinta tekee ainakin someen nättiä jälkeä.

Taitaa 2.5m olla se ilmoitettu max matka jolla iPhonen muotokuva toimii, joka on ihan riittävä varsinaiseen muotokuvaukseen, kun käytössä 24mm, 48mm ja 77m (kino) polttovälit. En ole kokenut tuota rajoitetta ongelmaksi henikökuvauksessa, mutta esineitä tai muuta kuvatessa voisi pidempää etäisyyttä hyödyntää. Haaveet kauemmasta kohteesta pitää sitten toteuttaa jälkikäsittelyssä, itsellä mobiililaitteissa on Focos appi, joka vaan lisää säätötason kuvaan eli ei muunna originaalia eikä tee uutta kopioita kuvasta (toki sellainenkin mahdollisuus on valittavissa).