Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Puhelinkamerat ja muut mobiililaitteet.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Tuli tämä ketjun bokeh-keskustelu mieleeni eilisellä ulkoilulenkillä ja päätinpä kokeilla, mitä luurilla saa aikaiseksi.
Kyseessä siis iPhone 13 Pro max.
Ihan ensiksi, tuon tuottama sävymaailma tuollaisessa metsässä, jossa osin kirkasta ja osin jossain kohtaa hämärähköä. En pidä, en sitten yhtään.
Jotenkin sen tekoäly luo oudot sävyt ja niiden saaminen kohdalleen (en liittänyt läppäriä kuvankäsittelynäyttööni, vaan suoritin pikaisen testin tällä Macbook Pron näytöllä) tuotti harmaita hiuksia (tyydyin Macin oman Kuvat-ohjelman säätöihin, joka tekee mm. vaimoni Nikon Z50 nättiä jälkeä).

Nämä siis kuvattu luurin rawilla. Tällaisissa metsäisissä olosuhteissa Sony vie iPhonea tasan 10-0, kun puhutaan sävymaailmasta, sen verran omiin silmiini tämä tuottaa järkyttävää jälkeä, enkä oikein osaa edes analysoida miksi. Kun ei omiin silmiin nappaa niin ei nappaa.

Käytön helppous? Sitä se oli, siis todellakin. Sen kun laittoi muotokuva-asetuksen päälle ja räpsi menemään ja ihan ilman jalustaa ja valmista tuli.
Mukanani oli vaimoni "räksä" ja kokeilumielessä siinäkin automaattiasetus ja kas, ihan samalla tavoin silläkin kuvien otto kävi tuosta vain.

Olisi ollut mielenkiintoista ladata myös "räksän" kuvat tähän, mutta majailevat vielä muistikortilla, koska muut kiireet estivät niiden "käpistelyn".

Riittääkö näiden laatu? Siis puhun omasta puolestani ja vastaus tähän on että ei.
Miksei?

Ensimmäinen syy edellä mainitsemani sävyjen outous, joka sen verran harmaita hiuksia nostattavaa, koska aivan liian työlästä saattaa kuntoon, kun omalla Sonyllani tiedän kokemuksesta, että käytännössä laakista valmis.

Mutta tuo sarjan viimeinen kuva, tuosta Paimion parantolan rakennuksesta. Nyt sitten iPhone "näytti kyntensä".

En oikeastaan löydä tuosta mitään moitteen sijaa.
Tuollainen kokonaisuudessaan siisti moitteeton valokuva, jossa hyvä sävydynamiikka ja kohtuullisen hyvä terävyys. Mitä muuta voi tämän tyyppiseltä kuvalta toivoa.

Älypuhelin kuvausvälineenä tällaiselle kohta kuusikymppiselle henkilölle, joka ostanut ensimmäisen järjestelmäkameransa -83 ja kuvannut lähes säännöllisesti siitä asti?

Omana henkilökohtaisena kokemuksena, ei kiitos.
Miksei?
Menee varmasti puhtaasti psykologian puolelle, mutta älypuhelimella hommasta katoaa jotenkin sellainen "kokonaisvaltainen kokemus", jolla tarkoitan sellaista, joka itselleni liittyy harrastuspohjaiseen kokemiseen, jossa mielihyvä alkaa siitä kun kaivaa kameran/objektiivin/jalustan naftaliinista, päättyen siihen kun muistikortilta siirrettyjen kuvien kanssa säätää yön pimeinä tunteina Capture Onella yläkerran koneen ääressä, samalla juoden hyvää Arvid Nordqvistin Giusto kahvia.

Omalla iPhone 13 Pro Maxilla kuvien ottaminen ja ulkoiselle kovolle saattaminen olisi helpompaa, mutta a, laatu ei riitä jos verrokkina on oma Sony a7rIII, b, siitä puuttuu omaan harrastamisiini liittyvä kokonaisvaltainen mielihyvää tuottava fiilis.

Siinäpä tuo luurikuvaaminen itselläni kiteytyy, ei sen kummempaa, jollain toiselle varmaan homma täysin toisella tapaa, eli molempi parempi.

P.s. Kun mietitään hetken tuota viimeistä kuvaa rakennuksesta ja lisätään yhtälöön se, että kuvausvälineenä käytetty iPhone ei enää edusta alansa terävintä kärkeä, eli markkinoilta löytyy parempiakin älypuhelimia valokuvaamiseen, niin jollei ole kaltaiseni nostalginen fiilistelijäkuvaajahölmö, niin onhan nuo nyt tavattoman näppäriä kuvanottovälineitä, nuo nykypäivän älypuhelimet.

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin, taidan mennä keittämään lisää aaamukahvia ja hyvää pääsiäistä rakkaat foorumilaiset, kuvaamisvälineestä ja katsantokannasta riippumatta :)




Kuva
Kuva Kuva Kuva
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22629
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sonin sävyt on keltaiseen ja oranssiin päin kennon takia.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti: Huhti 10, 2023 11 : 16 Sonin sävyt on keltaiseen ja oranssiin päin kennon takia.
Tarkoitat tällä siis mitä?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti: Huhti 10, 2023 11 : 16 Sonin sävyt on keltaiseen ja oranssiin päin kennon takia.
Ei näitä luurikuvia voi verrata mihinkään Sonyn värimaailmaan.

iLuuri vääristelee ihan omalla tavallaan kuvaa, varsinkin näkyy purokuvissa, ja koira-bokeh kuvan rakenne on kökkö jos suurentaa kuvaa.

Vahvistaa käsitystä, että nykyluureilla saa hyviä somekuvia, joita ei ole tarkoitus katsella kovinkaan isossa koossa. Varmaan tulevaisuudessa kuvanlaatu kylläkin paranee tästä.
Sitten voidaankin jossitella enemmän kun luurien kuvanlaatu paranee leveliä paremmaksi, mutta helppous säilyy!
Järkkäreitä täytyy kehittää myös, ja varustaa niitä uuden sukupolven kuvausohjelmilla, joita voi käyttää tarvittaessa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22629
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sonyn kennot on keltaiseen ja oranssiin päin suoraan paketista. Kolarivision tätä on testannut ja siitä mainitaan IR-Chrome suotimen tuotesivullakin. Siitä johtuu se vitsi Nikonin k*senväriristä kuvista mikä pitää kyllä teknisestikin paikkansa. Canon korostaa hyvin lievästi punaista mutta on muuten varsin neutraali.

Iphonen sävyt purokuvassa on seurausta päivänvalossa kuvaamisesta ja vedestä heijastuu tietenkin taivaasta ja puista tulevat sävyt.
javal
Viestit: 1651
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja javal »

habannaama kirjoitti: Huhti 10, 2023 10 : 22 Nämä siis kuvattu luurin rawilla. Tällaisissa metsäisissä olosuhteissa Sony vie iPhonea tasan 10-0, kun puhutaan sävymaailmasta, sen verran omiin silmiini tämä tuottaa järkyttävää jälkeä, enkä oikein osaa edes analysoida miksi. Kun ei omiin silmiin nappaa niin ei nappaa.
Et sinä kuvannut luurin raw :lla, kun se luuri ei tee raw kuvaa muotokuva-asetuksella, ei siis ihme että jälkikäsittely on ongelmallista jos käsiteltävä kuva ei ole raw kuva, mutta säätäjä vain luulee säätävänsä raw kuvaa. Ekan kuvan värisävyt on kyllä pielessä, minusta näyttää että sitä ei ole edes yritetty säätää kuntoon. Minulla on noin 1500 iPhonella otettua metsäkuvaa, ja niistä noin 1% on jotakin tuollaista suoraan kamerasta, mutta värisävyjä voi kyllä korjata jälkikäsittelyssä.
habannaama kirjoitti: Huhti 10, 2023 10 : 22 Olisi ollut mielenkiintoista ladata myös "räksän" kuvat tähän, mutta majailevat vielä muistikortilla, koska muut kiireet estivät niiden "käpistelyn".
Tämä on se toinen parempien kameroiden ongelma, kuva jäävät jonnekin eivätkä tule esiin kun työnkulku on aivan liian hankala. Se toinen ongelma on että oikea kamera, vaikkakin sillä saisi paremman kuvan, jää liian usein kotiin suuren kokonsa vuoksi.

Koirakuva näyttää huonolta. Tuollaista saan monesti aikaan kun yritän kuvata muotokuvaa liian kaukaa. Halutessaan kuvan saisi kokonaisuudessaan paremman näköiseksi jos laajentaisi syväterävyyttä jälkikäsittelyssä.

Ilmeisesti koskikuvat on otettu iPhone 77mm zoom kameralla, eikö vaan? Ja viimeinen rakennuskuva 26mm wide kameralla?
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja habannaama »

javal kirjoitti: Huhti 10, 2023 14 : 24
habannaama kirjoitti: Huhti 10, 2023 10 : 22 Nämä siis kuvattu luurin rawilla. Tällaisissa metsäisissä olosuhteissa Sony vie iPhonea tasan 10-0, kun puhutaan sävymaailmasta, sen verran omiin silmiini tämä tuottaa järkyttävää jälkeä, enkä oikein osaa edes analysoida miksi. Kun ei omiin silmiin nappaa niin ei nappaa.
Et sinä kuvannut luurin raw :lla, kun se luuri ei tee raw kuvaa muotokuva-asetuksella, ei siis ihme että jälkikäsittely on ongelmallista jos käsiteltävä kuva ei ole raw kuva, mutta säätäjä vain luulee säätävänsä raw kuvaa. Ekan kuvan värisävyt on kyllä pielessä, minusta näyttää että sitä ei ole edes yritetty säätää kuntoon. Minulla on noin 1500 iPhonella otettua metsäkuvaa, ja niistä noin 1% on jotakin tuollaista suoraan kamerasta, mutta värisävyjä voi kyllä korjata jälkikäsittelyssä.
habannaama kirjoitti: Huhti 10, 2023 10 : 22 Olisi ollut mielenkiintoista ladata myös "räksän" kuvat tähän, mutta majailevat vielä muistikortilla, koska muut kiireet estivät niiden "käpistelyn".
Tämä on se toinen parempien kameroiden ongelma, kuva jäävät jonnekin eivätkä tule esiin kun työnkulku on aivan liian hankala. Se toinen ongelma on että oikea kamera, vaikkakin sillä saisi paremman kuvan, jää liian usein kotiin suuren kokonsa vuoksi.

Koirakuva näyttää huonolta. Tuollaista saan monesti aikaan kun yritän kuvata muotokuvaa liian kaukaa. Halutessaan kuvan saisi kokonaisuudessaan paremman näköiseksi jos laajentaisi syväterävyyttä jälkikäsittelyssä.

Ilmeisesti koskikuvat on otettu iPhone 77mm zoom kameralla, eikö vaan? Ja viimeinen rakennuskuva 26mm wide kameralla?
Tuota en edes tiennyt, että luuri ei edes tee muotokuva-asetuksilla raw-kuvaa.

Onpas hölmö systeemi, vähän niin kuin järjestelmäkameralla kuvaisin rawia, mutta siinä kohtaa kun otan mallista potrettikuvaa, käyttäen aukkoa f1.4, kamera muuttaakin tiedostomuodon jpeg kuviksi...

Ei siis luuri jatkoon, ei todellakaan.

En voi sille mitään, että sinulle tulee olo, etten ole yrittänyt säätää ensimmäistä kuvaa kuntoon, se on sinun olosi. Meinaat siis, että olen sen tekstin kera näytille siksi, että lukijalle välittyisi jotenkin valheellinen kuva tilanteesta?

Parempien kameroiden ongelma työnkulun hankaluudessa ja siksi ne kuvat jäävät jonnekin?

Siis nythän toteamuksessasi on täysin kyse sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi, mikä on täysin päinvastainen kuin se, mistä itse olen kirjoittanut aiemmin, kun olen todennut, että se on minulle osa valokuvan luomisprosessia, joka itselleni on osa nautinnollista harrastamista.

Tarkennetaan nyt tähän se, ettei tule noita tahallaan tehtyjä väärinymmärryksiä.

Latasin nämä kuvat pienen "käpistelyn jälkeen eetteriin" ja tarkoitus oli tehdä samaan aikaan sama noilla räksän kuvilla, mutta koska kyseessä todellakin oli muuhun elämiseen kuin valokuvaamiseen liittyvät kiireet, en niitä enää ehtinyt tehdä.
Joten tuossa kohtaa jäi tekemättä. Kyse ei siis ole mistään sen ihmeellisemmästä asiasta kuin muista elämään liittyvistä menoista ja kuten tuossa, niin kuin yleensäkin ottamissani kuvissa, käsittelen aina kuvani, siis aivan kaikki, Capture Onella ja tallennan ne kolmelle eri ulkoiselle kovalevylle.
Joten tuo on itselleni aivan luonnollinen osa prosessia, enkä koe sitä mitenkään ihmeelliseksi tai hankalaksi, eivätkä kuvani siis jää jonnekin, koska työnkulku on (sinun mielestäsi) jotenkin hankalaa.

En osaa puhua muiden puolesta, koska me ihmiset henkilöinä koemme kaikki yksilöllisesti ja tähän viitaten oma henkilökohtainen mielipiteeni tuohon lauseeseesi viitaten, jossa kirjoitit näin; "Se toinen ongelma on että oikea kamera, vaikkakin sillä saisi paremman kuvan, jää liian usein kotiin suuren kokonsa vuoksi." on se, että minä henkilökohtaisesti koen tuon juurikin päin vastoin.
Eli minulle "oikea kamera" on luonnollinen osa käden jatketta.
En koe sitä liian isoksi, enkä suureksi.
Sen sijaan taas koen luurin liian pieneksi ja kevyeksi ja ergonomialtaan huonoksi.
Mutta tämä siis minun henkilökohtainen fiilikseni, kun mitä ilmeisemmin jos tekstiäsi tulkitsen oikein, se on sitä sinulle ja hyvä niin,. koska se on sinulle se oikea kokemus, näin me olemme yksilöinä erilaisia, eikö?

P.s. Jos nyt hieman sivutaan tässä asiayhteydessä ketjun alkuperäistä aihetta, eli Samsungia, niin poikani, joka oli kolme viikkoa Nepalissa, kävi eilen muiden lastemme kera kyläilemässä ja katsottiin hänen Samsung s22 Ultrallaan otettuja reissukuvia, jotka kuvattu rawina ja joita ei käsitelty lainkaan.
Tai en osaa sanoa, miten prosessi toimii, kun hän oli muuttanut ne jpeg-muotoon, jotta ne sai säällisen kokoisiksi ssd-kovolle, jonka liitin 65" OLEDiin, josta katseltiin kuvat, mutta niin tai näin...

Summa summarum, melko vakuuttavan näköistä jälkeä kyseinen luuri teki, tuollaisissa reissukuvissa, jotka valokuvaa täysin harrastamaton henkilö räpsinyt.
Kun niitä vuoristonkin kuvia zoomasi 65" näytöllä suuremmaksi, yksityiskohtien määrä oli kieltämättä hämmästyttävä.
Ja joku vuoristosolan kuva, jossa nousevan auringon luoma kajo loi sävy/kontrastieroja kuvaan, se oli kieltämättä sellaista, missä ei ollut pienintäkään nillittämistä, eli on nää nykyluurit kyllä vaikuttavia laitteita.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja jperala »

Oma näkemys tähän liian isoon kameraan, eilen rämmin joko umpimetsässä tai peurapolkuja 4h ja 11km, mukana oli D4+70-200 2.8, laajis ja salama. Ei koko reissulla ainuttakaan ajatusta siihen että liian iso, ei pysty. sehän olisi sulaa hulluutta ostaa tuollainen järkäle ja jättää se kotiin kun on liian iso.

Jokainen valitsee oman taistelunsa eikä siinä ole toisella juurikaan sanomista.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

aikaarska kirjoitti: Huhti 07, 2023 16 : 10 Joo, tuollaista epäloogista sumennosta luurit saattaa tuottaa jos kohde ei joku selkeä möykky, kuten ihminen - jolle ne on varmaan optimoitu.

Voin kokeilla myöhemmin tänään Oneplussalla ja joillakin valovoimaisilla kinolaseilla.
Suoraan sanottuna en ole löytänyt toimivaa Bokehia yhdestäkään GCam versiosta, vaikka nytkin niitä on Xiaomi 12 Pro:ssa asennettuna samanaikaisesti 4 kpl, nimittäin Parrot043:n MGC_8.4.300_Parrot043_V2.1, Shamimin SGCAM_8.7.250.XX.44_STABLE_V5, Haslin LMC8.4_R16 ja lopuksi Arnovan (Beta) Gcam-8.7.250.build-8.0Beta5. Tuosta viimeisestä taustan sumennuksen pitäisi kuitenkin löytyvän, jos tekee tuon sivun keskiosassa mainitut asetusmuutokset kameran asetuksissa mainittuun "Developer Settings" osioon.

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... ta/f/dl15/

Ylin versio käy Xiaomiin ja keskimmäinen versio OnePlussaan.

Tuosta Xiaomin omasta kuvaussoftasta tuo taustan sumennus kyllä löytyy, kun muotokuvatilassa valitsee virtuaalisen aukon väliltä f1.0 - f16.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
grandangle
Viestit: 253
Liittynyt: Tammi 03, 2015 20 : 21
Paikkakunta: Etelän kiero utopia

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja grandangle »

elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja elmar »

Meni OT:ksi. Voi poistaa.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

No nyt sitten saa jo Samsung Galaxy S22 5G:n todella halvalla germaaneilta,

Samsung Galaxy S22 5G 128GB -- 429,99 € + rahti Suomeen 25,99 € / 21,48 € netto

https://www.notebooksbilliger.de/samsun ... 2_11#Q0C11

Kyllä tuolla luurillakin hyvät lomakuvat ottaa. :)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Maffer
Viestit: 22629
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

42,90€ ois passeli hinta.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja elmar »

määvaan kirjoitti: Joulu 01, 2023 14 : 14 No nyt sitten saa jo Samsung Galaxy S22 5G:n todella halvalla germaaneilta,

Samsung Galaxy S22 5G 128GB -- 429,99 € + rahti Suomeen 25,99 € / 21,48 € netto.
Tuo on yksi karvalakkimalleista, Galaxy S22 ULTRA on se lippulaiva paremmilla kameroilla. Tosin ei oo hyvä sekään.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

elmar kirjoitti: Joulu 01, 2023 19 : 36
määvaan kirjoitti: Joulu 01, 2023 14 : 14 No nyt sitten saa jo Samsung Galaxy S22 5G:n todella halvalla germaaneilta,

Samsung Galaxy S22 5G 128GB -- 429,99 € + rahti Suomeen 25,99 € / 21,48 € netto.
Tuo on yksi karvalakkimalleista, Galaxy S22 ULTRA on se lippulaiva paremmilla kameroilla. Tosin ei oo hyvä sekään.
Vaikka onkin perus S22:n, niin n. 456 € ei ole paljon tuosta luurista varsinkaan kun S23 ei tuo kameroiden piirtoon juurikaan parannusta. Tuonne 150 mm saakka kuitenkin vähintään tyydyttävä piirto heikoimmillaankin.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
talonherra
Viestit: 1349
Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja talonherra »

Kova hinta noin vanhasta mallista...
Instagram: jani.honkala
Flickr: Jani Honkala
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

Maffer kirjoitti: Maalis 25, 2023 9 : 25 Noniin Samsung. Nyt meni vielä enemmän käsille.

https://petapixel.com/2023/03/23/samsun ... an-infant/

Kuvanparannus asensi vastasyntyneelle hampaat. Ei jumankauti mikä kasa kakkaa. Luurin arvo kamerana alkaa olla jotain vanhaan Nokia 6600:n tasoa. Älkää ostako tämmösiä ettei trendi leviä aivan lapasista. Vähintään pitäisi pystyä itse valitsemaan minkälaisia "parannuksia" haluaisi.
Repesin kunnolla. Tosin tuo remaster on erillinen automaattinen kuvankäsittelytoiminto, jonka voi tehdä. Sellainen saattaa joskus tehdä virheitä. Silloin ei vain käytä sitä. Tuo kuuhuijaus on vakavampi, koska ihmiset käyttävät sitä osoittamaan kameran laatua yleensä. Joku saattaa sen perustella ostaa ko. puhelimen ja sitten pettyy, kun kuvaa jotain muuta.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

talonherra kirjoitti: Joulu 02, 2023 16 : 17 Kova hinta noin vanhasta mallista...
Toisaalta S23 ei ole kameraltaan kuvanlaadullisesti silmin nähden mitenkään parempi.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

No nyt sitten Samsungin luurit eivät saa Google Play päivityksiä. Vanhimmat päivittämättömät luurit ovat 1. heinäkuulta 2023.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 74673b63a0
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Maffer
Viestit: 22629
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hahhah - Samsung kärähti vilipistä!!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Suhmursung alkaa olla taputeltu.
Vastaa Viestiin