Honor Magic6 Pro

[määvaan]

Yep, yep:

https://tekniikanmaailma.fi/honor-magic ... helimeksi/

Mutta eivät luurit vielä mitään lintuputkia ole, kun DxOMarkista poimii tuon,

(DMC) Detail preservation score [0-100] at 1000 LUX:
=================================================

@ 256 mm, Honor Magic5 Pro (erillinen telekamera) - score 45

@ 256 mm, Samsung Galaxy S24 Ultra (erillinen telekamera) - score 39

@ 256 mm, Vivo X100 Pro (erillinen telekamera) - score 39

@ 256 mm, Honor Magic6 Pro (erillinen telekamera) - score 35

@ 256 mm, Oppo Find X7 Ultra (erillinen telekamera) - score 32

@ 256 mm, Huawei P60 Pro (erillinen telekamera) - score 25

@ 256 mm, Xiaomi 13 Ultra (erillinen telekamera) - score 25

@ 256 mm, Huawei Mate 60 Pro+ (erillinen telekamera) - score 23

@ 256 mm, iPhone 15 Pro Max (erillinen telekamera) - score 21

@ 256 mm, Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - score 21


varsinkin kun vielä 32 mm kinovastaavalla polttovälillä nuo luurit yltävät aivan toisen tason lukemiin.

@ 32 mm, Honor Magic6 Pro (erillinen telekamera) - score 86

@ 32 mm, Huawei P60 Pro (erillinen telekamera) - score 79

@ 32 mm, Honor Magic5 Pro (erillinen telekamera) - score 78

@ 32 mm, Huawei Mate 60 Pro+ (erillinen telekamera) - score 76

@ 32 mm, Vivo X100 Pro (erillinen telekamera) - score 76

@ 32 mm, iPhone 15 Pro Max (erillinen telekamera) - score 66

@ 32 mm, Oppo Find X7 Ultra (erillinen telekamera) - score 65

@ 32 mm, Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - score 65

@ 32 mm, Samsung Galaxy S24 Ultra (erillinen telekamera) - score 65

@ 32 mm, Xiaomi 13 Ultra (erillinen telekamera) - score 61

[Maffer]

Nii mutku. Kakkia ne on silti vaikka olis mikä telescore. Telet mäkeen ja tilalle isokennoinen laajis.

[määvaan]

Nii mutku. Kakkia ne on silti vaikka olis mikä telescore. Telet mäkeen ja tilalle isokennoinen laajis.

Mutta kun siinä tarvitaan vähän muutakin osaamista kuin käyttää mahdollisimman suurta UW-kameran kennoa, kuten tuosta DxOMark:in ultralaajisten yksityiskohtien säilymisen 1000 LUX valossa olevasta taulukosta näkyy.

(DMC) Detail preservation score 0-100 at 1000 LUX:
=================================================
@ 14 mm, Honor Magic6 Pro (erillinen telekamera) - score 90 - F2.0 50MP Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 1/2.88″ sensor

@ 13 mm, Huawei P60 Pro (erillinen telekamera) - score 84 - F2.2 50MP Sony IMX858 1/2.51" sensor

@ 14 mm, Huawei Mate 60 Pro+ (erillinen telekamera) - score 82 - F2.2 40MP sensor

@ 13 mm, Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - score 80 - F1.95 48MP 1/2.0" sensor

@ 14 mm, Honor Magic5 Pro (erillinen telekamera) - score 80 - F2.0 50MP OmniVision OV64B 1/2.0" sensor

@ 15 mm, Oppo Find X7 Ultra (erillinen telekamera) - score 77 - F2.0 50MP Sony LYT600 1/1.953″ sensor

@ 15 mm, Samsung Galaxy S24 Ultra (erillinen telekamera) - score 74 - F.2.2 12.2MP Sony IMX564 1/2.55" sensor

@ 15 mm, iPhone 15 Pro Max (erillinen telekamera) - score 73 - F2.2 12MP Sony IMX633 1/2.55" sensor

@ 12 mm, Xiaomi 13 Ultra (erillinen telekamera) - score 60 - F1.8 50MP Sony IMX858 1/2.51" sensor

@ 16 mm, Vivo X100 Pro (erillinen telekamera) - score 57 - F2.0 50MP Samsung S5KJN1 1/2.76" sensor

Eli ylivoimaisesti parhaiten yksityiskohtia saatiin säilymään tuon luettelon kaikkein pienimmällä kennolla. Siltä nyt vähän tuntuu että Sony alkaa jäämään jälkeen OmniVisionille mitä kennojen laadukkuuteen tulee.

[Maffer]

No iso kenno on iso, teki sen sitten A tai B. Ja pienen kamerapatin ny kestää vaikka laajiksen optiikka sitä kasvattaisi. Telejen vaatimasta tuuhentamisesta ei ole kyse.

[aikaarska]

Joo, Sony ei jää jälkeen kennokehityksessä. Sillä ihan liian suuret resurssit, osaaminen ja markkinat sellaiseen notkahdukseen.

Tällä hetkellä itse pidän sonyn kennoja parhaimpina. Ne ovat suoraviivaisia suorittajia, eikä ikäviä miinoja ole pahemmin ilmennyt.

[Maffer]

Mut siis miten UW-kameran suoritus muka liittyy ton ylläolevan listan telekameran lukemiin? Aivan satavarmasti 1" sonykenno UW-kamerassa pistää tommoset glönks-kennot poikki ja pinoon miten lystää.

[määvaan]

Mut siis miten UW-kameran suoritus muka liittyy ton ylläolevan listan telekameran lukemiin? Aivan satavarmasti 1" sonykenno UW-kamerassa pistää tommoset glönks-kennot poikki ja pinoon miten lystää.

Käsittääkseni halusit isokennoista ultralaajista telehärpäkkeiden tilalle. Tuo viimeinen lista oli nimenomaan ultralaajisten lista.

[Maffer]

Ai, no ei siitä saanut selvää kun siinä mainittiin telekamera joka luurin kohdalla. Mut ei auta, kuvat on romua vrt. pääkamera ja se ei vaan nyt käy.

[määvaan]

Mut siis miten UW-kameran suoritus muka liittyy ton ylläolevan listan telekameran lukemiin? Aivan satavarmasti 1" sonykenno UW-kamerassa pistää tommoset glönks-kennot poikki ja pinoon miten lystää.

Sonyn 1" kennot alkavat hiipua jo historian hämärään, sillä Sony on jo ylittänyt 1/1" kennon rajapyykin mitä kennon kokoon tulee luureissa, kun se julkisti uusimman LYTIA kennosarjan, jossa suurin kenno on Sony LYT900 kooltaan 1/0.98" (mm. Oppo Find X7 Ultra ja Xiaomi 14 Ultra).

https://www.sony-semicon.com/en/info/20 ... 61501.html

Silti pinta-alaltaan vain vajaat 57 %:n 1/1.3" kokoinen 50 MP Omnivision 0V50H kenno Honor Magic6 Pro:ssa näyttää DxOMark:ssa peittoavan pääkameran kuvanlaadussa tuon Sonyn uutukaisen 1/0.98" kennon joka löytyy Oppo Find X7 Ultra:sta.

[Maffer]

Peittoaa algoritmin vai silmän mielestä? Sileää muovikelmua jiipekit on ja siitä avauduttiin vaikkapa pxl8pron osalta.

[aikaarska]

Peittoaa algoritmin vai silmän mielestä? Sileää muovikelmua jiipekit on ja siitä avauduttiin vaikkapa pxl8pron osalta.

Aivan. Ei varmasti peittoa Sonyn kennoa. Tässä sen näkee miten nää "testit" johtaa harhaan kerta toisensa jälkeen.

[määvaan]

Peittoaa algoritmin vai silmän mielestä? Sileää muovikelmua jiipekit on ja siitä avauduttiin vaikkapa pxl8pron osalta.

Vaikea sanoa, kun silmälääkäri on sanonut minulle että minulla olisi alkava silmäsairaus joka ikäänkuin tekee muovikelmun jonnekin sinne silmän sisään, joten kaikki kuvat joita katson on jo valmiiksi muovikelmutettu. Ei kuitenkaan vielä mitenkään paha näkymä omin silmin katsottuna.

[Maffer]

Esim. tää kuva:
https://m.gsmarena.com/honor_magic6_pro ... php#image2

Sininen taivas ryynimäistä muhjua, parvekkeen laatoissa karsea moire ja ja kauttaaltaan jonkinlainen matoartifaktipinta, joka on melko pehmeä ilman yksityiskohtia.

[määvaan]

Esim. tää kuva:
https://m.gsmarena.com/honor_magic6_pro ... php#image2

Sininen taivas ryynimäistä muhjua, parvekkeen laatoissa karsea moire ja ja kauttaaltaan jonkinlainen matoartifaktipinta, joka on melko pehmeä ilman yksityiskohtia.

Ei tuo sinitaivaan muhju Honor Magic6 Pro:ssa liiemmin ainakaan tuossa pistä silmään kun PC:n 4k näytöltä kuvaa tarkastelee.

https://fscl01.fonpit.de/userfiles/1799 ... 150630.jpg

[aikaarska]

Esim. tää kuva:
https://m.gsmarena.com/honor_magic6_pro ... php#image2

Sininen taivas ryynimäistä muhjua, parvekkeen laatoissa karsea moire ja ja kauttaaltaan jonkinlainen matoartifaktipinta, joka on melko pehmeä ilman yksityiskohtia.

Joo, se on sitä prosessoitua jpg kuvaa.

esim. iPhone 15 pro (ja max) käyttää Sonyn kennoja. Tässä iphonen näkemys näytekuvissa. Tosin kuvaus-sää on ollut aikalailla erillainen ja iphonen softa näyttää huomattavasti vähemmän saturoitunutta kuvaa, vaikka se ei olekaan kennon ominaisuus:

https://www.gsmarena.com/apple_iphone_1 ... hp#image16

Ja tässä vielä huvikseen Xiaomi 13 Ultran näytekuvaa:

https://www.gsmarena.com/xiaomi_13_ultr ... hp#image20

...Mutta tässä on edelleen se ongelma, että näytekuvat vedetään luurin oman jpg prossoinnin läpi.

Gcam modeissa on saatu aika kivan neutraalia lopputulosta. Esimerkiksi nyt kun olen käyttänyt gcam modia OP9Pro ja Xiaomi 13 Ultrassa.

[määvaan]

Esim. tää kuva:
https://m.gsmarena.com/honor_magic6_pro ... php#image2

Sininen taivas ryynimäistä muhjua, parvekkeen laatoissa karsea moire ja ja kauttaaltaan jonkinlainen matoartifaktipinta, joka on melko pehmeä ilman yksityiskohtia.

Joo, se on sitä prosessoitua jpg kuvaa.

esim. iPhone 15 pro (ja max) käyttää Sonyn kennoja. Tässä iphonen näkemys näytekuvissa. Tosin kuvaus-sää on ollut aikalailla erillainen ja iphonen softa näyttää huomattavasti vähemmän saturoitunutta kuvaa, vaikka se ei olekaan kennon ominaisuus:

https://www.gsmarena.com/apple_iphone_1 ... hp#image16

Ja tässä vielä huvikseen Xiaomi 13 Ultran näytekuvaa:

https://www.gsmarena.com/xiaomi_13_ultr ... hp#image20

...Mutta tässä on edelleen se ongelma, että näytekuvat vedetään luurin oman jpg prossoinnin läpi.

Gcam modeissa on saatu aika kivan neutraalia lopputulosta. Esimerkiksi nyt kun olen käyttänyt gcam modia OP9Pro ja Xiaomi 13 Ultrassa.

Noita kuvia kannattaa katsoa tietsikan kunnon 4k näytöltä.

[aikaarska]

Oikeasti niitä kannattaa katsoa suurennettuna pikselitasolla, eli 100% kropeista. Silloin ei ole väliä onko FHD vai 8K näyttö.