Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kiinnostaa opetella kuvaamaan järkkärillä (Canon 6 d mk2) videota. Ääni, editointi, jatkuvan ilmaisun ajattelu jne. tulevat siis kokonaan uutena mukaan. Uutena tulevat myös sen puolen ohjelmistot, niiden käyttö, leikkaaminen, miksaaminen ja kaikki mitä en osaa edes nimetä.

Nykyisin videopuoli on niin oleellinen osa järkkäreiden ja muiden digivehkeiden (kännyt mukaanlukien) käyttöä, että aihe ansaitsee oman ketjunsa tänne kuvaus yleiseen.

Itselläni isona vaikeutena on henkinen kynnys uusiin ohjelmistoihin ja niiden vaatimiin ajattelun tapoihin siirtymisessä. Toki myös ohjelmistojen kustannukset, videomateriaalin suuri tilantarve sun muut jutut muodostavat omia kynnyksiään.

Jos haluaa tehdä videointia hyvin, niin suunnitteluun ja käsikirjoittamiseen pitäisi panostaa sekä määrällisesti että laadullisesti ihan eri tavalla kuin still-kuvan maailmassa.

Kaikki on niin erilaista - mutta samalla samanlaista. Toisen puolen osaamisesta ja ymmärryksestä on toisellakin puolella hyötyä. Ja näyttää siltä että myös vaikeudet, esteet ja osaamisen puutteet osaavat haitata kuvan liikkuvuuden raja yli.

Kaipaisin jo jonkin verran puuhanneilta tietoa ja kokemuksia, vihjeitä ja varoituksia.

Mitä reittejä editointiohjelmistojen suhteen kannattaa edetä?

Mitä äänen suhteen pitäisi tietää ja ymmärtää? (Nyt mikkinä Rode VideoMic Plus mutta tarkoitus siirtyä kaukaisessa tulevaisuudessa kenttä-äänittimen suuntaan. Voi kyllä olla aika kaukaista tulevaisuutta.)

Mitä hankintoja ja kustannuksia kannattaa välttää? Mihin kannattaa panostaa?

Mistä kannattaa etsiä tietoa?

Onko hyviä keskustelufoorumivihjeitä? (Ei liene tältä palstalta pois jos tätä kysyy. Voi olla jopa toisinpäin. Uusi aluevaltaus saattaa kasvattaa tämänkin foorumin kiinnostavuutta uusien yleisöjen suuntaan.) Sekä suomen- että enklanninkieliset vinkit otetaan vastaan.

Parhaat tutoriaalit ja tuubiklipit?

Mitä kannattaa kysyä jos ei tiedä mitä kysyä?

Jos tämä ketju pysyy täällä niin tulen kertoilemaan jotain sitä mukaa kun tulee jotain räpeltävää osaamista jota voi jakaa muille. Tällä hetkellä on lähinnä näitä kysymyksiä.

Kannustan muita aloittelijoita tai sellaiseksi ryhtyviä kertomaan ja kysymään omia juttujaan ja osaavampia sekä kokeneempia kertomaan mitä tahansa hyödyllistä ja/tai hauskaa.

Jos aihe herättää minkäänlaista kiinnostusta, niin ehkä jopa videomiitin mahdollisuus voisi tulla joskus tulevaisuudessa eteen?

Editointiohjelmaksi DaVinchi Resolve 16. Ilmainen ammattilaistenkin ohjelma. Totisempaan tekemiseen siitä maksullinen versio.
Itse sitä oon hetken opetellut, toinen käytössä oleva ohjelma on Magix Edit Pro Plus joka jää pikkuhiljaa taustalle.

Samantapaisen aiheen parissa omatkin ajatukset on pyörineet viimeisen viikon.

Rakentelemme podcast-studiota, jossa paikat kolmelle.

Videokuvaa varten oli ensi alkuun tarjolla vain kaksi 720p webkameraa sekä iPad Pro, joten haalin kasaan kolme vanhaa järkkäriä: Pentax K-500, Nikon d5500, Canon 60d. Ne kaikki tukevat HD-videota.

Ainakin nyt ensi alkuun kuvataan SD-korteille ja sitten editoidaan PC:llä tai Macillä käyttäjästä riippuen. Tethering kiinnostaisi, erityisesti miten pystyisi live-striimaamaan suoraan järkkärikuvaa, mutta sen opettelu jää vähän myöhemmäksi.

Valaistukseen on Ledgo B560 3-kit.

Mikrofoneina 3x Shure SM58, jotka yhdistetty Yamaha MG10XU -mikseriin ja siitä USB:lla PC:lle. Äänen käsittelyyn muutamakin vaihtoehto, mutta perusjutut kuten yksinkertainen kompressio Audacityllä (maksuton).



Tämän lisäksi on taas herännyt hinku tehdä vapaampaakin videoilmaisua. "Kilpa-ajajan kuolema" tehtiin kulmakunnan lasten, koulun, poliisin ym. kanssa jo 2002 eikä sen jälkeen mitään suurempaa videoprojektia ole tullut toteutettua.

PS. kuva on vain 1500x1000 pikseliä, mutta ainakin omassa Safari-selaimen ikkunassa se räjähtää ulos kehyksistään. En ole varma osaanko korjata...

PS2. Ai niin, olenhan minä tehnyt jonkin verran videokuvausta Nikon D7100/D750 & Røde Videomicro mikillä. Tuo Røde on ihan mitätön kapine, sellaista ei kannata hankkia.

Hannu KH kirjoitti:Editointiohjelmaksi DaVinchi Resolve 16. Ilmainen ammattilaistenkin ohjelma. Totisempaan tekemiseen siitä maksullinen versio.

Miksi juuri nuo eikä esim. Adoben Creative Cloud -kokonaisuus tai Applen Final Cut Pro X?

eskolius kirjoitti:Samantapaisen aiheen parissa omatkin ajatukset on pyörineet viimeisen viikon.

Rakentelemme podcast-studiota, jossa paikat kolmelle.

Tämä herättää heti valtavasti kiinnostusta. Olisi kiva käydä joskus paikanpäällä kattomassa jos mahdollista?

Tarkoittaako "paikat kolmelle"
- Kolmea itsenäisesti toimivaa yrittäjää/harrastajaa.
- Kolmen hengen tiimiä joka tekee kaiken?
- Kolmen hengen juonto- tai esiintyjäryhmää?
- Kolmen hengen teknis-taiteelllista tiimiä joka ottaa kameran eteen tulevat tahot ulkopuoleltaan?
- Jotain muuta?

eskolius kirjoitti:Mikrofoneina 3x Shure SM58, jotka yhdistetty Yamaha MG10XU -mikseriin ja siitä USB:lla PC:lle. Äänen käsittelyyn muutamakin vaihtoehto, mutta perusjutut kuten yksinkertainen kompressio Audacityllä (maksuton).

Tämän lisäksi on taas herännyt hinku tehdä vapaampaakin videoilmaisua...

PS2. Ai niin, olenhan minä tehnyt jonkin verran videokuvausta Nikon D7100/D750 & Røde Videomicro mikillä. Tuo Røde on ihan mitätön kapine, sellaista ei kannata hankkia.

Mä ajattelin ensin ostaa halvalla Rode Videomic Pron käytettynä, mutta pienen harkinnan jälkeen päädyin uudempaan plussaversioon. Muutaman kevytkokeilun jälkeen se tuntui siltä, että jos käyttää diskanttibuustausta, niin kyllä sillä siihen asti pärjää että oppii tietämään mitä haluaa ja tarvitsee ja mitä äänen kanssa pitäisi tehdä.

Erilaisten netistä löytyvien vertailujen ja näytteiden kautta päädyin siihen että hintaero uudempaan kannatti maksaa.

Suunnitelmissa on edetä jossain kohtaa kenttä-äänittimen ja erillisten äänilinjojen suuntaan, mutta vasta sitten kun on edes alkeiden alkeet selvillä.

Jos haluat avata projektiasi enemmän - joko ketjussa tai yksityisemmin - niin olisin kiinnostunut kuulemaan lisää.

Mulla on aika voimakas halu verkostoitua jonkin verran sisällöntuotantoon liittyvissä asioissa.

Konditiona kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:Editointiohjelmaksi DaVinchi Resolve 16. Ilmainen ammattilaistenkin ohjelma. Totisempaan tekemiseen siitä maksullinen versio.

Miksi juuri nuo eikä esim. Adoben Creative Cloud -kokonaisuus tai Applen Final Cut Pro X?

DaVinchi Resolve on nyt trendikäs alalla kai ihan syystä, mutta samat asiat teet Final Cutilla tai Premierellä eikä lopputuotteessa näy eroja. Sama kuin ostaisi uuden Volvon, Skodan tai volkkarin, kaikilla on ihan hyvä ajaa vaikka eroja on paljonkin.

Käytän lähes päivittäin Adoben Premiereä, photaria, Illustratoria ja Auditionia ja tykkään siitä kun ne sopii niin hyvin yhteen.

_dc_ kirjoitti:

Konditiona kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:Editointiohjelmaksi DaVinchi Resolve 16. Ilmainen ammattilaistenkin ohjelma. Totisempaan tekemiseen siitä maksullinen versio.

Miksi juuri nuo eikä esim. Adoben Creative Cloud -kokonaisuus tai Applen Final Cut Pro X?

DaVinchi Resolve on nyt trendikäs alalla kai ihan syystä, mutta samat asiat teet Final Cutilla tai Premierellä eikä lopputuotteessa näy eroja. Sama kuin ostaisi uuden Volvon, Skodan tai volkkarin, kaikilla on ihan hyvä ajaa vaikka eroja on paljonkin.

Käytän lähes päivittäin Adoben Premiereä, photaria, Illustratoria ja Auditionia ja tykkään siitä kun ne sopii niin hyvin yhteen.

Mulla ei oo varaa maksaa Adoben video-ohjelmista.
Adoben Kuvankäsittelypuoli on käytössä.
DaVinchi on ilmainen.

Konditiona kirjoitti:...

Tehdään Otaniemessä podcast-studiota, jonka käyttäjiä ovat A Grid startup-yhteisö sekä Omnian opettajat ja opiskelijat. Ensin starttaa A Gridin podcast-kanava.

Meillä on ensimmäinen sessio ensi viikolla.
Olet tervetullut tutustumaan ja myös vaikka tekemään pätkän, niin saat kuvaa mitä juuri sellaisella setupilla saa aikaiseksi. Sille lienee paras aika helmikuussa, kun tässä on muutama duunimatka ym. ensin.

"paikat kolmelle" eli niin että kolme voi keskustella. Mahdollisia käyttäjiä on tosiaan aika paljon enemmän. Tuota settiä pystyy käyttämään ilman erillistä teknikkoa, mutta paikan host tai digitutor-opiskelija on tarvittaessa avustamassa sekä podcastia tehdessä että editissä.

Noilla kameroilla 1080p/25 asetuksilla pystyy kuvaamaan 20 minuuttia putkeen. Tämä on todennäköisesti jonkinlainen ongelma tai ainakin vaatii jonkun painamaan videointi uudelleen käyntiin. Kun audio tulee katkotta, ei haittaa pahasti, jos eri aikoihin eri kamerat jättävät hetken tallentamatta.

Tänään saatiin 270cm leveä taustakartonki seinälle. Ei tullut etukäteen mieleen, että juuri ja juuri pystyy kuvaamaan pääkameralla edestä niin, ettei reunat irvistä, niin muiden (viistossa sijaitsevien) kameroiden täydentävät otokset sitten sojottavat kohti toisenvärisiä sivuseiniä. En ole varma minkä verran missäkin käytössä se häiritsee.

Hannu KH kirjoitti: Mulla ei oo varaa maksaa Adoben video-ohjelmista.
Adoben Kuvankäsittelypuoli on käytössä.
DaVinchi on ilmainen.

Kyllä se minullakin joskus harmittaa jos ei ole ollut käyttöä ohjelmistoille, mutta jos vähänkään on tarvetta esim. vektorien tai taittamisen puolella niin creative suite puoltaa paikkaansa. Nyt näyttäisi olevan tarjouksessa koko setti 37,19€/kk https://www.adobe.com/fi/creativecloud/plans.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Konditiona kirjoitti: Onko hyviä keskustelufoorumivihjeitä? (Ei liene tältä palstalta pois jos tätä kysyy. Voi olla jopa toisinpäin. Uusi aluevaltaus saattaa kasvattaa tämänkin foorumin kiinnostavuutta uusien yleisöjen suuntaan.) Sekä suomen- että enklanninkieliset vinkit otetaan vastaan.

Suomenkielisiä ei taida olla kuin melko kuollut https://www.digivideo.fi/phpBB3/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Tälle forumille olisi kyllä hienoa saada oma osio videoille, koska ne ovat tulleet järkkäreihin jäädäkseen. Usko että 10 vuoden kuluttua useimmat valokuvaajat "joutuvat" kuvaamaan myös videoita palkkansa eteen, joten siksikin videokeskustelun tuominen tähän foorumiin olisi loogista.

Facebookissa on melko aktiivinen videokuvaus/editointi- ryhmä mutta minusta forum voittaa facen käyttömukavuudessa ja tiedonhaussa.

Mahtava avaus tämä! Kannatan myös vahvasti oman video-osion perustamista. Siellä voisi keskustella omassa sopessaan mistä nyt keskusteleekaan.

Tota Resolvea suositelen itsekin vaikken ole ikinä edes käyttänyt. Paljon olen siitä kuullut juttua ja monet Adobe kartelli ulkopuolella olevat käyttävät sitä. Käsittääkseni siinä on ikäänkuin Premiere ja AE samassa paketissa ja toimii kuulemma kuin junan vessa. Itse jos friikkuna tekisin, niin pomminvarmasti valitsisin sen. Premierestä/AE:sta jos on jotain kysyttävää niin mielelläni autan. Niitä kun on tullut käytettyä aika paljon viime vuosina.

Äänipuoleen mulla ei ole oikein annettavaa kun ”nappi rintaan” meiningillä olen painanut menemään ja se on mulle riittänyt.

Itse kuvaamisen, suunnittelun, jälkikäsittelyn jne puolella mulla voi olla vähän annettavaakin joten mielelläni autan jos jotain kysymyksiä ilmenee.

Tätä ketjua jään innolla seuraamaan.

Jos nyt alkuun muutamia vinkkejä tähän heittäisin.

Suunnittele videosi aina mahdollisimman hyvin. Jos mahdollista, niin piirrä vaikka tikku-ukko piirrokset minkälaisia kuvia olet tekemässä ja miten viemässä tarinaa eteenpäin. Nuo helpottaa huomattavasti kommunikoinnissa muiden kanssa.

Suunnittele kuvaukset mahdollisimman tarkasti. Pyri aina kuvaamaan yhden setupin kuvat samalla vaikka se välillä vähän hölmöltä tuntuukin. Pidä kuvauksissa joku lappu mukana mihin voit merkata mitä on kuvattu. Ne kun tuppaa olemaan niin hektisiä hetkiä, ettet kyllä ehdi antaa ajatusta mihinkään tollaisiin. Silloin on kaikkein tärkeintä keskittyä olennaiseen.

Pyri rentouttamaan näyttelijät/haastateltavat parhaasi mukaan. Pikku snäksit siihen alkuun ja pyri olemaan valmis ennen kuin näyttelijät/haastateltavat tulee. Hermostuneisuus tarttuu aika helposti ja sitä voi olla aika vaikea poistaa enää, varsinkaan jos et työskentele harjaantuneiden esiintyjien kanssa. Tästä aiheesta voi antaa vinkkiä vaikka kuin paljon ja siltikin väitän että valtaosasta vinkeistä mulla ei ole vielä mitään tietoa.

Joku skidi rigi, ekstrakahvat, ulkoinen näyttö ja videopäinen jalusta on aika hyvä pikku investoinnit alkuun. Vanhat mf-linssit on aika hyviä videoon kun ne ei niin teräviä ole ja se usein vain hyvä juttu videossa. Ite käytän lähes aina jotain snadisti suttaavaa filsua edessä että saa sen pahimman terän pois. Muuten suosittelen zoom linssejä. Ne vaan nopeuttaa niin pirusti eikä kennolle pääse niin helposti skeidaa linssien vaihdossa. Sitä tulet kiroilemaan leikkauspöydällä.

Valot on pirun tärkeitä. Jonkun tehokkaan led paneelin (esim Aputure lightstorm), muokkaimia syövän valon (esim Aputure 120d), 5 in 1 heijastimen ja muutamat jalat alkuun olisi ihan hyvä. Niin tai näin, niin valaistus on pirun tärkeää.

Mut noi kalusto hommat on vähän semmosia että pitäisi vähän tietää mitä on tekemässä jottei tuu ostettua vaikka valoja jos kuvaa tapahtumia jolloin valaistusta ei voi oikein kantaa mukanaan. Kysele sitä mukaa kun tulee mieleen, niin pohditaan pois. Mukavaa hommaa tää on.

Tsekkaa YouTubesta Wolfcrow. Sillä on niin pirun painavaa asiaa ja paljon mainioita tutoriaaleja. Ei lässytystä mitä on tehnyt vaan 100% asiaa.

Onneksi oli vasta testi...
Jutustelimme kolmeen pekkaan toista tuntia. Oli yllättävän rentoa ja asia eteni hienosti!

Ääni soundasi kuten piti ja kamerat tallensivat. Vasta alkaessani editoimaan huomasin, että pääkameran tarkennus oli ihan poskellaan.

Meillä oli kyllä tekniset apulaiset hoitamassa laitteistoa, mutta kun tarkennus oli säädetty ennalta kohdilleen, ei tullut kellekään mieleen tsekata sitä - etenkin kun juuri siihen kameraan ei koskettu kuvausten aikana. Olisiko joku ajattelemattomasti hipelöinyt ja kääntänyt objektiivin tarkennusrengasta, ehkä.

No, ainakin tarkennukseen osataan nyt kiinnittää huomiota. Ostin myös omalla rahalla tähän duuni-setupiin Feelworld FW759 ulkoisen monitorin, josta on helpompi katsoa ja jossa on erillinen tarkennuksen tarkistustoiminto. 90 € Alilta, tässä Youtube-videossa esittely.

eskolius kirjoitti:Onneksi oli vasta testi...
Jutustelimme kolmeen pekkaan toista tuntia. Oli yllättävän rentoa ja asia eteni hienosti!

Ääni soundasi kuten piti ja kamerat tallensivat. Vasta alkaessani editoimaan huomasin, että pääkameran tarkennus oli ihan poskellaan.

Meillä oli kyllä tekniset apulaiset hoitamassa laitteistoa, mutta kun tarkennus oli säädetty ennalta kohdilleen, ei tullut kellekään mieleen tsekata sitä - etenkin kun juuri siihen kameraan ei koskettu kuvausten aikana. Olisiko joku ajattelemattomasti hipelöinyt ja kääntänyt objektiivin tarkennusrengasta, ehkä.

No, ainakin tarkennukseen osataan nyt kiinnittää huomiota. Ostin myös omalla rahalla tähän duuni-setupiin Feelworld FW759 ulkoisen monitorin, josta on helpompi katsoa ja jossa on erillinen tarkennuksen tarkistustoiminto. 90 € Alilta, tässä Youtube-videossa esittely.

Been there, done that. Mä oon aikojen saatossa sössiny haastattelut todella monella eri tavalla ja toi oli ensimmäisten joukossa. Oon ottanu protokollaksi tehdä kaikki valmiiksi ja tarkastaa ne. Sitten ennen kuin kuvaus alkaa, tarkastaa kaikki uudelleen. Siltikin vaan välillä sattuu käpyjä. Tossa haastiksissa on tosiaan se haaste että ihmiset tapaavat liikkua. Eli kovin isoa aukkoa et voi käyttää ilman että joku on koko ajan kameran takana. Lisäksi mulle on käynyt niin että yksi haastateltava istui tarkastaessa aivan pystyssä ja kuvatessa välillä nojasi kyynerpäillä polviin. Siinä olisi mennyt sekä tarkennus että sommittelu perssiilleen. Nykyään oon vaan tavannut tehdä noita tarpeeksi väljällä sommittelulla 4K:na ja ottaa kiinni sit leikkauspöydällä tarvittaessa. Lisäksi aluetarkennus yhdistettynä kasvotarkennukseen pitää kyllä huolen tarkennuksesta. Ihan hyvin se siitä sit sujui kun oli vähän pelivaraa.

nsamppa kirjoitti:

eskolius kirjoitti: Oon ottanu protokollaksi tehdä kaikki valmiiksi ja tarkastaa ne. Sitten ennen kuin kuvaus alkaa, tarkastaa kaikki uudelleen. Siltikin vaan välillä sattuu käpyjä. Tossa haastiksissa on tosiaan se haaste että ihmiset tapaavat liikkua. Eli kovin isoa aukkoa et voi käyttää ilman että joku on koko ajan kameran takana. Lisäksi mulle on käynyt niin että yksi haastateltava istui tarkastaessa aivan pystyssä ja kuvatessa välillä nojasi kyynerpäillä polviin. Siinä olisi mennyt sekä tarkennus että sommittelu perssiilleen. Nykyään oon vaan tavannut tehdä noita tarpeeksi väljällä sommittelulla 4K:na ja ottaa kiinni sit leikkauspöydällä tarvittaessa. Lisäksi aluetarkennus yhdistettynä kasvotarkennukseen pitää kyllä huolen tarkennuksesta. Ihan hyvin se siitä sit sujui kun oli vähän pelivaraa.

Minkä verran ja kuinka hyvin videoidessa voi käyttää automaattista kasvotarkennusta esim. haastattelujen yhteydessä?

Mitkä ääneen liittyvät asiat tuottavat haastattelujen ja keskustelujen yhteydessä pahimpia ylläreitä?

Mitä kalustoa ja osaamista tarvitaan haastatellessa lähes aina ja mitä ei?

Konditiona kirjoitti:
Minkä verran ja kuinka hyvin videoidessa voi käyttää automaattista kasvotarkennusta esim. haastattelujen yhteydessä?

Mitkä ääneen liittyvät asiat tuottavat haastattelujen ja keskustelujen yhteydessä pahimpia ylläreitä?

Mitä kalustoa ja osaamista tarvitaan haastatellessa lähes aina ja mitä ei?

A7III:lla mä käytän haastiksissa kasvotarkennusta zone moodissa koko ajan. Ei ole pettänyt kertaakaan.

Ääniä kannattaa tarkkailla aika ajoin ja etenkin ennen haastista. Siellä voi olla joku kone hurisemassa minkä sais helposti pois päältä. Tasaisen hurinan/sirinän saa toki jälkeenpäinkin pois, mutta ei siitä niin hyvä tule. Kuvauspaikka kannattaa toki valita hyvin jos sen pystyy. Esim. toissa viikolla olivat ajatelleet pitää haastikset neukkarissa mikä on suoraan motarin vieressä. Onneksi pystyin vaikuttamaan siihen. Nappimikillä mä oon aina mennyt. Tosin ostin tuossa Saramonicin simppelin mikserin ja jatkossa otan äänet talteen sekä napilla että haulikkomikillä. Oikeastaan samasta syystä ku jengi diggailee tuplamuistikorttipaikoista. Varmuuden vuoksi. Linssinä mulla on 95% tapauksissa 55 1.8. Sen saa mukavasti viereen kohteliaan etäisyyden päähän kun ottaa vähän reilun rintakuvan. Valoina mulla on Aputuren lightstorm säädettävällä värilämpötilalla ja softboxilla (gridillä) päävalona ja korko valona Aputuren fl-7. Ne saa akkuineen söpösti pikku reppuun. Lisäksi x-riten värikarttaa käytän stemmaamaan värit. Yksi tärkeimmistä toki kokoontaittuvat nokkakärryt ettei tarvii kaikkia roudaa selässä.

Sitten itse haastattelusta voisi kertoa ummet ja lammet. Oon vielä aika noviisi siinä, mutta rentoa höpötystä tarvitaan. Jengi skagaa lähes aina kameraa. Kerro rehellisesti mitä oot tekemässä ja juttele myös vähän niitä näitä. Ja ennenkaikkea kuuntele. Yritä saada höpöttely vaihde käyntiin, jolloin vastauksia ei ehdi liikaa miettimään. Silloin tulee parhaat vastaukset. Veikkaan että sulla kyllä mallinohjaus toimii noin muutenkin. Yksi tärkeimmistä jutuista mikä pitää muistaa, mihin tulee itsekin sorruttua on se et älä reagoi juttuihin äänellä vaan nyökkäilemällä, eleillä ja ilmeillä. Jos osallistuu vastauksiin jollain äänillä, menee se homma kiville. Pyydä myös vastaamaan kysymyksiin kokonaisilla lauseilla. Eli vaikka jos pyydät kertomaan nimensä, niin vastaus ei voi olla ”Jaska” vaan ”Minä olen Jaska”. Toki riippuu kontekstista, mutta silloin pääset rivakampaan lopputulokseen mun itse videossa ei tarvii esittää kysymyksiä ja rivakammin kun kysymyksiä ei tarvitse tehdä.

Siinäpä muutamat jutut mitä tuli mieleen. Kysele ihmeessä lisää jos joku jäi askarruttamaan.

nsamppa kirjoitti: ...käytän haastiksissa kasvotarkennusta zone moodissa koko ajan.

Ääniä kannattaa tarkkailla aika ajoin ja etenkin ennen haastista.

Kuvauspaikka kannattaa toki valita hyvin jos sen pystyy.

Nappimikillä mä oon aina mennyt. Tosin ostin tuossa Saramonicin simppelin mikserin ja jatkossa otan äänet talteen sekä napilla että haulikkomikillä

Linssinä mulla on 95% tapauksissa 55 1.8.

...rentoa höpötystä tarvitaan.. ..Kerro rehellisesti mitä oot tekemässä ja juttele myös vähän niitä näitä. Ja ennenkaikkea kuuntele. Yritä saada höpöttely vaihde käyntiin.. ..Silloin tulee parhaat vastaukset.. ..älä reagoi juttuihin äänellä vaan nyökkäilemällä, eleillä ja ilmeillä.. ..Pyydä myös vastaamaan kysymyksiin kokonaisilla lauseilla.. ..itse videossa ei tarvii esittää kysymyksiä...

Kiitos vastauksista. Vaikuttivat todella hyvältä lähtökohdalta. Lisää kysymyksiä:

1. Onko sulla haastattelua edeltävälle pohjustamiselle ja/tai haastatteluille vakiintutta perusformaattia tai useampaa?

2. Haastatteletko ulkomiljöössä? Jos, niin miten eroaa?

3. Minkä pituisia haastattelut ajallisesti tuppaavat olemaan ja minkä pituisen videoklipin niistä saat? Eli missä haarukassa haastattelun ja lopputuloksen ajallisen keston suhteet heiluvat?

4. Otatko itsesi mukaan kuvaan vai kuvaatko pelkkää haastateltavaa?

5. Missä määrin pelaat syväterävyysalueilla haastatteluissa?

6. Osaatko selittää jalusta tms. puolesta haastattelujen yhteydessä jotain oleellisesti huomioitavaa?

7. Miten hyvin kokemattomat haastateltavat selviävät uusintaotoista?

8. Käytätkö myötä-, ylä- vai miten painottuneita valaistusratkaisuja?

9. Mä en tiedä enkä ymmärrä noista videopuolen liikkuvista valohärpäkkeistä mitään joten kaikki sen puolen avaaminen on plussaa.

10. Kyllästyttääkö tämmöinen kysymystulva?

Konditiona kirjoitti:

nsamppa kirjoitti: ...käytän haastiksissa kasvotarkennusta zone moodissa koko ajan.

Ääniä kannattaa tarkkailla aika ajoin ja etenkin ennen haastista.

Kuvauspaikka kannattaa toki valita hyvin jos sen pystyy.

Nappimikillä mä oon aina mennyt. Tosin ostin tuossa Saramonicin simppelin mikserin ja jatkossa otan äänet talteen sekä napilla että haulikkomikillä

Linssinä mulla on 95% tapauksissa 55 1.8.

...rentoa höpötystä tarvitaan.. ..Kerro rehellisesti mitä oot tekemässä ja juttele myös vähän niitä näitä. Ja ennenkaikkea kuuntele. Yritä saada höpöttely vaihde käyntiin.. ..Silloin tulee parhaat vastaukset.. ..älä reagoi juttuihin äänellä vaan nyökkäilemällä, eleillä ja ilmeillä.. ..Pyydä myös vastaamaan kysymyksiin kokonaisilla lauseilla.. ..itse videossa ei tarvii esittää kysymyksiä...

Kiitos vastauksista. Vaikuttivat todella hyvältä lähtökohdalta. Lisää kysymyksiä:

1. Onko sulla haastattelua edeltävälle pohjustamiselle ja/tai haastatteluille vakiintutta perusformaattia tai useampaa?

2. Haastatteletko ulkomiljöössä? Jos, niin miten eroaa?

3. Minkä pituisia haastattelut ajallisesti tuppaavat olemaan ja minkä pituisen videoklipin niistä saat? Eli missä haarukassa haastattelun ja lopputuloksen ajallisen keston suhteet heiluvat?

4. Otatko itsesi mukaan kuvaan vai kuvaatko pelkkää haastateltavaa?

5. Missä määrin pelaat syväterävyysalueilla haastatteluissa?

6. Osaatko selittää jalusta tms. puolesta haastattelujen yhteydessä jotain oleellisesti huomioitavaa?

7. Miten hyvin kokemattomat haastateltavat selviävät uusintaotoista?

8. Käytätkö myötä-, ylä- vai miten painottuneita valaistusratkaisuja?

9. Mä en tiedä enkä ymmärrä noista videopuolen liikkuvista valohärpäkkeistä mitään joten kaikki sen puolen avaaminen on plussaa.

10. Kyllästyttääkö tämmöinen kysymystulva?

1. Eipä mitään ihmeellistä. Höpöttelyä vaan ja siinä samalla mikit kiinni ja kaikkien tarkastus ku höpöttelee. Valot kannattaa olla päällä ku haastateltava tulee ettei säiky niitä sitten.

2. Yhden haastiksen oon ulkona tehny tähän mennessä. Valoja en silloin käyttänyt, kun ei teho kuitenkaan riittäisi. Silloin ehkä kannattaisi joku slog vastaava ottaa käyttöön.

3. 15-30min mulla mennyt yleensä. Aiemmassa duunissa niistä tehtiin 3-4 min pätkiä, mut nykyisessä hommassa tehdään minuutin videoita. Toi on semmonen kysymys mihin on mahdotonta vastata. Ehkä semmonen nyrkkinääntö olisi hyvä mikä mulla on että mulla ei oo ikinä ollu sitä ongelmaa että on liian paljon tavaraa. Sen sijaan vieläkin tulee vastaan keissejä missä toivois et olis ottanu vähän lisää, vähän pidempiä, vähän sitä vähän tätä. Eli kuvaa paljon.

4. En oo itteäni koskaan ottanu mukaan kuvaan.

5. Kyllä mä oon tavannu taustan päsäyttää pois. Eli isoa aukkoa 1.8-2.2 ja etäisyyttä mahdollisimman paljon taakse. Yleensä sitä ite on jossain nurkassa.

6. En nyt ihan täysin ymmärtänyt kysymystä, mutta jalustana mulla on perus Siruin tukeva jalka, tasauskuula (vaimikäsenytoli) ja Manfrotto perus videopää. Olisko se videopää ollu joku 502 ja se on pirun hyvä. Siinä videopäässä mulla on Magic arm ja siihen laitan kiinni sen tulevan mikserin, vastaanottimen ja haulikkomikin. Näin ku haastiksien jälkeen lähden tekemään kuvituskuvaa, niin äänipaketti jää siihen. Ja kun tulee takas seuraavaa haastista varten, yksi piuha kiinni ja taas on valmis.

7. Anna niille aikaa ja auta tarvittaessa. Muistuttele koko ajan ettei näitä jäätymisiä kukaan näe. Yritä auttaa purkamaan sitä mitä hän yrittää sanoa. Yritä kääntää se keskusteluksi ja kun huomaat että se vastaus alkaa tulemaan sieltä, muista olla hiljaa taas. Joskus vaan joku menee jumiin, niin silloin vaikka vesitauko on vääjäämätön. Toikin on semmonen kysymys, mikä on niin yksilöllinen sekä ihmiseen että tilanteeseen, että siihen ei voi antaa yksiselitteistä vastausta.

8. Riippuu hirveästi. Minkälaista fiilistä haetaan, minkä viban saa itte, minkälainen tila jne. Esim. viime viikolla kävin haastattelee karuja raksaäijiä työmaakopissa ja kiltisti jäi valot autoon. Olis autenttisuus ja fiilis kadonnu jos niille olis jotain ekstra valoa laittanut.

9. Valohommiin alkuun, varsinkin haastiksiin, värilämpötilaa muuttava vähän isompi ledi paneeli on aika hyvä. Siihen vielä softbox ni päävalo on hallussa. Täytevalo nyt voi olla joku pienempi tai vaikka heijastin. Riippuu paljon haluat kantaa rojua mukana. Joku stydimpi led, mallia Aputure 300D, ja siihen syvä softbox antaa toki paremman valon, mut se on niin pirun iso ja raskas että sitä on tosi vaikea sijoittaa mihinkään tiloihin. Noi pienet ledit menee niin näppärään tilaan että se antaa enemmän mahdollisuuksia sommitteluun. Ja yks tärkeimmistä vinkeistä. V lock. Niitä akkuja koko rahalla. Menee valoihin ja kamerarigiin. Ne kestää suht pitkään ja latautuu nopsaan. Joten jos tykität näitä koko ajan, niin helpottaa niin pirusti. Niiden hemmetin johtojen kanssa puleeraaminen alkaa kyrsii aika nopsaan. Niiden purkaminen ja pakkaaminen vie aikaa, ne vie tilaa koska pakko olla jatkoroikkaa mukana ja lopulta pistokkeita ei ikinä löydy. Muutenkin ite teen nyt rigin mihin tulee v lock akkuperä ja näyttötallennin. Silloin ei tarvii ladata ku yhden mallista akkua, kamat saa nopsaan koneelle ja ei tarvii kantaa huolta 30 min rajasta.

10. Ei todellakaan. Mä oon ite täällä pommitellut samalla tavalla kyssäreitä kymmenisen vuotta sitten kun aloittelin harrastamaan valokuvausta ja sain vastauksia. Mukava vuorostaan antaa vastauksia jos näistä nyt mitään apua on. Ennen kaikkea oon tosi iloinen että täällä on nykyään video-osasto ja teikäläisen ansiotahan tää on kun otit asian esille. Antaa tulla vain kyssäreitä lisää jos tulee mieleen. Jos vaikka joku muukin saisi jotain apua. Mukava olla avuksi.

Ekstra huomio. Mulla on yks ekstra jalka ja klämppi mukana. Siihen ku laittaa värikartan kiinni, niin saa sen tekopääksi malliksi. Näin saa sommittelut ja valaistuksen kuntoon ilman apureita.

Haluamme kuvata suoraan OBS:ään HDMI:n kautta. Magewell USB Capture camlinkboksin avulla Nikon D5500 toimii hienosti.

Canon 60D:llä emme pääse eroon tarkennusneliöstä, vaikka vaihdamme tarkennusmoodin pois naama-livemoodista. Neliö/suorakulmio tallentuu myös videotiedostoon. Millä siitä pääsee eroon?

Esimerkkikaappaus linkkinä.

nsamppa kirjoitti:10. Ei todellakaan. Mä oon ite täällä pommitellut samalla tavalla kyssäreitä kymmenisen vuotta sitten kun aloittelin harrastamaan valokuvausta ja sain vastauksia. Mukava vuorostaan antaa vastauksia jos näistä nyt mitään apua on. Ennen kaikkea oon tosi iloinen että täällä on nykyään video-osasto ja teikäläisen ansiotahan tää on kun otit asian esille. Antaa tulla vain kyssäreitä lisää jos tulee mieleen. Jos vaikka joku muukin saisi jotain apua. Mukava olla avuksi.

Kiitos todella paljon.

Sellainen korjaus, että ylläpidon ansiotahan se on, että täällä on nyt videolipasto.

Kysyn taatusti jatkossa kaikkea tyhmää ja vähemmän.

eskolius kirjoitti:Canon 60D:llä emme pääse eroon tarkennusneliöstä, vaikka vaihdamme tarkennusmoodin pois naama-livemoodista. Neliö/suorakulmio tallentuu myös videotiedostoon. Millä siitä pääsee eroon?

Asensimme Magic Lantern firmwaren, jolla pääsi tuosta vaivasta plus sai aika paljon muuta bonusta. On melkein kuin eri kamera nyt.

Konditiona kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:Editointiohjelmaksi DaVinchi Resolve 16. Ilmainen ammattilaistenkin ohjelma. Totisempaan tekemiseen siitä maksullinen versio.

Miksi juuri nuo eikä esim. Adoben Creative Cloud -kokonaisuus tai Applen Final Cut Pro X?

Mulla on kohtuu pitkä tausta Premieren kanssa, mutta kun viime kesänä tuli kameran kaupanpäällisinä Resolve, niin päätin antaa sille tilaisuuden - eikä ole kaduttanut. Resolve vie käytettävyydessä Premiereä kuin litran mittaa. Värimäärittelyssä Resolve on ollut referenssisofta jo ikuisuuden, eikä syyttä, mutta uusien versioiden editointiominaisuudet ovat vieneet sen myös leikkaamisessa Premieren rinnalle ja ohi. Editointi on todella intuitiivista ja nopeaa. Alkuun pääsee ilmaisversiolla, mutta esimerkiksi kohinanpoisto (joka toimii aivan uskomattoman hyvin) tulee vasta maksullisen version mukana. Tuon tärkeys on ainakin itselleni niin suuri, että se on jo lisenssin hinnan arvoinen. Toimiva kohinanpoisto helpottaa vähääkään hifimpää värimäärittelyä todella paljon.

Resolven edut tulevat kunnolla esiin vasta kun editoitava materiaali on 10bittistä tai RAW:a. Edelliseen viestiin viitaten Magic latern RAW-materiaalin editointi onnistuu suoraan Resolvessa (dng purun jälkeen), eikä ole hetkeäkään ikävä sitä järjetöntä säätöä, mitä tuo Adoben softilla vaatii. Värimäärittely voi vaikuttaa alkuun haastavalta, mutta Youtube on täynnä mainioita opasvideoita, jossa ammattilaiset valottavat työkulkujaan - lämmin suositus näille. Tästä vaikka alkuun: https://youtu.be/fFINbdzWQNg" onclick="window.open(this.href);return false; Vaqaz Qazin kanavalta löytyy paljon muutakin katsomisen arvoista materiaalia