Hei!
Ajatuksesamme on kehittää paikallisen salibandyjoukkueen someviestintää ja hakusessa on nyt laadukkaaseen videokuvaukseen kykenevä kamera. Kameralla olisi tarkoitus toteuttaa pääasiassa pelaajahaastatteluja (myös vieraspelit = helppo kokoonlaitettavuus), erilaista liikkuvaa videokuvaa harjoituksista sekä myös verkkoon lähetettävää LIVE -videokuvaa sarjaotteluistamme.
Intoa ja energiaa on tällä hetkellä enemmän kuin tietoa, joten päädyin kysymään täältä apua hankintaamme. Olen jonkin verran lukenut eri internet -palstoja, ja osa niistä kertoo, että hyvä kännykkäkamera + mikki riittää, osa käyttää ja suosittelee järjestelmäkameran näköistä kameraa, jossa laadukas videotoisto, mutta eikö tätä perinteisestä digitaalivideokameraa enää ole käytössä ollenkaan? Mitä kameratyyppiä suosittelisitte ja mitä muuta täytyy ottaa hankinnassa huomioon? Live -kuvan tuotto on varmasti oma lukunsa tässä kuvauksessa, ja vaatii omat juttunsa, mutta ajatuksena on myös reaaliaiksen videokuvan lähettäminen.
Kameran max. hinta voisi olla 1200€ paikkeilla.
Varmaan aika laaja kysymys kaikkinensa, mutta olen erittäin kiitollinen kaikesta tuesta ja avusta.
Videokamera urheilun kuvaamiseen?
-
- Viestit: 1963
- Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
Re: Videokamera urheilun kuvaamiseen?
Uudehko kännykkä, plussaa jos saa ulkoisen lisämikrofonin kiinni (+ gimbal).
Live ja järjestelmäkamera ei vieläkään mahdu samaan lauseeseen.
Live ja järjestelmäkamera ei vieläkään mahdu samaan lauseeseen.
-
- Viestit: 1854
- Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13
Re: Videokamera urheilun kuvaamiseen?
Canonilla on pokkari G7 X III, jolla voi mainosten mukaan lähettää livevideota nettiin. Laadusta tai muusta kelpoisuudesta en osaa sanoa mitään. Gimbaliin ja lisämikin tuokin varmaan tarvitsee vakaaseen ja parempi ääniseen kuvaan. Akkukesto voi olla myös ongelma pidempään striimaukseen, joten kasa akkuja hommattava.
Kenno on puhelimissa olevia suurempi ja objektiivi kohtuu valovoimainen, joten teoriassa pitäisi saada kännyä parempaa videota. https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... #streaming" onclick="window.open(this.href);return false; voi lukea jotain kommentteja miten buginen tuo live striimaus on ollut.
Kenno on puhelimissa olevia suurempi ja objektiivi kohtuu valovoimainen, joten teoriassa pitäisi saada kännyä parempaa videota. https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... #streaming" onclick="window.open(this.href);return false; voi lukea jotain kommentteja miten buginen tuo live striimaus on ollut.
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: Elo 29, 2008 15 : 03
Re: Videokamera urheilun kuvaamiseen?
Olen kuvaillut jossain vaiheesa Sonyn HDR CX-730 videokameralla (https://www.sony.co.uk/electronics/supp ... ifications" onclick="window.open(this.href);return false;)
Oleellista mielestäni salibandyssa laajakulmapää ainakin 28mm vastaava. Isommasta kuvataajuudesta (50 kuvaa/sek) on iloa, jos tekee hidastuksia. Kennon pikselimäärillä ei mielestäni suurta merkistystä. Tuo kuvaa HD:tä, mutta 720p riittää aika hyvin maalikoosteisiin.
Kuvaa ilman jalustaa: https://www.youtube.com/watch?v=Z5ZHDRhEx78" onclick="window.open(this.href);return false;
Jalustalta: esim https://www.youtube.com/watch?v=YBKQFiCOp84" onclick="window.open(this.href);return false;
Niinkin nopeassa lajissa zoomauksen täytyy olla helppoa, mitä se ei mielestäni still-kameroissa ole.
Jos kameraan saa lisävarusteena jalustan kahvaan kiinnitettävän zoomaussäätimen, se helpottaa. Ulkoinen 5" monitorikin voisi olla hyvä, hommaisin ainakin itse sellaisen nyt. Ja mielestäni kunnollinen ja riittävän korkea (miel 170 cm korkea) jalusta. Muuten teinien pipot ovat kuvan edessä. Mikki voisi olla hyvä haastatteluissa. Toisaalta jos haastattelut hoitaisi puhelimella niin ne voisi hoitaa vaikka eri henkilö. Otteluissa kameran oma mikki kelpaisi minulle. Ei niitä v......a tarvitse äänittää.
Streamausta ei viisi vuotta sitten harrastettu, joten ei havaintoa. Joku ulostulohan (USB:n kautta) tarvittaneen. Omassani oli vain hdmi-ulostulo.
Oleellista mielestäni salibandyssa laajakulmapää ainakin 28mm vastaava. Isommasta kuvataajuudesta (50 kuvaa/sek) on iloa, jos tekee hidastuksia. Kennon pikselimäärillä ei mielestäni suurta merkistystä. Tuo kuvaa HD:tä, mutta 720p riittää aika hyvin maalikoosteisiin.
Kuvaa ilman jalustaa: https://www.youtube.com/watch?v=Z5ZHDRhEx78" onclick="window.open(this.href);return false;
Jalustalta: esim https://www.youtube.com/watch?v=YBKQFiCOp84" onclick="window.open(this.href);return false;
Niinkin nopeassa lajissa zoomauksen täytyy olla helppoa, mitä se ei mielestäni still-kameroissa ole.
Jos kameraan saa lisävarusteena jalustan kahvaan kiinnitettävän zoomaussäätimen, se helpottaa. Ulkoinen 5" monitorikin voisi olla hyvä, hommaisin ainakin itse sellaisen nyt. Ja mielestäni kunnollinen ja riittävän korkea (miel 170 cm korkea) jalusta. Muuten teinien pipot ovat kuvan edessä. Mikki voisi olla hyvä haastatteluissa. Toisaalta jos haastattelut hoitaisi puhelimella niin ne voisi hoitaa vaikka eri henkilö. Otteluissa kameran oma mikki kelpaisi minulle. Ei niitä v......a tarvitse äänittää.
Streamausta ei viisi vuotta sitten harrastettu, joten ei havaintoa. Joku ulostulohan (USB:n kautta) tarvittaneen. Omassani oli vain hdmi-ulostulo.