Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

En löytänyt yhtään säiettä makrotarkennuksesta, joten teenpä sen tähän.

Eli, mistä saisi toimivan tarkennuskiskon makroiluun edullisimmin? Onko noista kiinalaisten nettikauppojen halpiksista mihinkään? Tai voisko tukevamman tehdä jopa itse metalliverstaalla? Ohjetta?


Tänks,
Rane

Kiinalaiset halpikset on huonoja.
Itse ei kannata väsätä.
Velbon macro rail- hakusanoilla löytyy googlesta kuvia, videoita ja joku testivoittokin. Tämä oli hinta-laatu- suhteeltaan toimiva laite.

Ihan peruskäytössä hoitamaan sitä ongelmaa, että jalusta on hiukan väärässä kohdassa käy arca-swiss systeemin lens plate, jota voi aina liikuttaa kuin makrokiskona kuulapään pikalukitusosassa.

http://www.dentonimages.com/img/hjrail1.jpg

Tuossa pari fotoa. Toiseen saa kameran kiinni kameran pohjassa olevan kamerakohtaisen levyn kautta ja toinen siis pitkä makron jalustapantaan liitettävä kisko, jota voi liikuttaa edes-takaisin tietyn senttimäärän jalustaa siirtämättä.

Tässä videolla selviää miten tätä systeemiä käytetään liikuttamaan kameraa oikeaan kohtaan panoraamakuvauksessa:

http://www.youtube.com/watch?v=3JkbZ1KehNo
..

Vaikuttaa näppärältä. Maitolaiturilla näyttäis olevan vastaavan tapainen Novoflexin sekä Manfrotton tarkennuskisko.

Mielestäni tuollaisella kahdella ristikkäin/päällekkäin asennetulla tarkennuskiskolla kameraa saa liikutettua tärkeimpiin suuntiin. Jos jalustassa on kinopää, niin äkkiäkös sitä kameraa kääntää jonkin akselin ympäri.

Onko nuista tarkennuskiskoista kellään kokemusta? Oletko Munt käyttänyt MP-E 65:n kanssa tuontapaisia rituksia esimerkiksi?

Aegean kirjoitti: Onko nuista tarkennuskiskoista kellään kokemusta? Oletko Munt käyttänyt MP-E 65:n kanssa tuontapaisia rituksia esimerkiksi?

Mulla on arcan pikalevy MP-E:n alla ja yritän esitarkentaa sillä ja liikuttamalla myös kohdetta. Hienosäätöön on sitten erilaisia konsteja, mutta sekin hoituu helposti tarkennuskierästä ja painamalla jalustan jalkaa hiukan johonkin suuntaan... ;)

..

Novoflex on tukeva ja muuten hyvä, mutta kovin pieniä millin osia ei luotettavasti saa asetettua siirtoruuvin suunnasta johtuen.

Manfrottosta ei ole kokemuksia, mutta sen rakenne saattaisi mahdollista suuremman tarkkuuden.

Sitten on tietysti StackShot ... joka toimii oikein hyvin.

Kiitos


Kaikille vastanneille, tästähän syntyy jo keskustelua ;-).

Ehdotukset kuulostavat toimivilta muutoin, paitsi edullisuuden suhteen. Tai sitten esim. Novoflexin yli 200€ poikkeaa kovin mun edullisen käsityksestä...

Eli siis lisää vinkkejä odotellaan.


Rane

Tuo vaatii aika tarkkaa mekaniikkaa, jota harvemmin saa halvalla.

Jotkut ovat löytäneet halvalla rikkinäisen mikroskoopin ja ottaneet säätöosat siitä. Tuo taitaa olla ainoa halpa tapa saada kunnollinen tarkkuus, mutta kiinnitykset joutuu sitten virittämään itse.

JKT kirjoitti:Manfrottosta ei ole kokemuksia, mutta sen rakenne saattaisi mahdollista suuremman tarkkuuden.

Onneton kapistus ainakin pienten kohteiden kerroskuvaukseen.

Noista Newport linear stage voisi löytya passeli kisko.

Täältä lisää vinkkejä.

Oiskohan tuosta apuja!
http://www.diyphotography.net/diy-focus ... s-stacking

JKT kirjoitti: Sitten on tietysti StackShot ... joka toimii oikein hyvin.

Mistä tuollaisen saa ostettua vähimmällä vaivalla? Siis saako Suomesta jostakin?

Munt kirjoitti:Kiinalaiset halpikset on huonoja.
..

Pakko jatkaa tähän hiukan... Kun investoin uteliaisuuttani kympin tuollaiseen ebay halpiskiskoon (Jiakgong).

Kisko itsessään on aika hyvä. Luisti liikkuu nupilla joka kuitenkin jonkin verran nuljuu, liike on hyvä ja tiukka mutta varsin karkea. Eli sellaiseen milli-puoli milliä kerralla liikutteluun ok jollei ole kovin tarkkaa että on just tasan milli kun liikutettiin.

Hintaan nähden paketin sisältö oli joka tapauksessa varsin positiivinen yllätys, vaikka banaanikärpästen kuvailuun tuosta ei todellakaan ole.

Minä sijoitin muutaman euron Fotomate - nimiseen kiskoon. Se toimii omien kohtuullisen kevyiden kameroiden kanssa tarpeeni täyttäen. Kisko liukuu hrkästi ja se on helppo säätää. Siinä on myös ruuvilukitus, joten kamera ei liiku itsekseen. Rakenne on alumiinia, joten se on kevyt ja tukeva.

Jos makrokuvauksessa haluaa käyttää focus stackingiä, niin silloin on parempi käyttää kameraa ohjaavaa softaa esim. ControlMyCanon tai ControlMyNikon Windowsille (Macillekin löytyy vastaavia, mutta en nyt muista nimeä). Toki se on luonnossa hieman hankalampaa, mutta ei mahdotonta. Tuota Canonin versiota olen käyttänyt ja pienintä tarkennussiirtymää tuskin huomaa. Ja sitten tarvitaan se yhdistelysoftakin (esim Helicon focus). Toki yhdistelyn voi tehdä manuaalisestikin.

Pan kirjoitti:Jos makrokuvauksessa haluaa käyttää focus stackingiä, niin silloin on parempi käyttää kameraa ohjaavaa softaa esim. ControlMyCanon tai ControlMyNikon Windowsille (Macillekin löytyy vastaavia, mutta en nyt muista nimeä). Toki se on luonnossa hieman hankalampaa, mutta ei mahdotonta.

ControlMyMP-E

..

Munt kirjoitti:

Pan kirjoitti:Jos makrokuvauksessa haluaa käyttää focus stackingiä, niin silloin on parempi käyttää kameraa ohjaavaa softaa esim. ControlMyCanon tai ControlMyNikon Windowsille (Macillekin löytyy vastaavia, mutta en nyt muista nimeä). Toki se on luonnossa hieman hankalampaa, mutta ei mahdotonta.

ControlMyMP-E

..

Haha ;) joo. Mutta jos makrolasissa on AF, niin onhan tuo tietty mielenkiintoinen ajatus...

kysytääs viisaammilta pari juttua, eli 1) kuinka nopeasti tuo softa ottaa stack kuvia 2) osaako se lähteä liikkeelle manuaalisesti säädetystä kohdasta 3) onko pinoamisen lopputuloksen kannalta eroa käyttikö kiskoa vai fokuksen säätöä 4) haittaako makrorenkaat menoa?

jiihaa2 kirjoitti: 1) kuinka nopeasti tuo softa ottaa stack kuvia

tarkennus+laukaisu+määritelty viive (tallennusta varten, millisekunneissa), esim. 30 kuvaa 0,35 mm siirtymällä ja 1000ms viiveellä kesti n. *edit* 4 min. Menetelmä ylipäätään ei siis sovellu liikkuville kohteille.

2) osaako se lähteä liikkeelle manuaalisesti säädetystä kohdasta

ei, vaan live view-tarkennusneliön kohdasta kauemmas. En tosin ole kokeillut kuinka käy, jos tarkennuksen tekee ensin manuaalisesti ja sitten vaihtaa sen automaatille ennen käynnistystä

3) onko pinoamisen lopputuloksen kannalta eroa käyttikö kiskoa vai fokuksen säätöä

En osaa sanoa tästä. Se riippuu yhdistelysoftasta. Ilmaisella Combine ZP:llä kisko ei käy, koska suurennussuhde muuttuu. Mutta olen testannut sitä vain kerran ja silloin käytin kiskoa. Voin siis olla väärässäkin.

Helicon Focus osaa hoitaa ainakin optiikan tarkennuksella tehdyt pinoyhdistelyt. Jos vielä tarkennuskin toimii optiikan sisäisesti, niin se on se varmin vaihtoehto

4) haittaako makrorenkaat menoa?

Ei, kunhan ovat automaattisia, Manuaalisilla ei toimi, ainakaan controlmycanon ei toimi manuaalitarkenteisena (menee johonkin epämääräiseen tilaan)

Mutta jos softa maksaa suunnilleen saman kuin halvat kiinalaiset kiskot (20USD+alv), niin miksi hankkia kiskoa? Focus stacking kuvaaminen ulkona on aina erittäin vaikeaa, teki sen millä välineillä tahansa.

Tai no, jos ei ole automaattitarkennusta, niin silloin kiskon käyttö on ainoa toimiva tapa