Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt pitäisi jostain löytää lasilevy, jonka läpi olisi hyvä kuvata. Haussa siis jotain parempaa kuin tavallinen "ikkunalasi", toivottavaa olisi että kuva pehmenisi mahdollisimman vähän. Levyn koon tulisi olla luokkaa 10-20cm kanttiinsa, saa olla myös suorakaide kunhan pysyttelee suunnilleen noiden mittojen sisällä. Levy saa olla ohutkin, sen päälle ei ole tarkoitus lastata mitään, kunhan nyt olisi jotain 3mm ettei ihan itsestään hajoaisi.

Teknofokukselta löytyy jotain optista lasia ( http://www.teknofokus.fi/Teoll/Materiaalit.htm ), mutta enhän noista osaa mitään sanoa kun on ihme yksiköitä (mitä nuo n(d) ja v(d) ovat?), mittojakaan tuolla ei ole ja kuvassa on paksumpia "palikoita". Pitää tuoltakin varmaan kysellä kunhan pääsisi vähän ensin juoneen kiinni...

Minkälaista lasia minun pitäisi hankkia, mistä saa ja mitä maksaa?

Onko jollain suotimien valmistajalla isoja filttereitä, joita saisi ostaa ilman mitään väriä/efektiä? (Hätätapauksessa voisi oikein lievä ND käydä myös, niitä löytyy ainakin LEE:ltä... hmm)

Olisko kirkas taululasi mitään?

Sitähän saa myös heijastamattomana.

Hannu KH kirjoitti:Olisko kirkas taululasi mitään?

En tiedä, onko se parempaa laatua kuin "tavallinen" lasi?

Hannu KH kirjoitti:Sitähän saa myös heijastamattomana.

Eikö tuo heijastamattomuus saada aikaan sillä että lasi on täynnä pientä epätasaisuutta? (Heijastavuus ei tässä käytössäni haittaa muutenkaan yhtään, mutta tuommoinen epätasaisuus kyllä varmaankin vaikuttaa optiseen laatuun?)

Perry kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:Olisko kirkas taululasi mitään?

En tiedä, onko se parempaa laatua kuin "tavallinen" lasi?

Hannu KH kirjoitti:Sitähän saa myös heijastamattomana.

Eikö tuo heijastamattomuus saada aikaan sillä että lasi on täynnä pientä epätasaisuutta? (Heijastavuus ei tässä käytössäni haittaa muutenkaan yhtään)

Ohempaa se on ilmeisesti kun ikkunalasi, luulisi olevan laadukkaampaakin.

Heijastava ja mattalasi on vähän eri asia. Mattalasi on täynnä epätasaisuuksia, heijastamattomia on jotain törkeän kalliita joihin hinnan takia en ole perehtynyt, ehkä kannattais kysyä jostain isommasta kehystysliikkeestä jos ne käyttävät.
Mattalasia ja kirkasta taululasia oon käyttänyt paljonkin.

Perry kirjoitti:(mitä nuo n(d) ja v(d) ovat?)

Muusta en tiedä, mutta ensimmäinen on taitekerroin ja toinen luultavasti refraktiivinen indeksi, joka on sitä suurempi, mitä vähemmän lasi aiheuttaa värivirhettä, eri värien taittumista eri tavoin.

Äskettäin ilmestyneessä Luontokuva-lehdessä oli juttua Bence Mate -nimisestä kaverista joka oli jutun mukaan paljon vertaillut eri ikkunalaseja piilokojua varten. Bence on tulossa Finlandia-talolle vuoden luontokuva-tilaisuuteen joten siellä voinee häntä haastatella aiheesta lisää.

Aali kirjoitti:Äskettäin ilmestyneessä Luontokuva-lehdessä oli juttua Bence Mate -nimisestä kaverista joka oli jutun mukaan paljon vertaillut eri ikkunalaseja piilokojua varten. Bence on tulossa Finlandia-talolle vuoden luontokuva-tilaisuuteen joten siellä voinee häntä haastatella aiheesta lisää.

Lintukuvauksen Käsikirjan (Varesvuo,Peltomäki,Mate) mukaan em. herra on päätynyt pitkän pohdinnan jälkeen käyttämään piilokojuissaan puolipeilaavaa ikkunalasia(4mm:n Stopsol Classic Clear). Eikä ole kuvissa valittamista :)